当然不是禁忌了, 你讨论现在存在种族歧视怎么可能会是禁忌. 但是你公开宣讲你认为歧视是对的, 那不是禁忌, 那是挑衅啊
这个挑衅就是挑衅,和你在那个国家没关系啊我认为. 区别是在美国你可能会丢工作,在中国也没什么人当回事. 歧视和挑衅是客观事实而已.
你不能因为在中国这不算事儿等于这不是歧视
昨天吴博谈中国农民工问题, 这个问题真的是让人感觉很绝望.
他说的是用后即抛
这个话题被禁止讨论, 和其他问题被禁止还不太一样. 这个禁止好像就是纯粹的掩盖用后即抛, 因为没人知道怎么办才好, 大家也觉得这个问题范围不会太大, 让他们自生自灭也好, 眼不见心不烦.
3
个人聊天往往尺度比较大，我有时候就经常讲讲三哥的小故事，三个听着也开心，原来有个同事也经常讲苏格兰人的黄色笑话，苏格兰同事美得多喝好几杯。如果是老比尔同志在六度里抱怨两句类似的内容，我觉得也没啥不妥，没必要愤而离席。但王国委什么人物，不说博览群书，也得阅人无数吧。在这么公开场合捡这种没营养的玩意。我要是他，谈谈中日韩共同的历史，讲讲相似的饮食习惯，聊聊儒家文化的博大的，扯扯狼人杀游戏里欧洲人分不清中日韩人民的小笑话。喝着小酒吹着小牛，盘腿上炕共同畅想。那么多能说的，非捡这个说，档次明显不行
1我觉得中国你对外搞关系, 一方面你又要弄出一副受害者的局面,一方面你又想战狼, 这个是很分裂的.
一面好像是百年屈辱, 一面又是我族崛起.
这个东西始终在国人心里面来回翻转.
实际上没什么意义了
以前确实有屈辱, 但是没必要现在还要拿出来当回事. 中国百年屈辱, 那我觉得东南亚干脆钻地洞吧
2
面相看着就比较和善，一头银发。
容易亲近的感觉。习总书记肯定喜欢这样的人。
现在不说世界民族大团结, 至少用国家概念来维护利益和竞争力就行了,那还用得着民族根
他目的肯定是这个目的, 他得逻辑太费劲
不过也就是言论事故而已
外交事故
贊同明哲說的。中國份量塊頭大了，但還沒擺脫弱勢心理，還停留在受列強欺負的心態裏。王的話流露出的還是這麼一種心態，看出一方面驕傲自負，一方面又還沈浸在受害者的心態，總是過頭用力過猛，說要平視，沒做到
1
不赞同我？
1谁敢反对班长大人，我跟他急
先涼個爽
2我记得之前说和日本的关系总喜欢用那个词, 叫一衣带水的关系
这个词不就挺好的
可能是说腻了?
1小叶子政治表态可以，给个小红花
1
美国压力大，日韩难独立自主，王毅要策反他们
就是方式有些傻
不过，话又说回来了，王毅面对的听众，既然是日韩，他用日韩听得懂的方式来说倒也无可厚非。两国都是单一民族国家，民族主义思潮在国内也有市场，用这种政治不正确的方式，对他们喊话，即便他们不明说，私底下也会有些思考的。
1他们估计懂，视频场面好像都在微笑
1本來想和日韓同仇敵愾受害者一把，沒想到人家說妳的發言是歧視，估計他也被打懵了…
同意, 非常同意
我还给小猫打针, 没工夫展开了.
2我也经常微笑，但心里在骂街
2王毅：白人瞧不起华人，难道能瞧的上你们日韩？你们和我们长得半斤八俩
日韩民众：当然能，我们总统刚在白宫唱了美国派
1
1 1半斤八两, 前天美国驻华大使馆还响起义勇军进行曲
我觉得就差歌唱祖国了
1的确要打很多针这个我有经验
1客场唱主人的歌, 别人的主场唱自己的歌, 差别还是挺大的
得猫传腹了, 得连续打一个月
钱哗啦哗啦的流
1 1都是懂猫的
我觉得直接给他补上一个现代文明的反思课吧, 各位也补一补
选读项目: 教辅用书《美国打败美国》
1懂了猫，就懂了女人和国际政治
1估计是只傻猫
开玩笑
吓破胆了已经
1