https://twitter.com/michaelxpettis/status/1609763063955353600
主要论点就是中国内需过于孱弱，GDP很多是政府过度投资的扭曲和浪费，认为中国迟早会重蹈日本泡沫经济覆辙
3 个赞
说中国内需过弱，这个就可以判断其观点不值得看。
世界大部分奢侈品卖给了谁？中国人？
世界大部分汽车卖给了谁，还是中国人。
单单看历史数据，你就会发现中国人的内需根本不弱。
GDP也不是由政府的扭曲和浪费造成的，GDP的高速发展，最开始来源于房地产。
后来加入世贸后，由世界工厂支撑起来的。
中国会重蹈日本是有可能性的，但不是经济泡沫。
泡沫你要有，才会出现问题，你自己想想，中国是否存在着未爆炸的泡沫？
中国最可能重蹈日本的，是面对人口老龄化，生育率不足将可能引发的很多问题。
关于这个问题，中国并没有做出太好的调整和准备。
但这是五年十年后的事情，暂时看不到中国衰败的迹象。
內需不足是老問題了，也是機會。
北京最近說要提質增效，意思跟這位先生其實是一樣的。
2023年中國經濟成長動能，我覺得很大一部分會來自企業，特別是中國領先產業的頭部公司。這不是政府投資（政府也沒錢）拉動的鐵公基，而是基於企業自身發展需要的內生性擴張。過去三年，這方面的擴張被壓抑了。
3 个赞
英文不是我的强项。呃，我去翻译下看看
不行，要订阅。没法看。如果按照你图片显示的文字。
中国的2022年，GDP收到疫情影响非常大，不能作为最重要指标
何老板还不算高手吗？请他出马就OK了。
我个人觉得看好中国经济的应该大多常年生活在国外、或国内纸上谈兵的专家、大V等等。我认为现阶段制约中国经济发展几个主要因素必须要有根本改变，第一就是房地产依赖、第二就是做大做强国有企业、第三就是臃肿低效的官僚体系。
和其它国家相比，中国的需求肯定是巨大的、强劲的。十几亿人的衣食住行就是一个巨大的需求，至于所谓强劲消费今后就要靠体制内（包含从中央到地方的国有企业）努力了，其他群体指望不上的。
话说回来，数据的强劲复苏是完全可期的，只要上面定了增长目标，下面就一定会实现那个目标的。和数据打了10多年交道，只有2022年主管部门没要求我们按逆推的数据报送。
1 个赞
2020年，中国消费率为54%，比世界平均水平的75%低28%。
这句话有明显的歧义。
不将19年，18年，17年等年费消费指数列出来，无限放大了疫情期间中国的消费率。
那时候多少个KTV关门啊？多少家酒店关门？多少想旅游的人走不出来？
为何没有21年的消费率？
为何独拿20年。
在错误的数据上，夸大其词，这文章不看也罢。
从图片看，2013年至2018年，消费率都在迅猛增长中。
但这个增长率，是很恐怖的。
但是这个数据应该算漏了什么东西吧？
中国的消费力如果按照这种计算方式，总消费水平应该是低俄罗斯很多很多。
但俄罗斯的居民也不见得比中国的消费要强劲啊。
分析不了了。学识有限，得请更专业的人来分析。
经济周期还是看信贷，随着企业家信心恢复。新一轮信贷周期正在路上。
1 个赞
消费低迷是事实，无关疫情。喊了快20年内需，为啥？内需就是不行，如果没有铁公鸡，没有房地产，你看看会是什么样？家庭收入在GDP中的比重是多少？个人消费占GDP比重又是多少？政府拿走了大头，内需哪里来？你看到消费很旺，是北上广深，长三角，珠三角，体量确实很大，但那离中国应该有的消费能力还很远。毕竟14亿人里，只有4亿人可以消费是不对的。
1 个赞
平均储蓄率高，个人固定资产比例高，都是对未来预期不良的表现。