有木有看好中国经济的高手批判一下这个人啊,主要论点就是中国内需过于孱弱

https://twitter.com/michaelxpettis/status/1609763063955353600
主要论点就是中国内需过于孱弱,GDP很多是政府过度投资的扭曲和浪费,认为中国迟早会重蹈日本泡沫经济覆辙

3 Likes

说中国内需过弱,这个就可以判断其观点不值得看。
世界大部分奢侈品卖给了谁?中国人?
世界大部分汽车卖给了谁,还是中国人。

单单看历史数据,你就会发现中国人的内需根本不弱。

GDP也不是由政府的扭曲和浪费造成的,GDP的高速发展,最开始来源于房地产。
后来加入世贸后,由世界工厂支撑起来的。

中国会重蹈日本是有可能性的,但不是经济泡沫。
泡沫你要有,才会出现问题,你自己想想,中国是否存在着未爆炸的泡沫?

中国最可能重蹈日本的,是面对人口老龄化,生育率不足将可能引发的很多问题。
关于这个问题,中国并没有做出太好的调整和准备。
但这是五年十年后的事情,暂时看不到中国衰败的迹象。

內需不足是老問題了,也是機會。

北京最近說要提質增效,意思跟這位先生其實是一樣的。

2023年中國經濟成長動能,我覺得很大一部分會來自企業,特別是中國領先產業的頭部公司。這不是政府投資(政府也沒錢)拉動的鐵公基,而是基於企業自身發展需要的內生性擴張。過去三年,這方面的擴張被壓抑了。

3 Likes

英文不是我的强项。呃,我去翻译下看看

不行,要订阅。没法看。如果按照你图片显示的文字。
中国的2022年,GDP收到疫情影响非常大,不能作为最重要指标

何老板还不算高手吗?请他出马就OK了。
我个人觉得看好中国经济的应该大多常年生活在国外、或国内纸上谈兵的专家、大V等等。我认为现阶段制约中国经济发展几个主要因素必须要有根本改变,第一就是房地产依赖、第二就是做大做强国有企业、第三就是臃肿低效的官僚体系。
和其它国家相比,中国的需求肯定是巨大的、强劲的。十几亿人的衣食住行就是一个巨大的需求,至于所谓强劲消费今后就要靠体制内(包含从中央到地方的国有企业)努力了,其他群体指望不上的。
话说回来,数据的强劲复苏是完全可期的,只要上面定了增长目标,下面就一定会实现那个目标的。和数据打了10多年交道,只有2022年主管部门没要求我们按逆推的数据报送。

1 Like

2020年,中国消费率为54%,比世界平均水平的75%低28%。

这句话有明显的歧义。
不将19年,18年,17年等年费消费指数列出来,无限放大了疫情期间中国的消费率。
那时候多少个KTV关门啊?多少家酒店关门?多少想旅游的人走不出来?

为何没有21年的消费率?
为何独拿20年。

在错误的数据上,夸大其词,这文章不看也罢。

从图片看,2013年至2018年,消费率都在迅猛增长中。
但这个增长率,是很恐怖的。

但是这个数据应该算漏了什么东西吧?
中国的消费力如果按照这种计算方式,总消费水平应该是低俄罗斯很多很多。
但俄罗斯的居民也不见得比中国的消费要强劲啊。

分析不了了。学识有限,得请更专业的人来分析。

经济周期还是看信贷,随着企业家信心恢复。新一轮信贷周期正在路上。

1 Like

消费低迷是事实,无关疫情。喊了快20年内需,为啥?内需就是不行,如果没有铁公鸡,没有房地产,你看看会是什么样?家庭收入在GDP中的比重是多少?个人消费占GDP比重又是多少?政府拿走了大头,内需哪里来?你看到消费很旺,是北上广深,长三角,珠三角,体量确实很大,但那离中国应该有的消费能力还很远。毕竟14亿人里,只有4亿人可以消费是不对的。

1 Like

平均储蓄率高,个人固定资产比例高,都是对未来预期不良的表现。