从乌克兰战争一开始。
当泽伦斯基说出，给老百姓分枪。我就已经认定他是个坏人。
别扯上何频先生，这是我的观点。
这倒奇怪了。
怎么一直喜欢标榜正义的人，说自己不是以正义自居。
站在你的道德高地，你就是正义。
对于那些死在战场的人，谁给他们正义？
我问你，谁给？
何老板完全不是这样的意思。他对侵略战争是批评的，对乌克兰人是同情的。
2 个赞
世界发展了这么久的和平。
现在还来谈战争的正义???
你的生活谁给的？你的物质谁给的？你以为就凭着你的智力，多读了几本书就比别人聪明了？
就觉得你自己才是对的？
告诉你，不是你自己争取来的，是和平年代带给你的。
照你这个逻辑，当年美国炸了大使馆的时候，中国就该跟美国战一场。
照你这逻辑，中印冲突的时候，中国就应该跟印度干一场。
为了什么，为了正义嘛。
还战争促进了社会和科技的发展。
发展了什么？
工业革命是和平年代的产物，战争不过是将工业革命的路线带歪了。
还真以为你多读了点书自己就高高在上了，就比别人智商高了？
战场死的人就跟你无关了。
一个废柴总统，就必须高尚了。
俄罗斯跟乌克兰，就分正义和邪恶了？
这是不是小时候看的动画片太多了，把脑子看坏了。
是有一批社会达尔文主义者，相信弱肉强食就是，而且应该是现实社会的规则
有些人，总喜欢站在那些高高在上的位置上去说事情，去思考事情。
去评判对错，是非，正义与否。
却从不考虑那些在底层的，那些被征兵的，那些在战场上死去的，那些看着子弹从身边穿过的，看着昨日同床的战友今日已没了气息的。
你有那么高么？
将那些当权者的正义放到你自己身上，你已经爬到那个位置了么？
放在人民的角度，侵略的抗日战争当然要反抗。当然要打到日本人退回去。
但在历史上呢。
一百年后呢，五百年后呢。
除了寥寥几笔，还有什么情绪在么？
动不动就拿侵华战争去反驳别人的人，根本就不懂得尊重那场战争。
那场战争是为了什么？为了生存，为了活着。
为了像牙牙这种读书读傻的人，能活在一个和平的年代，还天天拿正义去杠别人
我尊重那些为了战争死去的人。
而不是像你们这样子，觉得理所当然，觉得那些战争不是一条条人命堆出来的。
觉得你们现在的和平，现在的生活是你们努力争取来的。
不是的。和平是那群在战场上死去的英魂争取来的。
现在的世界，如果像你们这种读书读傻的人，天天喊着正义和道德。
那么，这是对当年所有战争死去的人的最大的不尊重。
无论是抗日战争，还是反抗满清的战争。
都是为了活着，为了后代，为了下一代，有一个没有战火的时代。
我更不会拿出抗日战争，拿出祖宗，来侮辱别人。
妥妥的伪君子，妥妥的低智商
世界这么复杂，有不同观点太正常不过了。没有绝对对的观点，也没有绝对不对的观点。表达清楚自己的看法就好。
来这儿搞人身攻击不如去微博和推特。在那儿可以尽情释放天性
1 个赞
我很好奇，有些人覺得談論正義與是非是虛偽的，似乎他們考慮的是被烏克蘭徵兵的底層人民，卻不見將這種同情用在被俄國強徵的士兵上，這些士兵相當一部分還是邊疆少數民族，為什麼呢？澤倫斯基不選擇抵抗，馬上投降才是正確的選擇？巴巴羅薩一發動，斯大林該拱手拱奉上蘇聯？要怎樣培養這種腦迴路？
2 个赞
在他们的脑回路里，反抗是非正义的，因为会死人。投降才是正义。
这话不知道他们敢不敢在烈士们的坟前去说。我记得中国有个《英烈保护法》的。
泽伦斯基这么做很聪明。只要是未倒向俄罗斯的力量都要争取，何况是中国这样的大国。这也为未来的中国的斡旋保留了可能性。
1 个赞
一毙了之
某人说话方式也就从推特学来的。指望高到能到哪去。
我又不是田闲，我没那么闲…
田妈不闲，我看你倒挺闲的
有些人啊。
是只觉得正义才是对的。
我当然愿意看到俄罗斯无条件退军，当然觉得普京是个战争侩子手。
只是一大群人，只知道指责普京，却从来忽略泽伦斯基也只是一个为了自己利益的家伙。
不就想着西方国家能当护盾么?
没这个战争，泽伦斯基早给选下台了。
鼓吹什么啊。
不过一个小丑。
当时能谈和的时候，他干嘛去了。
战争开始，当然是俄罗斯犯下的罪。
但是战争持续那么久，也是因为泽伦斯基为了自身利益导致的。
而只要一批评泽伦斯基，立即就有人出来，骂你这是不正义。
在这种时候，讨论正义与否有什么意义？
在我们对话的同时，还有多少人在战场上死去？
懒得跟这种连祖宗都不尊重的人扯。
那你俩自此割袍断义吧。
1 个赞
在理
1 个赞