网上聊天基本礼仪: 不涉及对方亲属
1 Like
其他我可以接受。
就算骂我学识低，骂我无知，等等其他什么我都可以接受。
就这个涉及祖宗这条，没办法。
哦，您搞清楚。
不是我不尊重人家的祖宗。是别人不尊重祖宗，先拿祖宗说事。
早就看到了
指桑说槐
1 Like
所以我说他的说话方式就是从推特学来的。
骂我没问题。
我本身就学识低，见识浅，就算骂我一句傻子，我也乐呵呵过去。
不会如此失态。
别太在意
你要么骂回去，要么笑笑
你选哪一个？
但都不应生气
1 Like
我不喜欢骂人。
无论什么争论，我觉得没必要骂人。
但这次真的是气到了。
也失态了。
这种方式也不利于六度世界的健康发展。
不笑笑干嘛，表达完自己观点，就这样子咯。
以后不再与这种人讨论问题。
中时机看来还可以，早了完了都没屌用。回家吧，中国帮助你们两家重建，人民币结算。
1 Like
Kamil Galeev是一个俄罗斯人，上过李其的访谈。他的一个推，我很以为然。他说：
理论上的和平主义：生活、爱、笑
实践中的和平主义：弱者必须惧怕强者
和平主义的悖论：和平的倡导往往等于弱者无条件投降的倡导 - 停止反抗，闭嘴，默默忍受。 不要打扰我们的和平。
3 Likes
有些人啊。
喜歡把世界看成充滿赤裸利益的黑森林，
好像他們看透了某種真理，其他人是不是傻子就是偽君子。
這並不是在說正義啥的，烏克蘭在烏東八年的行為也和正義相去甚遠。
但把一切包裝在"怎麼不和平"、"怎麼不談判"這樣的遮羞布內，並不能真的解決問題。
這種例子太多了。
明斯克協議談和了，但烏東問題解決了嗎?
巴黎和平協約後南北越就此停戰?
德蘇互不侵犯條約之後天下太平?
宣和和議後能避免靖康之變?
事實上，比起正義，小弟更相信實力能嚇阻才有真正的和平。
冷戰沒爆發大規模熱戰是因為美蘇能相互保證毀滅。
迦太基交出了武器跟孩童當人質，換來什麼結局?
宋金能有紹興和議換來百年和平，宋蒙怎麼簽不出這種條約?
談點實際的，看看俄羅斯的說法，
“Putin’s spokesperson Dmitry Peskov said that any peace plan can only proceed from Ukraine’s recognition of Russia’s sovereignty over the regions it annexed from Ukraine in September 2022.”
如您所說的，澤倫司機不過是演員碰巧選上總統，無足輕重，
換成您是要怎麼談?赫爾松市應該被放在割讓的包裹內嗎?俄國要的只有頓內茨克、盧干斯克還是整個大頓巴斯地區?
還是您覺得要答應烏克蘭去軍事化的要求?士兵們就地解甲歸田?
課本印上烏克蘭從前是納粹，被俄羅斯解放了?
戰爭無法結束能獲得什麼自身利益?
哪份軍援進到自己口袋裡了?
還是想冒著隨時被炸死的風險長期執政?
難道我們今天認為秦檜操心為國，岳飛抗金是為了一己之私?
您關心此時還有多少人在戰場上死去，
2014年時有多少人在戰場上死去?
下次俄國想要敖得薩時又要多少人在戰場上死去?
5 Likes
首先给您点赞。
傻子跟伪君子呢。
不是指所有人，傻子只是指泽连斯基，在能谈和的时候，因为鲍威尔的鼓吹，而继续战斗下去，这是绝对的傻子行为。
而泽的外交，对俄的态度，申请入北约，这些都是让战争会爆发的傻子行为。
这场俄乌战争，普京肯定要承担最大的责任，但泽伦斯基这个傻子，要承担的责任也少不了多少。
这是傻子的解释。
伪君子，我是指一些人，在讨论问题的时候，只要觉得对方是与自己意见不同的，平日里装的道貌岸然，一旦被对方反驳，连对方祖宗都侮辱上了。
这个人呢，就是妥妥的伪君子，又小人又要装。
第一个解释完。
从我本质上来说，我是尊重任何一个与我有不同观点的人都，只要不冠上道德，正义这种名号。
第二个，将以前的很多协议和谈和，放在现在是不太合适的。
因为，我们现在是全球化一体的时代。
俄罗斯之所以敢发动战争，恰恰是俄罗斯被排除在全球一体化之外造成的。
我只能说，西方国家没有将俄罗斯拥抱在全球化之中，是个非常大的错误。
我们就说如果，如果，不是老江那一套那么优秀的外交，不是美国的总统对中国那么友好，如今现在中国还被排除在全球化之外，您觉得，时至今日，台湾中国敢不敢打？如果是这种局面的话，台湾还就真的给打了。就跟俄罗斯乌克兰一样。
我一直在想，朝鲜的人民，生活得比中国更专制。如果西方也像拥抱中国一样，将朝鲜纳入全球化体系，那么是否朝鲜的政权会有很不一样的改变呢？是否朝鲜人民，也有机会站出来举行白纸运动呢？
1 Like
我是个小人，也没什么胆量，更做不了总统。
但如果，我是在泽的位置的话，战争一开始，我会关上房门，沉默一天，谁也不理。
晚上，写好遗书。
写好接下来的自己对于国家的要求。
第二天，任命某个有才能的人，做为代理总统，如果我此去不回，那么与俄罗斯战吧。
致电俄罗斯，说乌克兰总统要见普京，就在前线，一个人。
孤身前往俄罗斯，与普京谈。
若身死，那么国内发动战争，不可避免。
若能谈下，战场上不会有那么多人死去。
大概率是能谈成的。小概率会被杀死。
必死之心去谈，就无什么畏惧了。
反而能给自己国家争取到最大的利益。
小人虽胆小，但若到那个位置，身死，也无妨。
这是很难很难做到的。
但这个符合我的道德，符合我的正义。
正义与道德，只能体现在个人身上，让战争平息，或者让一场可能死人的大型事件消失。
那就是我觉得应该遵循的道德和正义。
而不是你侵略我，我就应该用多少人命去跟你填。
甚至在可以谈和的时候，还要受外人鼓吹，而继续战斗下去。
说到底，政客都是利益驱使，他们恰恰只是用道德和正义来绑架别人，而不是用道德正义去约束自己。
1 Like
说得很对。我也觉得他是推特后遗症又犯了。千万别生气。
2 Likes
用了一個精妙的詞：
推特後遺症。
2 Likes
世界上不缺妄人。
把乌克兰人的抗争，归咎于泽连斯基的个人的政治野心。就像把普京的侵略战争，归咎于他个人的疯狂一样，不仅浅薄，而且危险。
其实战争一开始，美国已经做好了让泽连斯基流亡的准备。是乌克兰人的抗争意志，改变了战争的走向。这绝不是泽连斯基个人所能决定。
过年期间，《满江红》热映，秦桧的跪像被人拳打脚踢，发泄着自己廉价的爱国心和正义感。在六度世界，秦桧倒成了忍辱负重的英雄，岳飞却是破坏和平的傻子。历史当然没有那么黑白分明，但是把自己的懦弱当成智慧，把别人的勇敢当成愚蠢，也是让人大开眼界。
人，不可扭曲如蛆虫。
3 Likes
生啥气啊。
没啥好气的，只是以为是个该尊重的人，却发现跟那些下三什么来着一样。
若如此，我当然犯不着生气。
当看见空气而已。
不明白大家都在吵什么？正义也好道德也罢，都是有立场的。立场不同正义也就不同，就没什么好争论的了。几年前听过一则新闻，中国东北惊喜的发现了一头已经绝迹多年的东北虎，这个老虎已经饿的皮包骨头了，再没食物就会饿死。研究人员赶紧买来几头活羊，偷偷放在老虎周围让它来吃，才把老虎给救活了。这里有正义？或是邪恶？对于羊党来说，研究人员和老虎是邪恶的，凭什么为了你们的利益，就要牺牲羊的生命？对于研究人员来说，这个就是正义的，用几头本来就会被屠宰的羊，救活了一只国家一级保护动物，善莫大焉。对于虎党来说，吃羊本就是上天赐予它的权力，不吃羊它就没有存在的必要了。这个世界本来就不存在什么真正的中立的不存在立场的正义或道德，因为宇宙和自然法则不是根据正义或者道德来建立的，它是没有感情的。说了这么多，懂得都能懂，不懂的我也不强求它能懂。