美国欧洲现在都很注重制定制造业回归政策，对于中国的经济会产生怎么样的冲击？中国企业如何在目前的形势下巩固制造业产业链优势，如何发挥中国企业自身优势在海外投资生产保持供应链完整的全球一体化进展？老何能不能找一些专家做个专题讨论？
2 个赞
美國能回歸就盡量回歸。
中國本身還有無限的事要做，幾個工厰改變不了什麼。
取代美國，遙遙無期。
取代中國，30年之後再說。
5 个赞
假如美國的回歸政策，与芯片等政策，目的是為了產業自主，消滅產業、產品的外國依賴，那就是現代版的星球大戰計畫，衹是這一次被拖垮的是美國自身。
3 个赞
请问野蜂先生，宁波的地理和交通都不是最佳，但为什么宁波北仑成了体育训练基地？谢谢！
體育訓練基地，有的和地方物理條件相關，有的与地方相關人員（運動員、教練）相關，有的与地方政府支持相關，某個因素起作用都有可能。
1 个赞
不一定。关键还是看制造业智能化的发展，也许是一次新的工业革命，再有个20年左右会比较明朗。其实回想一下，在冷战时期，西方国家老百姓的生活还挺好的，苏联东欧国家也有不同程度的发展。前面30多年的全球化跑得太快了，需要调整。
此处，我也和杜先生的观点不同，产业回归的过程中，美加墨是一个大板块，很多产业已经在回归ing，尽管短时间还与中国切割不开，但是今后二十年会比较明朗化，要么是平行世界，中美各自带着人马，主要走自己圈子的循环；要么是科技革命带来的市场前景，使得中美继续利大于弊的合作。但无论那条路，可见的未来，美国依靠技术创新优势和军事实力，依然是地球“话事人”。
2 个赞
国际金融结构不改变，美国工业自主就是幻影。其一，美元作为国际交换货币，就必须保持流出状态，随着国际贸易增加，就必须保证增加的赤字状态。美元的净流入不仅会造成国际贸易的风险，更会导致严重的国内通胀压力，最终伤害美元在世界市场的地位。其二，资本是追逐利润的，因为美元的优势地位，金融资本每年的盈利远远超过实体产业的收益率。这导致美国优质资产首选的投资方向必然是金融服务，这是仅仅依靠搞出几条产业政策所无法轻易改变的事实。除非华尔街的精英们统统改行做工厂去了，否则您认为的产业圈子是不太可能实现的。
4 个赞
您這個看法就有穿透力。美元的霸權，是以商品逆差為代價的，美元輸出對應的是商品輸入。反之，商品停止輸入，美元就無法輸出，國際美元借債無法承接巨額美元輸出。
1 个赞
美国的未来显然不在制造业回归，而是维持全球霸权下的投资，金融，科技，只不过美国对于如何保持现在比较焦虑
2 个赞
这个就是唯物辩证法中的对立统一规律，否定之否定。美国的发达富强依靠的是美元霸权。同时毁掉美国工业，破坏美国健康经济结构的，也是美元霸权。兴也因霸权、衰也因霸权。
1 个赞
美国对国际金融结构的控制目前看来没有那个国家或者经济体可以撼动。国家或者区域性经济体在长期的世界经济活动中形成的贸易和经济相互依赖性也是不会轻易被破坏，英镑被美元取代很大一部分原因是大不列颠日不落国的傲慢，目空一切独霸孤行，以贵族标榜的文明标准最终被充满活力不拘一格经济军事力量压倒。如今美国和美元又显现曾经的景象。金融资本武断粗暴的行为必将掀起波澜，欧盟东盟中东经济体量已经今非昔比，亚洲日本中国印度韩国印尼越南活力远超欧盟，俄乌战争拖垮了俄罗斯，现在唯有亚洲才是世界经济发展的主体，制造业在亚洲继续高速发展欧洲美国只有通过打压遏制手段延缓亚洲而很难阻止亚洲发展特别是经济体量巨大可以比肩美国的中国。资本的追逐利润性又很难让他们实现欲达的愿望。重重矛盾很难说不会出什么幺蛾子，如果美国找不出不以战争手段捆绑欧盟和意识形态联盟的有效方案，那么英国和英镑的结局将会重现。（至今英国还是那么的傲慢，关于英国的傲慢说个亲身的故事，2022年受邀请到英国参加一个活动申请旅游签证，申请签证居然被拒签。理由竟然是提供的房产证文件等是匈牙利文不是英文的，他们无法知道其内容，不符合申请要求，如今科技这么发达，扫描一下就翻译出结果了，况且有必要申请人到翻译局公证处做个英文翻译公证件吗？不就去旅游几天吗？而且提供了旅馆订单旅行行程等资料。我在欧洲生活了30年还从来没有被拒签的经历。谁能想到21世纪的今天一个有匈牙利居民身份的生活在欧洲30年的旅行申请人会被拒签，这算不算大英帝国的傲慢还请大家评判）
1 个赞
美国成本太高， 制造业回归美国将没有竞争力，只能赔本赚吆喝。 美只有指望制造业转移到像 墨西哥／印度／东南亚 之类的低成本地方。
1 个赞
如果美国只是针对高科技；垄断性知识产权技术产品；高价值产品尖端技术产品制造业回归本国那么能够达到保持上百年强权地位吗？（不考虑其他国家包括欧盟全力支持美国行为）
我认为第二种情况可能性大
如果美国只是针对高科技；垄断性知识产权技术产品；高价值产品尖端技术产品制造业回归本国那么能够达到保持上百年强权地位吗？这些产品制造业回归不也会压制其他国家进步，达到技术垄断，主导经济次序，控制金融资本，保持绝对军事力量促进巩固美元地位吗？
北美和欧洲传统制造业、科技创新产业、金融产业有了上百年的历史，而中国大规模加入全球供应链才二十年不到。从时间跨度看，2023年初的此时此刻，无论中国已经如何强大，欧美疏离中国不至于就活不下去了，相反中国要融入世界还有很长的路要走。
1 个赞
正是因为如此美国和欧盟北美日本联合将高科技垄断性高价值产品制造业回归本土将改变世界经济次序和重建贸易规则。亚洲东盟特别是中国会被重点牵制。中国应该担心的就是与美欧全面脱钩而中国过去的贸易伙伴趁此机会侵蚀中低端制造业，造成中国高低两端产品制造业及产业链优势逐渐减弱直至断裂，特别是印度越南印尼人口和经济体量较大的国家已经逐渐形成产业规模对中国今后的发展就更具影响力，中国如何摆脱可预见的困境就要看中国政府和国家领导者的智慧和国运了。之前提出了美国和美元面临的衰弱，现在有谈到中国面临的困境，难道就没有一种双赢多赢的路线？每个国家的政府和领导者都是极具智慧社会精英他们不是看不清局面，只是选择着重点短期利益和长期利益罢了。没有一个国家政府和领导者不想为本国人民谋取更大利益的，不同的经济基础，不同的宗教信仰，不同的安全保障和诉求，不同的社会意识，能够达成一个怎么样的共识？谁与谁归？
3 个赞
何先生说过，美国的高手在民间，而中国的高手在政府。我在加拿大观察到的是：这里没有党国可以交付自己的身家前途，政客朝秦暮楚是常态，他们只对选票感兴趣；民众对于遥远的中国本没有太多的认识，疫情更是断绝了两边的往来，倒是近年中国外交官的表演给他们以最直观的感受；至于商界人士，大型企业没有接触过，来某金融公司借贷的中型企业目前担心政治风险，已经基本不再考虑和中国做生意。世事如钟摆，如果从这头换向的趋势已成的话，再摆回来兴许还是需要一些时间的吧。
2 个赞
我接着写您这个： 到是近年来中国官方的各种表现给了美国人民最直观的感受。至于商界人士，大型企业没有接触过，身边认识的中小型商业企业顾虑于未来中美关系，正在考虑在一两年内结束或尽量收缩与中国的贸易关系。
这是我了解到的美国的情况。身边事。
1 个赞