向天长叹。
姻缘能借否，一根红线？
梦转时回，若人生初见。
思缠似茧。
不如那，一双春燕。
洛赋尘封，长门紧锁，谁怜痴恋？
这首《锦园春》源自云朵的歌曲《我的楼兰》中有一句：“想问姻缘借那一根红线”。
——————————————————
云水诗词《五律 冬雪》
5 Likes
云哥，第一句少个“长”，第二句逗号改问号。
”一根“是不是有更好的词代替。
这样子您觉得会不会读起来更好。
第三句的梦转时回，若人生初见，写的就太好了。
瞬间想起梦里的女孩。
领导出来就不一样。
一首诗，就能勾起思绪万千！
每个男人心里都有一个林妹妹 
哪里少个“长”字？
1 Like
就是“钗黛”合体，婚后也是“米饭粒儿”。非要到45以后，雄性激素水平下降，才回到“米饭粒儿”便是我要的“白月光”。你说我说的是不是大实话？ 
1 Like
何止“黛钗”，还可以有“可卿”和“湘云” 
1 Like
太贪了吧……史湘云这么清纯，还是离人家远点吧 
1 Like
您两这对话，小的完全看懵了。
还得学啊，唉，学识低，就是这么难
天说：我若应了你的愿，必将落大雪。
云水先生早起看看外面是否真下了雪。
2 Likes
老天啊，您要显灵只要稍稍飘点雪就可以了，一晚上下了25厘米！
1 Like
天：一夜银妆，满地残寂。湿了三月春，卿喜。铲雪去～
2 Likes
云水兄，忽的想起一事，原来也一直困扰着我。
我是喜欢豪放词的，特别是苏东坡与辛稼轩。毛泽东的词，气魄也很大，尽管不是特别讲觉平仄押韵，但辛稼轩不也是如此吗？！我自己认为苏、辛二人词的水平应该在毛泽东之上，但是理论上又不知如何说服自己，今日想起，便直接请教了。
如有闲情和时间，请指点指点
1 Like
Bill兄好！
自古文无第一，评价词的好坏各人因喜好而各异，论词的水平也分不同的层次。说起豪放派，自然不能不提苏辛，苏东坡的豪放表现在仕途受挫后的坦然和旷达，辛弃疾的豪放表现在金戈铁马的军旅生涯后的雄壮和悲壮，体现的是各自人设下的英雄气。
毛泽东虽然在遣词、用典和格律上不如苏辛，但是胜在气势。毛内心的气魄和格局是苏辛完全不能比的，以《沁园春 雪》为例：
惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。
一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
俱往矣，数风流人物，还看今朝。
仅凭这几句，千百年了就没有几个人敢想，在这种气吞山河的气势面前，平仄押韵根本不值一提。看看柳亚子先生对此词的评价：
毛润之沁园春一阕，余推为千古绝唱，虽东坡、幼安，犹瞠乎其后，更无论南唐小令、南宋慢词矣。
刚好给毛和苏辛（苏东坡，辛幼安）排了座次。
以上浅见，请Bill兄指正！
1 Like
有韵味 
2 Likes
说得好！江河之谓大，纳百川是也。人的胸襟气魄定了，便如江河之水道即成，“故能为百谷王”。其它细节再陆续填充进去，便是了。每登到一层高度，便再寻一次大格局，再填充细节，如此循环往复，才即登的高，又站得住。
！多谢云水兄回复
3 Likes
有没有时代的因素呢？我觉得如果李白在毛时代，可能更恣意洒脱
1 Like
何老板的氣魄大起來也是驚世駭俗的。
1 Like
李白洒脫主要是酒喝多了。
1 Like
是不是愈品愈喜，尤其是一口威士忌入喉後
2 Likes
站在今人角度看，君王毛和臣子苏辛，思想面就已经不对等了。纵使皆气吞山河之胸怀，终归是少了那么一点儿气魄吧。古人重用词，格律又是他们创造的标准，今人只是在模仿，哪有可比性喔。
2 Likes
还是性格飞扬
3 Likes