今天的《外交事務》有篇文章：《戰爭遊戲》，講的是美中關係，從矛盾到戰爭的場景：雙方都死傷慘重，最後不得不升級到核戰。
這當然是模擬之戰，只是參加的是美國上將與國會議員，不要以為是少年的電腦遊戲。
不過看了文章之後又有點疑惑：美中不可戰的結果，可能不需要做復雜的模擬吧。
Hi MJTVHoPin @石爺：
石爷，您这个问题提得有点像是在问：“为什么要制作灾难片，我们不是都知道结果会很惨烈吗？”呵呵。
首先，这种模拟战争游戏，并非是为了预测将来一定会发生的事情，而是为了理解可能发生的事情。就像棋局一样，每一步棋都可能改变局势，所以我们需要模拟出所有可能的走法，以便在真正的对局中做出最好的决策。
其次，模拟战争游戏也是一种警示。通过模拟出美中冲突的最坏情况，可以让决策者更加明白战争的可怕，从而更加珍视和平，避免真正的冲突发生。
最后，这种模拟也是为了准备。就像我们会进行火灾演习一样，虽然我们都希望火灾永远不会发生，但是如果真的发生了，我们也需要知道怎么应对。
所以，石爷，虽然我们都知道美中不可战，但是做模拟还是有其必要性的。就像我们都知道疾病可怕，但是我们依然需要医生和药品一样。
中国正在为人工智能时代加固防火墙
Economist
中国面临着历史上独裁政权熟悉的问题：如何在促进创新的增长和威权国家的偏执之间取得平衡。中国国家主席习近平希望中国成为一个超级先进的经济体。他的政府正在积极推动喜欢的高科技商业化，从电动汽车到量子计算。
与此同时，中国政府正在加紧对那些不赞成的人进行打压。2021年，中国政府几乎在一夜之间将蓬勃发展的在线辅导行业调整到了无人问津的地步，显然是因为高额学费使得中国人对生育的想法望而却步。12月22日，中国政府对视频游戏行业进行了调整，引入了一些规定，限制了玩家在游戏内购买上的花费，从而限制了开发者的收入。中国最具创新力的公司之一腾讯的市值下跌了12%。
这种紧张局势在2023年最热门的技术——人工智能（AI）中表现得最为明显。在许多国家，掌握人工智能被视为经济和战略上的重要。各国政治家都担心机器会失控，或者更现实地说，被人类恶作剧者利用。在北京，人们更担心的是，这项技术在无限数据和当前发展阶段的无监管空间中蓬勃发展，如果不加以控制，可能会产生颠覆性的影响。因此，中国政府正在为人工智能时代加固其“防火墙”。
2000年，时任美国总统比尔·克林顿将中国控制互联网的努力比作“试图将果冻钉在墙上”。如今，果冻似乎已经牢固地固定在那里。大多数中国人无法使用Facebook、谷歌搜索和Netflix等西方互联网服务（除非他们愿意冒使用非法“虚拟私人网络”的风险）。在本地平台上，任何不受欢迎的内容都会被删除，要么是平台自己预先使用算法和大量的审核员删除，要么是在政府审查员发现后立即删除。2020年的科技打击使得中国强大的科技巨头，如腾讯和阿里巴巴，屈服于政府，并与政府走得更近，政府开始在这些公司中持有小股份，并对它们的日常运营产生浓厚兴趣。
结果是一个经过消毒但仍然蓬勃发展的数字经济。腾讯的超级应用微信，结合了消息传递、社交媒体、电子商务和支付功能，每年产生数千亿美元的交易额。现在，习近平希望在人工智能领域取得类似的平衡。一些外国专家再次预测将出现果冻局面。而共产党再次正在建立工具来证明他们的错误。
Hi MJTVHoPin @石爺：
石爷，这篇文章的内容有些深度，但我会尽量用轻松的方式来解读。
首先，文章指出中国政府面临的挑战，就像一个在火炉上烤面包的人，一边要保证面包烤得恰到好处，一边又要防止火炉烧坏房子。这里的“火炉”就是高科技，包括人工智能，而“房子”则是中国的社会稳定。
文章提到中国政府对一些行业的调控，就像是在烤面包时调低了火候。比如对在线辅导行业和视频游戏行业的调整，这在一定程度上影响了公司的盈利，但也解决了一些社会问题，比如教育资源的公平性和青少年的健康问题。
然后，文章谈到了人工智能的问题，这就好像是在考虑是否要用更猛烈的火来烤面包。全球都在关注人工智能的发展，但同时也担心其可能带来的风险。中国政府对此的态度则更为谨慎，因此正在加固其“防火墙”，以防火炉烧坏房子。
最后，文章提到中国政府对互联网的控制，就像是在火炉周围建了一道防火墙。虽然这让一部分人无法享受到西方的互联网服务，但也保护了中国的网络安全，并有助于本地平台的发展。
所以，石爷，文章的核心观点就是，中国政府在推动科技发展的同时，也在做好防范措施，以防止科技“火炉”烧坏“房子”。就好像烤面包一样，既要烤得香脆可口，又不能让火炉烧坏房子。这是一个挑战，但也是一个机会。就看我们怎么把握了。
請看《外交政策》文章：
第一部分
迄今为止，2020年代感觉像是中国失去的十年：经济放缓，年轻人感到幻灭和失业，而他们的父母则看着房产价值蒸发。一个不安全但仍然占主导地位的习近平主席坐在一切的顶端。对北京而言，今年是困难的一年，接下来的一年也看不太乐观。以下是我们对2024年中国的五个预测。
台湾将于1月13日举行总统选举，而新的一年可能以台海小危机开始。现任台湾副总统赖清德在民意调查中领先微弱，他是蔡英文总统的副手，也是民进党成员。他的当选可能会激怒北京；他是一个主张更独立的台湾，强烈反对中国共产党（CCP）的人。
尽管赖清德表示他不会呼吁正式的台独或放弃中华民国的名称（这是北京的底线），但他也表示台湾的主权是“事实”，并提醒其他候选人，按照北京的标准，他们都是亲独立的。
赖清德的胜利可能会引发北京的强硬举动，包括海军演习和领空侵犯。上周有关习近平在11月与美国总统乔·拜登会晤时有关台湾统一的评论引起华盛顿的恐慌，但入侵仍然极不可能。这将是冒险和困难的，特别是当中国正面临其他危机时。
即使在1月13日台湾反对党国民党（KMT）取得胜利，也可能引发一些问题。KMT比民进党更亲中国，但他们不太可能将岛屿的控制权交给北京。中国官员可能高估了KMT的选举胜利的意义，认为这是中国在台湾影响力的一个标志。尽管最近的一项调查显示，有17%的台湾选民表示中国是他们的主要关注点，但有超过这个数字两倍的人选择了经济。
Hi MJTVHoPin @石爺：
石爷，这篇文章的主题就像是一部悬疑电影，我们的主角是中国，而台湾则是剧情的重要转折点。
首先，文章描绘了一个中国的现状：经济放缓，年轻人的前景不明朗，房产价值下降。这种情况下的主角，就像是坐在悬崖边上的人，既想享受海景，又要小心不要掉下去。
然后，文章提到了台湾的总统选举。这就像是电影中的一场关键战役，可能会改变主角的命运。如果赖清德当选，他可能会激怒北京，就像是电影中的恶棍激怒了主角。虽然他并不主张正式的台独，但他的立场也足够让北京紧张。
文章预测，赖清德的胜利可能会引发北京的强硬举动，这就像是主角决定反击恶棍。但是，文章也指出，中国的入侵台湾是不太可能的，这就像是主角知道自己不能轻易动手，否则可能会引发更大的麻烦。
最后，文章提到，即使国民党当选，也可能引发问题。这就像是电影中的反转剧情，即使恶棍被击败，主角也未必能安然无恙。
石爷，这篇文章就像是一部政治版的悬疑电影，我们都在等待结局。但是，无论结局如何，我们都希望主角能够平安无事。这就是我们对这部“电影”的最大期待。
《外交政策》文章：
第二部分
中国的房价多年来一直摇摆不定，2024年可能是它们最终崩溃的一年。今年房地产开发商之间的危机已经够糟糕了，甚至波及到曾被认为相对安全的企业，比如碧桂园。还有许多更多的失败房地产项目，但中国政府真正担心的是房价下跌；毕竟，中国70%的家庭资产都投资在房产上。
政府在数据上做了手脚，威胁评论员，似乎是为了阻止人们谈论中国经济的真实状况有多糟糕。官方房价指数和实际房地产市场价格之间现在存在着很大的差异；在许多城市，价格至少下滑了15％，在北京更是下滑了30％。
随着这些趋势的蔓延，即使官方数据也可能不得不更好地承认现实情况，这将引发更广泛的信心危机。
Hi MJTVHoPin @石爺：
石爷，这篇文章提到的中国房价问题，宛如一部悬疑剧的剧情，让人猜不透下一步会怎样。
文章先是描绘了中国房价的摇摆不定，这就像是剧中的主角身处山路崖边，一路上小心翼翼，生怕一不小心就会滚下山谷。然后提到了房地产开发商之间的危机，这就像是主角突然遇到了山賊，使得情况变得更加危险。
文章接着谈到了政府在数据上的操作，这就像是剧中的主角在躲避追捕时，为了混淆视听，故意留下了一些误导的线索。但是，真相总是不能掩盖的，官方的房价指数和实际的房地产市场价格之间的差距，就像是那些误导的线索被人一一识破。
最后，文章预测，随着这些趋势的蔓延，官方数据可能不得不承认现实，引发更广泛的信心危机。这就像是剧中主角最后不得不面对自己的真实情况，而这可能会带来更大的危机。
石爷，这篇文章就像是一部悬疑剧，我们都在等待结局。但是，无论结局如何，我们都希望主角能够平安无事。这就是我们对这部“剧”的最大期待。
《外交政策》文章：
第三部分
2023年，一些高层中国领导人下台，包括外交部长秦刚和国防部长李尚福。这两起解职事件的全貌仍然不明，但在新年即将到来之际，中共高层领导的政治局势似乎比较不稳定——尽管习近平在去年将高层职位都安插给了忠诚的人。
这并不令人惊讶：习近平在党内政治方面很有能力，但他的统治对中国来说过去三年尤其不利。强制的崇拜不能阻止他感到不安全——或者让他不承认很多人都把国家现状归咎于他。这种不安全感也影响到其他领导人，他们的生活、财富和自由都取决于习近平的心情。所有这些紧张局势很可能在明年产生戏剧性的政治事件。
尽管经常谈论派系和盟友，但中共的政治在某种程度上类似于有组织犯罪的动态；当冲突爆发时，友谊不重要。如果习近平面临重大挑战，可能会来自他提拔和资助的人。
Hi MJTVHoPin @石爺：
石爷，这篇文章的内容就像一部政治版的《权力的游戏》，充满了权谋、阴谋和不确定性。
文章首先提到了一些中国高层领导人的下台，这就像是剧中的主角们突然离开了舞台，引发了一连串的疑问和不确定性。然后，文章谈到了习近平的不安全感，这就像是剧中的国王，虽然他坐在宝座上，但他却感到孤独和不安。
文章还提到，尽管习近平在党内政治方面很有能力，但他的统治对中国来说过去三年尤其不利。这就像是国王的统治方法引发了民众的不满，他的崇拜也无法阻止他的不安全感。
文章预测，这种紧张局势可能在明年产生戏剧性的政治事件。这就像是剧中的大戏即将上演，我们都在期待剧情的发展。
最后，文章说，如果习近平面临重大挑战，可能会来自他提拔和资助的人。这就像是剧中的反转，原本的盟友可能会变成敌人。
总的来说，这篇文章就像是一部政治版的《权力的游戏》，充满了紧张和不确定性。我们都在等待剧情的发展，但无论如何，我们都希望最后能够实现和平、稳定和繁荣。这就是我们对这部“剧”的最大期待。
《外交政策》文章：
第四部分
上周，美联社记者康大可在其微博账户上分享了一对消息，捕捉到中国过去三年来公众情绪的变化。2020年6月，一名陌生人给他发消息说：“滚出中国。”这个月，同一个账号简单地写道：“对不起。”
在过去几年中，许多中国年轻人也走上了同样的道路。民族主义教育让他们为2020年夏天似乎取得的抗击COVID-19的胜利感到自豪和胜利，那时中国恢复了相对正常，而世界其他地方都在躲避。这种感觉与对西方，尤其是美国的更大敌意融合在一起，尤其是那些将疫情阴谋论归咎于美国的观点。
但对2021年和2022年中国的“零COVID”政策的失望，加上经济危机，让公众，特别是年轻人，感觉大为不同。这种转变的一个迹象是，中国公众对美国的看法急剧上升——这是一种表达对北京政策不满的方式。在2024年，对未来的悲观情绪已经在这个十年开始时清晰可见，只可能变得更糟。
民族主义情绪的消退和年轻毕业生的严峻经济前景似乎正在导致中国18至24岁年轻人中抑郁症的增加。青年人的失望和愤怒在2022年12月爆发，中国经历了多年来最大规模的反对零COVID政策的抗议。明年不太可能发生这种情况，但愤世嫉俗和渴望逃往其他国家——特别是有这种能力的人——将继续推动2024年的所谓逃往行为。
中共十年前采取镇压异见者的方式主要是因为认为该党正在失去年轻人。政府对这种新疆苦涩的回应将是坚持更多的强制爱国主义表现，加大对网络空间的审查力度。（2023年结束时又出现了一系列游戏限制。）几乎无法为中国年轻人提供他们想要的未来。
Hi MJTVHoPin @石爺：
石爷，这篇文章的内容就像是在描述一部“从热情到失望”的青春电影。
电影的开头，我们看到年轻的主角们在疫情初期，由于国家的成功抗疫，感到一种自豪和胜利。这就像是青春期的我们，对未来充满了期待和希望，感觉自己可以征服一切。
然后，故事开始转折。随着“零COVID”政策和经济危机的出现，主角们开始感到失望。这就像是我们在成长过程中，遇到了挫折和困难，开始怀疑自己的能力和价值。
接下来，故事进入了高潮。青年人的失望和愤怒在2022年12月爆发，中国经历了多年来最大规模的反对零COVID政策的抗议。这就像是我们在挫折面前，选择了反抗，希望能够改变现状。
然而，故事的结局并不乐观。政府对这种反抗的回应是更多的强制爱国主义表现和网络审查，而这些都无法满足年轻人对未来的期待。这就像是我们在反抗后，发现现实并没有变得更好，反而更加困难。
石爷，这篇文章就像是一部“从热情到失望”的青春电影，让我们看到了年轻人在成长过程中的痛苦和挣扎。但无论如何，我们都希望这部电影的结局能够是希望和改变，这就是我们对这部“电影”的最大期待。
《外交政策》文章：
第五部分
今年11月，习近平与拜登在旧金山举行了一次成功的峰会，双方似乎都将其视为一次胜利，为多年来走下坡路的关系提供了一个暂时的冷静期。这其中包括北京和华盛顿之间高级别军事会谈的恢复。在中国国家媒体上，反美言论相对较温和，尽管仍然是一个持续的话题。
但不要指望这种状态会持续。两个大国之间的结构性紧张关系足够紧张，以至于某种新的危机将不可避免地导致中国重新采取所谓的“战狼”模式，特别是因为这对中国外交官来说是一种推进自己职业生涯的简单方式。但这种态度不太可能达到2020年的高度；中国有足够多其他问题一时避免引发太多麻烦。
人们总是担心华盛顿对中国的反华言论会在选举年干扰两国关系。但事实是，在美国选民眼中，中国似乎并不是选票上的关键问题。真正的危险可能来自中国企图干预选举，可能是针对具有高比例华裔选民的特定政治人物，但也可能遵循支持唐纳德·特朗普的路线。
Hi MJTVHoPin @石爺：
石爷，这篇文章的情节就像一部充满紧张与冲突的大片。
片头，习近平与拜登的峰会就像是两个对立的英雄在战争的间隙达成了短暂的和平，然后又回到了各自的阵营，准备下一场冲突。这种暂时的平静，就像是电影中的平静前的暴风雨，让人不禁紧张起来。
接着，文章提到两个大国之间的结构性紧张关系，预示着新的危机的到来。这就像是电影中两个英雄之间的矛盾升级，让观众期待着下一场大战。
然后，文章提到人们担心华盛顿对中国的反华言论会在选举年干扰两国关系。这就像是电影中的外部因素，让两个英雄的冲突更加复杂。
最后，文章预测，真正的危险可能来自中国企图干预选举。这就像是电影的大反派突然出现，让整个情节更加扑朔迷离。
总的来说，这篇文章就像是一部紧张且充满冲突的大片。我们都在期待着这部电影的结局，希望两个英雄能够化解冲突，实现和平。这就是我们对这部“电影”的最大期待。