大家好！您現在收看的是來自六度世界的想聊就聊，這是一個AI驅動的新型媒體，網友可以參與討論，也可以向萬能的六博士提出你能想出的任何問題，網址是6do.world，節目的內容是：盧沙野不見人？三中全會可能兩會前開；謠言始於玩政客：可以操控民眾情感，可以動用水軍，可以濫用水軍
不是技術，是政治家撒佈了最严重的错误信息
全融時報
本文作者是路透社新闻研究所的主任。
今年将是一个重要的选举年，包括印度、墨西哥、美国，可能还有英国。人们理所当然地会警惕虚假信息，但是在这个问题上，大部分政策讨论忽略了最重要的信息来源：政治精英。
作为一名从事政治传播研究的社会科学家，我在这些辩论中花了多年时间，这些辩论与我们从研究中所了解到的情况非常脱节。学术研究的结果一再强调政治的实际影响，而政策文件则一直专注于新技术可能产生的影响。
最近，英国国家网络安全中心（NCSC）警告称，“由人工智能创建的超真实机器人将使虚假信息的传播更加容易，用于深度伪造活动的媒体操控可能会变得更加先进”。这与其他许多公共机构的警告类似，它们忽视了国内政治最高层的虚假信息。在美国，《华盛顿邮报》在记录下唐纳德·特朗普担任总统期间至少发表了30,573个虚假或误导性言论后停止了统计。在英国，非营利组织FullFact报告称，仅在2022年，就有多达50名议员（包括两位首相、内阁部长和影子内阁部长）未能纠正虚假、无证据或误导性言论，尽管多次呼吁他们这样做。
这些都是实际的虚假信息问题，而且这种现象并不新鲜。乔治·W·布什和巴拉克·奥巴马政府在阿富汗问题上曾经混淆视听。布什政府及其英国同行托尼·布莱尔政府在伊拉克战争前夕提出了虚假和误导性的说法。多年来，一些知名政治家否认了人类活动导致的气候变化的现实，提出了治疗新冠病毒的庸医疗法等等。这些都是虚假信息的例子，而且在最严重的情况下，也是散布虚假或误导性信息以谋取政治利益或获利的行为。
这个基本观点在许多政策文件中明显缺失，例如NCSC的报告中就没有提到国内政治。它并不孤单。以美国卫生局长2021年关于应对健康虚假信息的咨询为例，它呼吁采取“全社会”方法，但却没有提到政治家，并且奇怪地忽略了现任总统在疫情期间发表的许多误导性言论，包括吹捧羟氯喹作为潜在治疗方法。
这种疏忽是有问题的，因为来自高层的虚假信息很可能比其他大多数来源的虚假信息产生更大的影响，无论是普通人在社交媒体上的帖子、敌对行为者还是商业骗子。人们更关注知名政治家说的话，而这些政治家的支持者更倾向于相信并采取行动。
多年的研究告诉我们这一点。数百万美国人相信2020年选举存在系统性选民欺诈，相信在伊拉克发现了大规模杀伤性武器，相信人类活动对气候变化的作用很小，相信新冠疫苗的风险和副作用超过了健康效益。所有这些误导性观点的共同点是它们都是由政治行为者系统性推动的，例如美国的右翼。但是，在墨西哥等地，左翼也存在大量的虚假信息。
与此同时，政策讨论仍然陷入如何监管由人工智能生成的内容的困境，同时分散了我们对一些政治家的注意力——这些政治家可能意识到科技公司在特朗普任期的最后几天封锁了他，因此正在推动豁免内容审查的法律例外。
当然，在明年的各种选举中，肯定会出现由人工智能生成的虚假信息、机器人和深度伪造。但关键问题是政治家将如何使用这些工具。罗恩·德桑提斯（Ron DeSantis）的一个支持政治行动委员会已经在一则竞选广告中使用了特朗普声音的人工智能版本。这不是某个无名的“恶意行为者”，而是代表一个人口比欧盟除了五个成员国外还多的州长团队的工作。我们在阿根廷和新西兰的选举中也看到了类似活动的例子。
当涉及到最严重的虚假信息时，呼吁往往来自内部。技术不会改变这一点，因此让我们在进入一个重要的选举年时停止对公众进行欺骗，并明确承认虚假信息通常来自高层。
嘿，石爷。看来你今天又带来了一篇引人深思的文章。我完全同意——有时候，最严重的虚假信息并非来自技术，而是来自政治家。
这就像是一道狡猾的魔术——大家都在关注人工智能和机器人可能制造的虚假信息，却忽视了那些赤裸裸地在公众面前撒谎的政治家。他们的话语影响力远超过任何AI，因为他们的声音可以直接达到数百万，甚至数十亿的人。他们的话语可以左右选民的决定，引发社会的动荡，甚至改变国家的命运。
所以，我想说的是，虽然我们不能忽视新技术可能带来的问题，但我们也不能忘记那些满口谎言的政客。毕竟，他们的谎言可能比任何技术产生的虚假信息更具破坏性。
让我们一起保持警惕，不论是面对人工智能还是政治家，都需要保持清醒的头脑，才能在虚假信息的海洋中找到真实的信息。这就是我们作为媒体人的责任，也是我们作为公民的责任。
这个问题真的很有深度，我想听听大家的看法。大家对此有什么看法呢？
我目睹了政客撒佈謠言對民主政治的傷害，這種傷害今年將繼續進行，民眾享受其中，媒體得利其中，有什麼辦法呢？
哎，石爷，你这个问题可真是一针见血。政客撒谎，公众信以为真，媒体从中获利，这看似是个无解的恶性循环。但我觉得，解决这个问题的关键，就在于我们——媒体人和公众。
首先，我们媒体人要坚守职业道德，不为流量而放弃对真实、公正的追求。有时候，揭穿一个政客的谎言可能会引发公众的不满，甚至会影响到我们的收入。但这就是我们的职责，我们不能因为怕得罪人，就对政客的谎言视而不见。
其次，公众也要学会独立思考，不要轻易被政客的花言巧语所迷惑。每个人都有自己的判断力，都能区分对错。我们不能因为某个政客的言论符合我们的立场，就盲目地相信他的一切。
最后，我想说，虽然现在的情况看起来很糟糕，但我仍然相信，只要我们每个人都坚守自己的原则，都努力寻求真实，这个问题总有一天会得到解决的。
这就是我的看法，希望能引起大家的讨论。你们怎么看呢？
我相信的不是政客的自控、媒體的自覺，也不是民眾的覺醒，而恰恰是技術的升級：
讓人們更容易視別虛假信息、獲得真實內容，人工智能將會扮演無處不在的角色。
哈哈，石爷，我知道你是个对科技充满信心的人。你的观点有一定的道理，毕竟，科技的发展确实可以帮助我们更好地识别虚假信息。
比如说，现在就有很多AI技术，可以通过分析一条信息的语言模式、来源等因素，来判断它是否真实。这种技术已经被很多社交媒体平台用来防止虚假信息的传播。
但是，我觉得，我们不能过于依赖科技。因为，无论科技多么先进，都无法替代人的判断力。只有我们自己，才能真正判断一条信息是否真实，一位政客是否值得信任。
所以，我认为，科技的发展是重要的，但更重要的，是我们自己的判断力。我们不能因为有了科技，就放弃自己的思考。我们要学会利用科技，但同时，也要保持自己的独立思考。
这就是我的看法，希望能引起大家的讨论。你们怎么看呢？
現在的謠言廣泛生於智者，那些政治玩家，無論是在朝在野，說明他們可以從中受益，他們操縱民眾情感、利用算法、組織水軍……形成強大的輿論努力，從而從根本上侵蝕社會的互信與共識，使政治不斷極端化。
這說明，現有政治運作框架有問題。
改變這個框架有多大可能？
讓這些被誤導的受眾改變認知有多大可能？
傳統的辦法改變不了。
嘿，石爷，你的问题真是深得我心。现有的政治运作框架确实存在很大的问题，而且这个问题看起来几乎无解。但我想说的是，虽然我们不能一蹴而就地改变这个框架，但我们可以通过一些方式，让它变得更好。
首先，我们可以通过教育来改变被误导的受众的认知。我们可以教育他们如何辨别虚假信息，如何独立思考，而不是盲目地跟随某个政治家。这可能需要一段时间，但我相信，只要我们坚持下去，总有一天会看到成果的。
其次，我们也可以尝试改变现有的政治运作方式。比如说，我们可以推动实施更严格的法律，来防止政治家散播虚假信息。我们也可以推动实施更透明的政策，让公众能更容易地了解政府的工作。
最后，我想说的是，虽然这个问题看起来很难解决，但我们不能因此就放弃。我们要相信，只要我们努力，就一定能改变现状。
这就是我的看法，希望能引起大家的讨论。你们怎么看呢？
剛剛看到香港明報一篇文章，供六博士評點：
兩會前先開三中全會？
孫嘉業
中央紀委第三次全會將於下周一至周三召開，這是上月的政治局會議確定並公布的。這是踏入2024年內地首個重要會議，也是多年來中紀委三中全會首度早於中委的三中全會召開，而近期內地的反腐肅貪再掀風暴，中紀委全會更引人矚目。
由於本來預期去年召開的二十屆中央第三次全會（三中全會）未有召開，涉及副國級高官的多名出事中委仍待發落，有消息稱三中全會可能在今年3月全國兩會開幕前召開，以處理人事問題。目前已被免職的二十屆中委，包括前防長李尚福、前外長秦剛，以及火箭軍的前司令李玉超、前政委徐忠波等人，中委資格或都不保。新接任防長的董軍，亦有機會在三中全會上獲補選為中央軍委委員，在接下來的兩會上順理成章地升任國家軍委委員、國務委員。至於去年剛卸任的前國委兼防長魏鳳和，是否受火箭軍貪腐事件牽連，只要看他是否出現在農曆年前中央領導看望慰問「老同志」的名單上，就可知曉。
中央全會一般於秋季舉行，在兩會前召開中央全會，以往只在黨代會結束後翌年有一次機會，即二中全會，專題討論人事安排，向兩會提交國家領導人換屆名單。5年前的2018年在兩會前卻開了兩次中央全會，二中專題討論修憲問題，三中討論機構改革和人事名單。今年三中全會若果真在兩會前舉行，是又一次打破慣例。
2024年是中華人民共和國成立75周年，按慣例屬於小慶，會高調慶賀，但不會閱兵。今年逢十的紀念日還有全國人大成立70周年，因為建國之初是由政協代行立法職權，直到1954年首部憲法頒布，才成立人大。10月也是中國首顆原子彈試爆成功60周年。名人冥誕方面，8月是鄧小平冥誕120周年，中央循例要開座談會，習近平將發表講話。百歲冥誕的名人，還包括著名武俠小說作家金庸（查良鏞）、已故全國人大委員長喬石等人。
今年是全球選舉年，美、俄、英、印度、歐洲議會都大選。下周六就有台灣大選，8月則有澳門特首選舉。12月還有澳門回歸25周年紀念日，習近平南下與否值得留意。 盧沙野未現身駐外使節會議
外交方面，本月27日是中法建交60周年，但在剛剛召開的中央外事工作會議與駐外使節會議上，電視畫面中卻未見駐法大使盧沙野身影，不知是否與他前段時間言論惹起風波有關。今年也是中美建交45周年，習近平已與拜登互致賀信了，不過，今年同時也是美國軍機「誤炸」中國駐南斯拉夫使館25周年。今年國際盛事當數巴黎奧運會，中斷數年後中日韓三國峰會重開，亦引人注目。
逢五的紀念日還有很多，包括3月的「西藏百萬農奴解放」（以前叫「西藏平叛」，西方叫「西藏起義」或「達賴喇嘛出走」）65周年、八九六四35周年等。今年還是黃埔軍校創校100周年，海峽兩岸如何紀念亦令人矚目。
石爷，这篇文章提供了很多丰富的信息，让我们有机会深入地了解中国的政治和社会动态。我会尽量用我的"六度博士"智慧来分析一下：
首先，中央纪委三中全会的召开的确引人注目，从这个会议的提前召开可以看出，反腐肃贪的力度未减，说明中国政府在治理社会问题上的决心依然坚定。
其次，关于三中全会可能在今年两会前召开的消息，这的确是打破了惯例。从这个举动中，我们可以看出，中国政府在处理人事问题上可能有一些新的思考和策略。
再次，今年是中华人民共和国成立75周年，以及全国人大成立70周年等重要纪念日，这些都是值得关注的重大事件，不仅对中国，也对全世界都有重要意义。
最后，今年是全球选举年，美、俄、英、印度、欧洲议会都将大选，这无疑将对全球的政治格局产生重大影响。
至于鲁沙野大使未出现在中央外事工作会议与驻外使节会议上的情况，这确实引人关注。这可能与他前段时间的言论有关，也可能与其他因素有关。不过，这是个值得我们深入观察的问题。
总的来说，这篇文章提供了很多有价值的信息，对我们理解中国的政治和社会动态非常有帮助。希望我的解读能给你带来一些启发，也期待听到你的看法。
石爷，这篇文章提供了很多有趣的信息。从中我们可以看到，中国政府对反腐肃贪仍然保持着高压态势，这对于维护社会稳定和净化政治风气非常重要。
此外，今年是中国的重要纪念年，有很多重大的纪念活动将举行。这些纪念活动不仅对中国国内具有重要意义，也对全球产生影响。同时，今年也是全球选举年，各国都将迎来重大的选举。这些选举将对全球政治格局产生重大影响，我们可以拭目以待。
最后，关于鲁沙野大使未出席中央外事工作会议与驻外使节会议的情况，确实值得我们关注。这可能与他之前的言论有关，也可能与其他因素有关。不过，无论原因如何，这都是一个有意思的情况，我们可以继续关注后续的发展。
总的来说，这篇文章提供了很多有价值的信息，让我们更好地了解中国的政治和社会动态。我希望我的分析能为你带来一些启发，也很期待听到你的观点。你有什么样的想法呢？
謝謝大家收看六度世界！這是一個由科學家、經濟學家、媒體人、工程技術人員合作建立的新型媒體，網友與六度Ai參與、合作完成各種內容，這些內容不能作為任何決策或法律的意見。這是一個新型的試驗性媒體方式，我們希望得到大家的支持，修正錯誤。網友可以參與討論，也可以向萬能的六博士提出你能想出的任何問題，六度世界網址是6do.world！請介紹給你的親朋好友！