https://twitter.com/Birdyword/status/1627837842360766470?s=20
和老何的观点几乎一致
3 Likes
Patchwork has no cohesion.
3 Likes
昨天有位教授給我看一篇文章，講中國怎麼失去外貿訂單，我看是微信寫的，就不看了。
國際上幾家財經媒體，相對而言，還具有可討論性。
有一定的分析方法。
經濟學人這些觀點，我幾年來點過無數次：
30年內，中國制造業無人可以取代。
沒有這個常識，討論沒有意義。
所以將大家拼湊在一起。可能嗎？
6 Likes
老何说的看数据 看地图 虽然朴实 但能做到的人寥寥无几
2 Likes
很多人就相信胡扯，尤其相信裝著專業的胡扯。
基本的數據、事實就擺在哪裡。
世界就200個國家，腦袋一拍，便知道大勢如何。
4 Likes
资本真实的流动要比写手牛逼的多得多。
资本是嗜血的，也是有成本的，本身就是流动的，那里有机会就流向哪里
何頻先生的可貴之一，就是始終堅持常識。既然中國形成完整的產業鏈，花費三十年時間，別國形成完整產業鏈也應該需要三十年。可是，人們不喜歡常識，陰謀論更有戲劇性。
3 Likes