修昔底德陷阱在中国实力快速崛起之后，变成了一个热门词。它的意思是说，新兴强国的崛起会威胁到已有的强国，双方都担心对方会主动发起对自己的攻击，因而在双方都感觉恐惧和缺乏安全感的情况下，更可能真的爆发冲突。
所以如果你听说美国在制定对中国的作战计划，你不必担心；因为，中国也在制定对美国的作战计划。这是一种不可避免的预防性措施，谁如果不做攻击对方的计划，倒反而是不可思议的。
但美中也有所区别，区别是，美国相对透明，而中国则非常封闭。这也很正常，一般来说，相对弱的一方会隐藏实力，这样即不暴露自己的弱点，又起到威慑的作用。
昨天在华尔街日报上刊登了一篇专门关注国家安全方面消息的记者 Michael Gordon 的采访文章。这篇文章比较详实地描写了美国目前在面对中国威胁中，对自己军事实力的焦虑。戈登是一位全方位跟踪了美国在中东军事行动的资深的专业记者。
文章的题目叫“美国还没有做好和超级大国发生冲突的准备”。文中提到，在多次的沙盘推演和计算机模拟中，如果美国和中国在南海或者台湾海峡发生冲突，美国的胜算不大。
文章分析说，虽然美国的年度国防预算已经超过了 8000 亿美元，但投放的重点之前一直是中亚和中东地区，存在一个资源配置错位的问题。在去年的一次模拟中国两栖攻击台湾的推演中，美方在一周内就打光了全部的远程反舰巡航导弹。为什么会这样呢？
文章回顾说，早在 1995 年，北京就在台湾附近进行了大规模的军事演习，从那时候开始，美国开始考虑针对中国进行军事防御的部署。当时的老布什总统已经部署了针对可能的北京攻击台湾的军事行动，美国军事技术应该如何升级换代才能有效遏制中国这样的企图。
但紧接着，911 发生了。美国的全部精力都放在了反恐战争中。随着美国在伊拉克和阿富汗的泥潭里一拖再拖，回头再看，中国早已突破了美军的防御能力。2018 年的一次兵棋推演中，美空军参谋部副参谋长希诺特 Hinote 中将惊叹道：“天啊，如果我们这样打仗，我们会输的。”希诺特中将表示 “令我震惊的是中国的进步速度如此之快，而我们长期以来奉行的战争理论将显得过时。”
没有错，美国已经太长时间没有和相称的对手打过仗了。这就是为什么我们总说反恐战争是一场不对称战争的原因。打伊拉克和阿富汗的做法，对于中国来说，可能完全是不适用的。
美国中央情报局表示，中国可能会将 2027 年作为发动入侵台湾战争的最后期限，当然，这一时间随时可能提前。一旦中国完全控制南海，西太平洋地区的战略势力就需要重新划分了。
美国正在加紧升级自己的尖端科技，年度研发的预算已经高达 1400 亿美元，创了历史新高。但令人沮丧的是，在某些方面，不要说压制中国（这需要有技术代差才行），甚至目前还处于追赶中国的地位，比如说超高速导弹。
当然，中国也有自己的短板，比如说在大规模两栖作战方面，中国缺乏实力，也缺乏经验。但中国只需要集中精力在台湾，而美国却需要负责欧洲的防务，中东的反恐，和亚洲防务这三项任务。
五角大楼认为，要想让和中国在南海台海地区的军事优势向美国倾斜，所需要的尖端武器系统要到 2030 年才能就绪。美国军方面临严重的压力。由于之前的资源错配，以及对国防预算的限制，使得美国在电子战、近程防空和工程能力上都在萎缩。造船能力也远远赶不上中国，美国正在抓紧扩建和升级自己的海军力量。
考虑进这些未来的尖端武器系统的兵棋推演显示，如果冲突在 2030 年左右发生的话，那么美国可以阻止中国入侵台湾并迫使双方陷入僵局。但请注意，兵棋推演显示，仅凭远程导弹的协助，是不够的，还必须有一支海军在中国飞机导弹的射程内作战，否则无法成功。这就意味着可能有大量美军人员的伤亡。
阻止中国入侵台湾，这是美国拜登政府发布的 2022 年国防战略中最重要的一项要求。但美军显然现在还没有做好准备。在这些推演之下，还没有考虑到两点问题。第一，中国如果和俄罗斯合作，美国是否有能力同时面对两场战争？第二，无论中国还是俄罗斯，都是核大国。核大国之间，如何控制冲突升级？
以上就是华尔街日报这篇报道的主要内容。我想再次重申一点，这种兵棋推演和军备竞争，在两国缺乏互信的情况下，是完全正常的。这并不意味着一种挑衅或者威胁，这只是两个相互不信任，相互视为安全威胁的国家之间的常规操作。但与此同时，我们应该看到，如何建立美中之间的互信，是当前最重要的问题。否则这种相互的恐惧和猜忌，将会开始真正危险的军备竞赛。这对于美国的经济和世界的和平，都不是什么好消息。
