约翰·博尔顿认为,拜登和特朗普都在外交政策上失败了;加沙战争可能会推翻哈马斯,但并不能让以色列更安全;如何进行选举交易:評論簡報20240322

欢迎来到我们的《评論簡報》節目,今天我们有一些颇具启发性的新闻要和大家分享。首先,我们来聊聊约翰·博尔顿对美国两位前总统外交政策的评价。据他所言,无论是拜登还是特朗普,都没有很好地把握美国面临的风险和机遇,这让美国的未来四年显得充满挑战。同时,以色列对加沙地带的入侵已经持续了六个月,虽然哈马斯遭受重大损失,但这并没有使以色列更加安全。反而,这场冲突可能使加沙地带变得无法居住,同时也加深了以色列内部的分歧。

接着,我们看到金融市场如何成为评估选举可能影响的一个新的视角。2020年美国总统选举后,随着乔·拜登胜选的可能性增加,绿色能源和大麻股票价格上涨,显示出投资者对政治变化的反应。另一方面,《怪诞经济学》的合著者史蒂文·列维特的退休,让我们思考经济学研究的方向和方法。而在房地产领域,全国房地产经纪人协会(NAR)的和解协议引发了对市场公平性的讨论。

最后,我们来关注一下国际舞台上的动态。前美国财政部长史蒂文·姆努钦对TikTok的收购意向,以及以色列在军事力量强大的同时所展现出的脆弱性,都是值得关注的焦点。同时,英国被认为是欧洲最适合移民的地方,这与其在移民问题上的政治动荡形成了鲜明对比。而乌克兰在寻找强大而果断的欧盟盟友方面遇到了挑战,这凸显了欧盟内部的不同立场和能力。

请大家继续收看详细内容,了解这些新闻背后的深层次含义和可能的影响。

约翰·博尔顿认为,拜登和特朗普都在外交政策上失败了。
经济学人

根据前国家安全顾问和美国驻联合国大使约翰·博尔顿的说法,乔·拜登和唐纳德·特朗普都不适合担任总统,因为他们无法识别美国面临的风险和机遇,并相应地制定战略。文章强调了特朗普威胁退出北约以及他未能理解伊朗对以色列的攻击,而拜登则因其对中东冲突的有限观点和对以色列的批评而受到批评。博尔顿得出结论,无论哪位候选人获胜,美国都将面临艰难的四年。

加沙战争可能会推翻哈马斯,但并不能让以色列更安全。
经济学人

以色列对加沙地带的入侵已经持续了六个月,导致哈马斯遭受重大损失并释放了一些人质。然而,目前尚不清楚以色列的安全状况是否因此得到改善。入侵造成的破坏使得在加沙地带建立一个稳定的政权变得困难,以色列对平民苦难的漠视也削弱了国际社会的同情和支持。此外,战争对加沙地带的长期影响可能是可怕的,该地区将变得无法居住,经济将被摧毁。战争还对以色列的国内政治产生了负面影响,分歧加深,公众对政府的信心下降。此外,战争还紧张了以色列与阿拉伯世界的关系,并导致西方国家的舆论发生了变化,特别是年轻人对以色列的支持减少。战争还引发了关于美以关系未来的问题,讨论是否暂停对以色列的军事援助以及未来两国之间可能发生的冲突。总的来说,尽管以色列可能实现了一些短期目标,但战争的长期后果对以色列和加沙地带都可能是负面的。

如何进行选举交易
经济学人

投资者越来越倾向于金融市场来评估选举可能对经济的影响。例如,在2020年美国总统选举之前和之后,随着乔·拜登胜选的可能性增加,绿色能源和大麻股票上涨,而这些行业的交易所交易基金上涨了超过100%。投资者现在正在评估当前美国选举的潜在影响,预计候选人的不同议程将使一些上市公司受益,同时损害其他公司。政治也被证明是市场上更加不可预测和相关的因素,财政过度支出会产生意想不到的后果。

为什么《经济学奇才》未能改变经济学
经济学人

经济学家史蒂文·列维特(Steven Levitt)是《怪诞经济学》一书的合著者,他已经从学术界退休。列维特的工作运用统计方法探索了犯罪、教育和种族歧视等非传统主题。例如,他认为美国在1973年合法化堕胎导致了20世纪90年代犯罪率的下降,因为更多不受欢迎的婴儿在成为问题少年之前被堕胎了。然而,随后的研究发现了他的方法论错误,并对他的结论提出了质疑。一些经济学家批评列维特的方法将学科琐碎化,并过于关注内部有效性而忽视外部有效性。与此同时,其他人认为决策制定的结构模型,而不是统计分析,是研究经济学的更有效方法。此外,美联储的经济学家最近的一项研究发现,该领域发表的论文中不到一半可以复制。尽管面临这些挑战,经济学的基本问题仍然重要,研究这些问题的工具也在不断发展。

美国的房地产经纪人球拍还活着,而且在踢球
经济学人

最近,集体诉讼中的原告与全国房地产经纪人协会(NAR)达成的和解协议被吹捧为迈向更公平、更具竞争力的住房市场。然而,对于和解是否真的能实现这一目标存在疑问。该协议几乎没有解决“转向”的根本问题,即房屋卖家应向任何为他们带来买家的房地产经纪人提供同等的补偿。试图向买方代理提供较低佣金的卖家被告知,他们的房屋将获得较少的利息,并且没有体面的报价。该和解协议没有解决这个问题,而是侧重于防止在多重上市服务上发布买方代理补偿的提议。但是,这些报价仍然可以在其他地方提出和发布。和解协议还要求买家签署一份协议,概述如何向代理商付款,但目前尚不清楚这一规定是否有效。美国司法部(DOJ)可能会干预和解协议,认为这并不能解决转向问题。美国司法部的行动可能导致新的调查或拒绝目前的和解。

首先是史蒂文·姆努钦投资纽约社区银行,现在他又想要收购抖音。
经济学人

前美国财政部长史蒂文·姆努钦(Steven Mnuchin)引起了关注,因为他的私募股权公司自由战略资本(Liberty Strategic Capital)在纽约社区银行(NYCB)遭受与房地产贷款有关的损失后,带头进行了一次资本筹集。姆努钦还表示有意购买TikTok,此前美国众议院通过了一项法案,将迫使该应用的中国所有者字节跳动出售。自由战略资本此前投资的一些公司,包括网络安全公司Cybereason和卫星公司Satellogic,未能带来回报。

在军事力量强大的时刻,以色列看起来非常脆弱
经济学人

以色列和哈马斯之间的战争凸显了以色列处理冲突方式的失败。以色列政府不愿向加沙提供援助导致了一场人道主义灾难,它拒绝由巴勒斯坦权力机构或国际部队管理战后加沙的计划,最有可能的结果是军事重新占领。以色列在国内也失败了,越来越多的定居者运动和极端正统的人口使政治向右倾斜,社会两极分化。此外,以色列在应对其面临的全球批评方面做得很差,损害了其声誉,使其在加沙的战斗更加困难。对以色列的长期威胁来自伊朗及其代理人,因此阻止这一点需要与美国建立军事伙伴关系,这需要两党的支持和海湾阿拉伯国家的支持。文章建议,美国应该通过提供更多的人道主义援助,扩大对定居者和右翼狂热分子的制裁,并继续表示支持两国解决方案,帮助以色列避免目前的轨迹。以色列与美国关系的未来取决于它能否打破占领的循环并找到通往和平的道路。

英国是欧洲最适合移民的地方
经济学人

据《经济学人》报道,尽管英国在移民问题上存在政治动荡,但该国实际上非常擅长同化移民。英国在外国出生的居民比例高于美国,六分之一的居民出生在另一个国家。该国善于让外国人在经济、社会和文化上跟上步伐,是世界其他地区的榜样。与其他欧盟国家相比,英国的移民更有可能就业,他们的孩子往往在学校表现良好。该国也没有划分为贫民窟,因为自 1991 年以来,每个民族的种族隔离程度都降低了。英国劳动力市场的灵活招聘和解雇使移民比其他欧洲国家更容易找到工作,英国人普遍思想开放,不容忍歧视。

乌克兰的欧洲盟友要么破产,要么规模小,要么缺乏决心
经济学人

乌克兰在面对俄罗斯的侵略时需要强大而果断的盟友,但它正在努力在欧盟 (EU) 内寻找这种支持。欧盟由 27 个国家组成,其中许多国家太小、太破产或太犹豫不决,无法帮助乌克兰。鉴于属于北约的 30 个欧洲国家拥有世界第二大军事预算,整个欧盟应该能够为乌克兰提供大量支持。然而,一个好的盟友所需的属性并不是均匀分布的。乌克兰许多最直言不讳的支持者都是欧盟小国,例如爱沙尼亚,它是欧盟国防开支占GDP百分比最大的国家之一。然而,它们的小尺寸限制了它们可以提供多少支持。德国、法国和意大利等大国要么犹豫不决,要么缺乏公共资金来投资军事能力。一个可能的解决方案可能是欧盟共同借入1000亿欧元(1070亿美元)来加强其国防,将欧盟变成乌克兰的一个大盟友。然而,这一想法正受到较富裕的欧盟国家的抵制。

印度的选举可能是世界上最昂贵的选举
经济学人

印度即将举行的议会选举预计将是历史上最昂贵的一次,可能超过明年白宫竞选的100亿至160亿美元,几乎是该国2019年大选的两倍。旨在遏制“黑钱”流入政治的选举债券制度已被印度最高法院裁定违宪。不透明的制度允许公司向政党匿名捐款,收益绝大多数流向执政的印度人民党。

美国对以色列的影响力比你想象的要小
外交政策

美国因未能阻止以色列在加沙地带的行动而受到批评,敦促乔·拜登总统利用影响力改变以色列的做法。然而,威胁切断援助并不像看起来那么简单,因为较弱的国家经常拒绝遵守美国的要求,并且能够逃脱惩罚。美国在任何时刻所拥有的影响力不仅取决于美国支持的纯粹规模,以色列仍然严重依赖于获得美国武器和外交保护的渠道,失去美国的支持将难以替代且代价高昂。然而,随着加沙地带危机损害了美国形象并危及拜登的连任机会,决心的平衡可能正在向美国有利的方向转变。此外,以色列游说团体的影响力在历史上使总统威胁实质性减少美国支持变得具有政治风险,但随着美国政治态势的转变,这种影响力可能逐渐改变。最终,需要问的问题是,积极参与人道主义悲剧是否符合美国的战略或道义利益,即使美国无法阻止它,也不必让情况变得更糟。

“双峰”可以保持欧盟资本市场推动活力
路透观点

欧盟应该分割对其金融系统的监管,以促进其单一市场,据Breakingviews报道。欧盟在全球资本市场的份额已从2006年的18%下降到2022年的10%,该集团分散的金融体系正在阻碍全球投资者。法国和德国估计每年需要5000亿欧元(5860亿美元)用于绿色和数字投资。欧盟应该改革国家和欧洲监管机构之间的分工,让欧洲证券与市场管理局负责系统的安全。国家监管机构应保留对市场行为的监管职责。

越南议会接受总统辞职,继任者仍不清楚
外交官

越南国民议会已经接受了总统Vo Van Thuong的辞职,这是两年来第二位在打击腐败中下台的总统。2020 年 3 月,在他的前任阮春福因与该国应对 COVID-19 有关的腐败丑闻而辞职后,Thuong 成为总统。Thuong的“违规和缺点”的性质尚未披露,但据信与涉及房地产开发商Phuc Son的贿赂丑闻有关。

互联网监管的风险
外交事务

世界各国,包括美国、欧盟和英国在内的政府正在制定立法来应对网络危害,如虚假信息、仇恨言论和对民主进程的干扰。虽然解决这些问题很重要,但必须以尊重民主规范和个人权利为前提,包括言论自由和隐私权。美国针对TikTok的立法表明了美中关系的对抗性质以及对数据隐私和影响力的担忧。然而,关注安全和信任不应以牺牲个人权利为代价。

欧盟采取了一种综合的方法来监管网络空间,结合了隐私法、竞争政策、媒体保护和社交媒体监管。数字服务法案(DSA)强调了欧盟对私人平台的公共权威,并试图对非法和令人反感的内容进行监管。然而,有人担心DSA可能会被滥用于政治目的,正如欧洲委员会在恐怖袭击后致社交媒体平台的信中所示。批评者认为,这样的行动可能导致合法内容被删除,限制公共辩论,并审查边缘化的声音。

类似地,英国的在线安全法旨在解决网络危害问题,特别是对儿童的影响。虽然它有一些积极的方面,如规定反操纵性定向广告和透明度要求,但有人担心它可能会削弱更广泛的言论权利、信息获取权和隐私权。该法案将一些决策权委托给独立监管机构Ofcom,但有人担心它可能导致合法的健康信息被屏蔽,并危及数字安全。

总的来说,虽然有必要解决网络危害问题,但政府应该专注于促进个人权利、选择多样性和独立媒体。改革应包括全面的隐私监管、反垄断政策和透明的人权风险评估。仅关注内容的监管可能会导致新形式的政治化言论控制,并未能解决根本问题。

一个更加欧洲化的北约
外交事务

北约对美国的过度依赖是其最大的问题,可能会妨碍其应对未来威胁的能力,这是美国新安全中心项目主任瑞秋·里佐的观点。她补充说,即使欧洲北约成员国达到了向防务投入国内生产总值2%的目标,他们的努力也不会显著减少欧洲对华盛顿的军事依赖。然而,她认为欧洲可以通过整合努力来加强自己的防务,这需要欧盟内部和欧盟与北约之间更大的协调。里佐表示,北约应该充当欧洲的作战指挥部,而欧盟应该充当北约的投资和采购机构。为了实现这一目标,欧盟需要自己的防务预算,由欧盟共同借贷、成员国贡献或通过关税、泛欧税收或其他方式增加收入来源来资助。