昨天,群里转了一篇加拉格尔的对中檄文《胜利无可选择》,今天。一大早又看到了您转的卢比奥的《美国引刀自刺》
会心一笑…
在我的一个深度讨论中美或者国际局势的群里的朋友们, 一直把这两位称为美国屈原的人选, 甚至为哪位更像屈原而争论！
这两位近四五年里,在美国国会在参众两院坚韧不拔地提出各种针对于中国制裁的法案, 眼花缭乱
我们不能否认他们对美国的热爱,以及忧国忧民, 然而他们两个似乎都已经被这些年的挫折而沮丧, 参议员加拉格尔离开了参议院,去了一个军工复合体,众议员卢比奥因为实在腻歪了议会党政政治和无效且冗长的否决政治,首次开始自我批评.
虽然我的朋友们在讨论谁更像屈原时, 意见各不同, 但一致的评判标准是谁先走到汨罗江.
卢比奥说的相比起其他议员更为深刻, 但我更关心如何改变, 更关心他在后几周推出的美国蓝图, 希望他能在“今天活下去，还是明天活得更好”之间做出现实主义方案.
我给卢比奥或者加拉格尔的一个建议是: 适当游说中国政府, 解除某些制裁,来中国4个月, 那样你们的方案和你们的生意会更加有针对性
另 @mayabullen1 请问你的朋友 dzhouxl 最后说了一句: “轻视了人权让渡于极权的后果”, 这是指美国内部还是指国际？ 我不太明白他这句话的意思