补充一点资料
美国对华政策的纲领性目标：服务于资本
- 克林顿总统对中国走进以美国为主的世界秩序的原则性看法（25年前的期待）
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/347-19990406.html/ampRFA
另外，他的夫人、阁员也曾在很多场合表达过类似观点，这显示他们希望用自由主义价值观来影响和改变中国，从经济的角度来说，将中国带入全球化领域，中国的1）巨大市场；2）资本投资场所；3）原材料来源地；4）特殊的政策激励；5）不惜牺牲环境求发展；6）充足的廉价劳动力；将构成一个完整的链条，美国可以充分加以利用；
- 2000年和2008年总统竞选时，对中国纲领性的看法和期待
https://carnegieendowment.org/2008/09/01/zh-pub-44043
按照米尔斯海姆的看法1993-08这一段，美国是毫无疑问的实施自由霸权主义，对中国也不例外，因为体量相差太大，军事实力无法相比，是全球性力量对崛起的地区性力量的“牵制、利用和培养”；
-
奥巴马以后大家都清楚了
-
中国进入全球化后美国富人财富状况也有巨大改变，根据中金和一家美国左翼（选一回左翼智库吧）智库在23年底几乎同时的报告
*尽管前0.33%的中国富人极其富有，约等于前1%美国富人的财富；（说明中国的极大问题）
*但前10%的美国富人（3300万）财富则远大于前7-8%的中国富人（1个亿），而且美国人的财富增长速度也极其显著。（说明有中国进入的全球化，美国富人的受益一点不比中国少，因为他们体量本来就很大）参议员们大多是这类富人的代言人。
中金的报告，网上到处可以查到
也许美国的资本和其代理人不曾想做什么坏事，无非就是政治道德幌子下的经济利用，但是造化弄人；中国也没有多数反华人士说的那样不堪，处心积虑，要做恶龙；那个时代两个集团内部的主要操盘手和参与人员全都利欲熏心，哪里来的长远规划？
但时代（上帝）还是要这两个暴发户给出答案，“解决好你们之间和内部的问题，否则就一起毁灭”！
好文章，激起我的回复欲望。不过，屈原这种比喻太愤青化了…