歡迎來到我們的《讀書簡報》節目，我是你們的主持人:梁峻。今天我們有幾個非常有趣的新聞要跟大家分享。首先，尼安德塔人正經歷一場形象大翻轉。新的發現和研究顯示，這些曾被認為是粗野和原始的古人類，其實是具有智慧和適應能力的生物，他們成功生存了至少30萬年。這些研究挑戰了維多利亞時代對尼安德塔人的刻板印象，讓我們重新認識了這個物種在進化史上的重要地位。接下來，我們來看看黛咪·摩尔的強勢回歸。她在新電影《物質》中飾演一位過氣明星，這部電影不僅在坎城影展上大受好評，更揭露了好萊塢對女性的性別歧視問題。摩尔的精彩表現讓觀眾和評論家們都讚不絕口，這部電影也成為她職業生涯中的一個亮點。最後，我們來談談愛爾蘭作家安妮·恩萊特的新作《鹪鹩，鹪鹩》。在新冠封鎖期間，恩萊特開始創作這部小說，並在其中探討了母女關係、互聯網對現代生活的影響等主題。她在封鎖期間面臨了許多挑戰，但最終在經紀人的鼓勵下完成了這部作品。請大家繼續收看詳細內容。
《悉尼晨锋报》报道，在西班牙东北部的美丽小城莱里达，80,000年前的尼安德特人也曾在此生活并享受美食。他们用开放火焰烹饪乌龟、兔子、野牛和野马等食材，展示了他们的聪明和资源丰富的生存策略。尼安德特人成功地在这个充满挑战的世界上生存了至少30万年，这本身就是一项伟大的成就。近年来，通过先进的化石年代测定技术、考古学家的辛勤工作和一系列发现，人们对尼安德特人的认知发生了巨大变化。书籍、纪录片和播客纷纷涌现，甚至2022年诺贝尔奖也颁给了对尼安德特人DNA的研究。曾被认为是笨拙、驼背和野蛮的尼安德特人，正经历着一场公众形象的改造。
《悉尼晨锋报》继续探讨尼安德特人为何会被贴上负面的标签。1856年，德国的尼安德谷矿工发现了化石骨骼，最终被认为是属于一种新的物种，即尼安德特人。这个发现引发了广泛的讨论，关于它们是人类还是动物，以及它们在进化中的地位。维多利亚时代的科学家们对尼安德特人的评价并不友好，认为它们的智力和道德水平低于现代人类。随着时间的推移，这种负面形象被不断强化，甚至有科学家提出将尼安德特人重新命名为“愚蠢人类”。然而，现代研究表明，尼安德特人不仅拥有与现代人类相似的脑容量，还展示了复杂的行为和文化，包括制作工具、烹饪食物和进行艺术创作。
《电讯报》报道了黛米·摩尔的辉煌回归。经过25年的沉寂，摩尔在新片《物质》中以自我解剖的方式重新回到公众视野，评论了她与明星身份的关系。这部影片在戛纳电影节上引起轰动，展示了摩尔对好莱坞性别歧视的讽刺。摩尔曾是90年代初最具票房号召力的明星之一，但由于一系列票房失利，她选择了远离聚光灯。然而，她在《物质》中饰演的角色反映了她过去的挑战和挣扎，揭示了好莱坞对女性明星的苛刻标准。摩尔通过这部影片不仅重新定义了自己的职业生涯，还让观众重新审视她的演艺生涯，展现了她的勇气和脆弱。
Guardian
爱尔兰作家安妮·恩赖特的12本书中，包括《制造婴儿：跌跌撞撞的母亲之路》（2004年）和获得2007年布克奖的《聚会》，以及2015年的《绿路》，被《纽约客》形容为“充满生活八卦的故事”。她目前凭借《鹪鹩，鹪鹩》入围今年的女性小说奖，该书现已出版平装版。小说讲述了虚构的爱尔兰诗人菲尔·麦克达拉的女儿和孙女的故事，麦克达拉的诗歌由恩赖特创作，最初以麦克达拉的名义在《伦敦书评》上发表。恩赖特在都柏林的家中接受采访时表示，她在2020年4月开始创作这本小说，当时她刚刚出版了《女演员》，但书店关闭，市场消失，她从美国回来后，世界陷入封锁，感觉像是五年的工作被夺走了。在封锁期间写作，她失去了对最终读者的感觉，通常的转折点也被搁置。她提到在都柏林机场拦住诗人保罗·穆尔顿，向他展示了她的诗，但穆尔顿认为重复某个词不符合伟大诗人的风格。恩赖特还提到，互联网首次在她的作品中占据重要地位，解决这个新技术问题让她感到兴奋。
Telegraph
美国作家朱迪·皮考特在她的新小说中支持了一个理论，即莎士比亚的戏剧实际上是由女性作家艾米莉亚·巴萨诺创作的。皮考特指出，朱丽叶的年龄是13岁，正是巴萨诺被迫成为别人情妇的年龄。在《奥赛罗》中，有一句“山羊和猴子”的台词与巴萨诺家乡意大利巴萨诺德尔格拉帕的一幅壁画相符，而苔丝狄蒙娜的仆人也叫艾米莉亚。皮考特还在《威尼斯商人》和《驯悍记》中发现了巴萨诺的痕迹，但她认为巴萨诺不得不隐藏自己的作者身份，因为她是个女人。皮考特认为莎士比亚的同时代人知道他并不是实际的作者，并指出莎士比亚没有教育自己的女儿读写，这与他笔下的“原始女权主义”角色不符。皮考特的小说《换个名字》设有双重时间线，一条讲述巴萨诺秘密创作戏剧和十四行诗，另一条设定在现代，讲述巴萨诺的后代在百老汇戏剧界与性别歧视斗争。皮考特感谢了莎士比亚环球剧院前艺术总监马克·莱兰斯爵士，他是著名的“反斯特拉特福德主义者”。皮考特表示，她在大学时学习过莎士比亚，但直到阅读记者伊丽莎白·温克勒的一篇文章后，才开始质疑莎士比亚的作者身份。
Yahoo US
前美洲印第安人全国大会第一副主席亚伦·佩门特正在重返部落委员会。两年前，苏圣玛丽部落的主席因部落委员会的政治派系施压而辞职，一个月后，所有投票支持对佩门特进行谴责的现任议员都失去了席位。上周四，苏圣玛丽部落的选民在部落委员会初选中将佩门特推上了榜首，紧随其后的是他的竞选伙伴贝蒂·弗莱特。佩门特表示，他对选民的信任感到欣慰和谦卑，并希望在选民的支持下继续为部落服务。现任主席奥斯汀·洛斯在2022年的特别选举中获胜，他在此次连任竞选中获得了53%的选票，是对手的两倍。洛斯在选举计票时不在场，而是应总统乔·拜登的邀请，出席了白宫为肯尼亚总统威廉·鲁托举办的国宴。洛斯感谢了支持他的选民，并表示希望在即将到来的大选中继续得到选民的支持，以延续部落的进步。佩门特在为印第安国家服务方面有着显著的贡献，曾担任NCAI的第一副主席、HHS秘书部落咨询委员会的联合主席以及部落内政预算委员会的中西部联合主席。
Anjana Vasan，1987年出生于印度钦奈，在新加坡长大后移居英国学习戏剧。她在电影《Mogul Mowgli》和《Wicked Little Letters》中出演过，还在舞台剧《玩偶之家》和《欲望号街车》中有精彩表现，后者为她赢得了奥利弗奖和《晚报》戏剧奖。她还因在《黑镜》和喜剧《我们是女子乐队》中的表现获得了英国电影和电视艺术学院奖提名。她最近推荐了几部文化作品，包括在伦敦老维克剧院上演的《Machinal》，这部戏剧讲述了1920年代美国一位年轻女子谋杀丈夫的故事，女主角Rosie Sheehy的表演令人难以移开视线。此外，Vasan还推荐了一本由Nancy Singleton Hachisu撰写的《日本：食谱》，这本书展示了深植于日本文化中的美食。她还提到了一部名为《Shōgun》的电视剧，这部历史剧让她深深着迷，特别是主角Hiroyuki Sanada和Anna Sawai的精彩表演。
在2023年7月，《纽约时报》发表了一篇题为《美国戏剧正在我们眼前崩溃》的文章，指出了一些戏剧节和剧院的关闭和缩减。哥伦比亚大学的英语教授James Shapiro认为，美国戏剧的现状可以追溯到1930年代的联邦剧院项目（FTP）。这项由富兰克林·D·罗斯福的新政发起的救济措施，旨在为艺术家、作家和剧院工作者提供就业机会，但在四年后因政治风暴被关闭。Shapiro认为，如果FTP得以延续，美国可能会有一个更有活力的戏剧文化，从而培养出更有见识的公民，并最终建立一个更公平和坚韧的民主社会。他认为，FTP的关闭导致了美国走上了一条导致唐纳德·特朗普崛起和国会山骚乱的道路。Shapiro的书详细记录了FTP的历史和其对美国社会的影响，揭示了美国在种族、政治、身份和言论自由方面的复杂态度。
Al Jazeera
在印度选举投票率意外低下的情况下，一向不喜欢接受采访的印度总理纳伦德拉·莫迪开始花更多时间与记者交流。Scroll.in的记者Abhik Deb、阿育王大学的副教授Maya Mirchandani、作家兼印度历史集体联合创始人Pragya Tiwari以及《The Wire》的创始编辑Siddharth Varadarajan都对此进行了分析。与此同时，国际刑事法院宣布将对以色列和哈马斯的领导人发出逮捕令。这一决定引发了广泛的反响，历史学家Assal Rad指出，美国主流新闻媒体对加沙战争的报道常常存在误导性，她致力于纠正这些误导性的头条新闻。
《卫报》在报道今年的第77届戛纳电影节时，描绘了一幅混乱而充满活力的画面。虽然今年没有出现绝对的杰作，但观众们在寻找那一丝灵光时，反而在争吵中找到了乐趣。Sean Baker的《Anora》是一部现代螺旋喜剧，讲述了一名纽约性工作者嫁给寡头之子的故事，充满了酸涩的幽默。Jacques Audiard的《Emilia Perez》则是一部华丽的音乐剧，讲述了一位墨西哥毒枭变身为国家母亲的故事。电影节中还有许多令人印象深刻的作品，如Miguel Gomes的《Grand Tour》，这是一部主要以黑白拍摄的电影，探索了东南亚的帝国遗产。
《每日电讯报》则聚焦于意大利的历史，特别是二战后的重建过程。Mark Gilbert的新书《意大利重生》详细描述了意大利从1860年统一到二战后的历史，并特别关注了墨索里尼的法西斯统治及其后果。书中重点介绍了Alcide De Gasperi，这位领导意大利重建的基督教民主党领袖，他在1945年至1953年间领导了八个联合政府。相反，意大利的共产主义者则试图在战后建立一个极端左翼的政权，但最终未能成功。Gilbert的书揭示了二战后意大利社会的分裂以及共产主义者对斯大林的崇拜。
《独立报》报道了Matt Lucas因回应儿童作家Lindsay Littleson的推文而引发的争议。Littleson在推文中抱怨书店里充斥着名人作家的书，而她自己的书却难以进入书架。Lucas最初的回应被批评为缺乏对自己名人特权的认识，随后他在反思后表示自己过于敏感，并询问如何能支持独立作家。许多作家在他的评论区提出了建议，如在采访中提及自己喜爱的未获得成功的作家，或每月推荐一本新书。Lucas的这一举动得到了许多独立作家的回应和建议。
《卫报》
无数年轻作家常常面临一个无法回答的问题：如何在小说中描写家庭成员而不引发家庭矛盾？如何处理那些迫切而不可避免地影响你生活的素材，而不使你的生活变得难以忍受？作家克莱尔·梅苏德在这篇文章中分享了她多年来对这一问题的思考和经历。她提到，尽管小说总是从某种程度上源于作者的亲身体验，尤其是家庭经历，但她多年来一直避免直接描写熟悉的人物。然而，在她2006年出版的小说《皇帝的孩子》中，几位女性读者坚信她描写了她们的丈夫，尽管梅苏德一再否认。她意识到，即使没有写到某些人，他们也可能认为自己被写进了书中。梅苏德鼓励作家勇敢地写作，不要在写作过程中考虑出版后的影响，但也承认一旦手稿完成，我们往往会急于分享它。她认为，小说的力量在于开启问题、照亮生活的真实面貌，而不是提供道德答案。最终，当她决定写一本基于自己家庭历史的小说时，她希望能够见证那些已逝的生命，尽管这些生命在社会上并不显得重要，但它们的矛盾、快乐和失望同样具有意义。