是不是真有百年大变局?

真有百年大變局

自1492年哥倫布發現新大陸,世界連結的速度開始加快。

英國在葡萄牙、西班牙、法國、荷蘭的大競爭中以工業革命的發生,成為勝者!勝者為王,海洋霸權,持續到了1914年前。

而美國以其地緣優勢,得以在1776年獨立,並藉著歐洲的傳統優勢,逐漸擴充自己,主持了以後的電氣化革命和移動通訊革命⋯⋯

但美國的霸權在1945年邁入巔峰後,陷入困局,一路下滑

中國在1840年後不斷陷入絕境,這導致了大清皇朝的覆滅。而孫中山、蔣介石、毛澤東三次現代化轉型,特別是文革這樣的儒家宗教改革運動,令中國在1978年後不斷上升⋯直至習時代不得不跟美國進入霸權爭鬥

而中美一升一降,必然會對全球格局產生深遠影響⋯⋯

這自然就是百年大變局!

我看中美,是大秦帝國與羅馬帝國的文明對決?還是文明之爭?所以,未來的20-30年,世界精彩陸續有來。

上面是Rachel Sheng网友写的文字,可惜在我今天主持周六八点时没有及时看到,贴在这里,感谢Rachel的支持:+1:

2 个赞

中国越来越像美国,美国越来越像中国
说不定习老大的眼光真的领先世界三十年呢 :rofl:

不知道百年变局怎么定义,如果从15世纪的大航海时代算起,那应该是五百年的大变局。这意味着对手不仅是美国,还有欧洲。

如果只针对美国的霸权,美国超过英国是1894年,从这一时间点算起有百多年时间。

二战胜利,实现美元霸权的布雷顿森林货币体系签署于1944年7月,距今79年,在百年以内。不过人民币如果超越了美元,必然也超越了欧元。

以上三个层面,不知道你赞同哪一项?第三项是最容易达成的,百年大变局最终的结果不得而知,目前的任务先从否定布雷顿森林货币体系开始。

就整个科技实力落后如此之多,且缺乏科技崛起的环境,谈何变局

谋事在人,成事在天,冥冥之中,自有天意。

大航海之前的欧洲,独立战争时的美国,都是当时的Loser

时势造英雄,拔出石中剑的并不是绝世高手

@新杨天 为啥是新扬天,老号不要了?

老的号没有翻墙,所以只有在墙外可以交流。新的号不需要翻墙,在任何时候都可以交流。,所以墙外时,也还会用老的号。

1 个赞

2018年发了一阵“厉害了 我的国”精神病,消停了几年以后,又复发了。所谓的“百年变局”不就是“厉害了我的国”变相说法吗?

人民币尚不能自由兑换,就要取代美元了?十年以内人民币能自由兑换吗?根本就不可能。

中国本质上只是一个大型的华西村,表面上富得发油,人人住洋房开汽车,结果只是一个纸牌屋,一眨眼就倒塌了。

还有就是俄国,本质上是东正教白人国家,是八国联军之一,十月革命前的国王与英法德王室是表兄弟,现在只是与西方有矛盾才拉拢中国。当中国真有可能超过西方时变成世界第一时,俄国一定是与西方联手对抗中国。非基督教国家变成世界第一,让上帝情有何堪?

百年未有之变局国内官方也没有明确的说法。后来逐渐有一些解读,也主要是针对国际问题,大家也都围绕着这个来论述。G2也好,第一也罢,区域性强权也可以解释的通,但是那其中都是无穷的变量,其实都是每年每月在变化的。比如台海有事,则全部变量的定义要推倒重来,一切论证都瞎掰了。1945年台湾在中国怀抱,距离现在不到一百年。

所以我以为“百年未有之变局”应该是一个论述国内情况的模糊论点,模糊的提法是不要在实现的路径上被框住。从一百多年前李鸿章提出的“数千年未有之变局”,到今天的“百年未有之变局”,性质发生了重大改变,李的提法着重“危局”之急迫性,习的提法着重“复兴”之紧要。什么复兴?文明的复兴,它的标志就是彻底的“走出帝制”,成为现代文明国家,但是依然存在失败的可能,要解决的问题还太多,提出这个目标,是为了按照它去做“施工计划”,唯物主义者好像特别喜欢把一切放到计划里,通过小目标的实现来确保结果。

但这里有个大问题,就是怎么做好“过程保证”。这个“过程保证”的概念是完全西方化的,涉及到“施工标准、施工进度、材料检验和过程检验”等等。那正是“赛先生”的范畴。做不做的好?现在还不知道