歷史，你怎麼說都可能有理。
無論是假設、推理，還是模型。
怎麼去完成驗證呢？
這是令人害羞的問題，很難驗證。甚至，現實總是開玩笑，否定主流的認知。
例如香港，過去一年，我認為投資家們對港股的判斷是錯的，什麼被海峽指教取代更是笑話。
其實不只是股市，香港未來的經濟很可能又一次超過人們的想像。
然而，香港的政治呢？特首出身於警察，今天，香港的新書記也是公安國安署長升上來的。
政法雙雄治港，這是1997年主權移交時，也是後來的百萬人上街反送中運動沒有想到的吧。
而在台灣，民進黨於2024年的總統大選志在必得，還有疑問嗎？可是，國民黨徹底被打垮的主流說法似乎在轉口中。
台北市新市長蔣萬安這個姓是血緣的繼承，名字卻是百姓的心求。
台北這個城市的另一部分，叫新北市，從台北縣改制而來。當年的縣長蘇貞昌，到紐約時還與我同台節目。最近幾天，蘇院長便要率行政院總辭了。
而當年擊敗蘇貞昌的警官侯友宜，新北市長之身，心欲飛到總統府。
如果心想事成，那麼港台都變成了警察天下？
沙发
冷冷的说着酷酷的预（寓）言
這種敏感度，只需嘆服。
還要看國民黨初選，如不像19年那樣打的頭破血流，沒受內傷，侯很有希望…
國民黨這次不會再內哄了，候是絕對優勢、眾望所歸。
關鍵還是看他的論述，能否既平緩台灣民眾對戰禍的焦慮，又釐清對國民黨親中的疑慮。
只要他不犯大錯，2024機會很大。
只要阿爷不犯大错，2024机会很大。
愚認為，侯友宜問鼎大位要過三關。
1.國民黨能否團結。
KMT一貫內鬥傳統，尤其形勢大好時。現一波人在拱郭臺銘，若重蹈19年互砍刀刀見血覆轍，又兩敗俱傷。
還有，朱立倫本人想不想選。
看KMT、朱立倫有沒定力、魄力、大局觀，訂好規則祭出黨紀做好內部的約束整合，不要內傷太重。
2.能拿到多少中間票。
中間選民尤其是年輕人，對KMT仍無感。雖對DPP諸多不滿，票併未給KMT，轉投給了柯P民眾黨。
王鴻薇在中山、北鬆山補選立委，外界預測會大贏吳怡農10%以上，開出來只贏5%，拉響警訊。
2018年國民黨大勝，2020年卻大敗。
現在是現在，兩年後什麽光景未可知，且DPP大權在握掌握行政資源。
這涉及到藍白是否聯合的問題。
3.兩年後的兩岸大氣候大環境。
2020年蔡英文大勝很大原因是當時香港反送中，大利DPP。
