说说我信奉的中医——一门被称为伪科学却实际有效的中国医学

海涯一直说我是迷信中医,对中医不屑一顾,对于他来说,中医就是一门无法证明的伪科学——相信这个说法,也是六度世界大部分精英的共识。
但今天呢,作为一个长期的中医受益者,我决定把自己架到火上烤,谈一谈大家非常忌讳的中医。

首先声明,本人并没有学习过中医的知识,所有的知识来源于常年的中医治疗和一些比较基础的理论知识。

一,中医是什么?中成药算不算中医。

做为一个长期的中医信奉者,明确告诉大家,中成药不能算中医的一部分,无论是莲花清瘟,还是999感冒灵,都不是中医的一部分。
这类药物,很多都参杂了消炎药,对于我们这些中医受益者,是不愿意吃这类药物的。

中医的理论,来自于阴阳五行,从中医的角度来说,人有阴阳,也有五行,五行就是金木水火土,心主火,肺主土,脾属金,肾属水,肝属木。
把脉,是看这五行是否有损伤。
用药,是按照五行去使用。比如治疗同个疾病的,有很多种药物,假设这个疾病是肾缺水导致,那么药物也要属水或者属于金的,因为金生水。所以用水或者金的,都是可以的。

中医还有一种神奇的东西,甘草。甘草是不管开什么药,都要下3~5克的,如果按照中医的理论,这些药没有加入甘草,所有的药剂就不能融合产生效果。

听起来像不像玄学?对的,中医就是这么奇怪的一个东西。

二,合格的中医医生是怎么样的?

中医是一门奇怪的医学,就像人学易经一样,按照道教的说法,有灵性的,看一遍易经,就懂了。没有灵性的,钻研再多,也看不懂。
一个合格的中医,需要懂什么呢?
中国的风水,面相,命理,中医,易经全都要稍微懂,这才勉强算一个合格的中医。
因为中医所有的研究,必须抛开科学理论,所以反而是这些玄学的知识,有利于一个中医更能理解中医的知识。
每个中医,所有的治疗,都先运用在自己身上。
我认识这个中医,也是因为年少时体弱多病,看病看久了,自己就钻研中医,拿自己做实验,把自己治好了,才走上这个职业。
另外,中医并不排斥西方医学,有些中医会让你去验血,得到更确切的你的身体的信息,然后再去诊断。但大部分中医对于吊点滴,打消炎药是非常排斥的,因为从中医认知来说,人类的躯体非常强大,用这类消炎药,是治标不治本,反而更容易损伤肝脏和肾脏,让身体更孱弱,跟容易染上其他疾病。

三,中医是利用药物去治疗人的疾病么?

从我长期看的一位中医的说法,他认为不是的,他认为中医,是调整人自身五行的一个方式。每个人,都会因为身体五行的失衡,而产生不同的疾病,当五行旺盛的时候,很多疾病,并不会侵蚀人体。总结他的说法,他认为中医是调节人类身体,然后让身体自身的功能去对抗疾病。
比如肾虚,体现在人会疲劳,乏力,那么补肾就能解决这种疲劳,乏力的疾病。
而如果这个肾虚的人,多注意休息,多注意床事,那么也能解决这种疲劳,乏力的疾病。
中医,只是加快了这个过程。

比如鼻塞,那么按照西医的说法,就是病毒或者细菌感染,只需要吃西药就行了。
但从个人的体验来说,经常性是当吃完西药,治愈之后,身体会出现很虚弱的状况,需要几天的时间,才能恢复活力。
但中医如果治疗鼻塞,完全是不一样的过程,首先是鼻塞消失了,变成了流鼻涕,甚至可能伴随着小发烧,然后重感冒,之后才康复。
从时间上来看,两者好像差不多,但后者恢复后,会觉得身体恢复如常。前者恢复后,个人经验的话,是会伴随几天的黑眼圈,很憔悴。

三,对于新冠的治疗,中医怎么做?

在中国新冠肆虐的时期,有人打电话给我一直看诊的中医,让他开一个药方,用来预防新冠,他说开不了。
每个人体质不同,体现的症状也会不同。他认为新冠这种病毒,攻击的是人身体比较弱的那一行,也就是心肝脾肺肾其中之一,根据攻击的位置不同,会导致不同的病症。
所以开不了一个药方,能治疗新冠的。
而他的治疗也很奇特,依据每个人比较弱的那一行,来进行治疗。
五行只需要补全,病毒靠自身就可以消除。

个人经验,当时流行的时候,我也阳了,三天,(期间只喝了三瓶口服液,一包退热散)到第四天,觉得恢复了。但心脏的跳动一直很快,觉得气很短,身体很不舒服。如果按照西医的说法,我已经好了。
第五天转换成咳嗽,很难受。
第五天还是跑去找中医诊治。
中医告诉我,你还没好。开了三包药剂。
当天晚上吃完,觉得整个人舒服很多了。

四,中医能不能用科学证明?

中医无法用科学证实。
我是信奉科学的人,但同时也是中医的受益者。
相信有很多跟我相同经历的人,但当用科学的数据,去分析中医的成功率的时候,发现,中医完全就反科学,没有数据,理论也不符合科学。
看到美国那么多针灸馆,以为找到了中医无法证明,但实际有效的一个证据——穴位。
但曾经跟一位明镜的医学专家的聊天中,他明确告诉我,穴位完全不存在,西方曾经用针刺治疗疾病。针灸只是针刺。
好吧,又一个完全科学的反证中医无用的证据。

至今为止,中医依然无法用科学证明。
但要说中医完全只是一种安慰剂,只起到安慰的作用。
从个人看到的,完全不赞成这种说法。
如果完全无效,那么医院就不会有中医,民间中医也不需要存在。
单就我看的那个中医医生,每天有几十个人给他看诊。
他开医馆的地方非常偏僻,在一个小巷里。
所有的人,都是靠朋友亲戚介绍过去给他看诊的。
一间没有医疗执照没有开任何药物的诊所,一个没有行医执照的中医。
单单只靠着开药方,一个月,大概3万~4万的收入。
每个人诊金40元。

如果只是一个安慰剂的作用,怎么可能?
那么任何一个人,随便开点不伤根本的药,就能赚这个中医的钱了。

五,信奉科学,又是中医的受益者,让我非常矛盾。

我非常矛盾。找不到证明中医无法证明又有效的证据,又不能否定自己接受中医治疗却得到好处的事实。
我无法证明什么,所举的例子,也大多数是个例和个人经验。

这非常容易被反驳。
但无法否定的一个事实是,在中国,中医,其实是一个非常赚钱的行业。
如果一个完全无效的医疗,没办法治好人,最少治好大部分人,这个行业怎么能成为赚钱行业呢?
如果只是起一个安慰剂的作用,那么任何人都可以随便开中药方,治疗别人,那么所有人都可以赚这个钱。
更别说,中医之下,还有巨大的中药市场。
如果没有效果,干嘛整出那么多药物?
竟然是安慰剂,那么刨点木屑,开个药方,也是安慰剂的作用。

就像泡水的枸杞,人们热衷的源头来源于中医。
而西方科学能给出什么?
西方的医学实验只是指出,枸杞有增强免疫力的功能,同时含有多种氨基酸。

可以增强免疫力的水果
猕猴桃,柚子,甘蔗,葡萄,香蕉,苹果等等。
含有氨基酸的东西就更多了。就不列举了。

那能不能说,泡水的枸杞,也是伪科学呢?
因为中医是伪科学,西医又不能证明枸杞有补肾,明目的作用,那么枸杞泡水,也是伪科学。
喝枸杞泡水,跟喝白开水,只不过多了一股味道呢?

反正打算把自己架火上烤,干脆就再给你们柴火。
中医能治疗疾病,我认为,是一定的。
不然无法解释一个没有任何作用的东西,能存在那么久的时间。
甚至在西方医学如此发达的时候,中医依然能在中国各地发芽生根。

就如海涯说过一句话,

当现实狠狠打你脸的时候,不是现实错了,是你的逻辑和判断错了

当科学无法解释的中医在中国各地遍地开花,当完全受到西方医学排斥的中医,经历了文革冲突,依然存在,这个事实已经能在狠狠打脸那些认为中医完全无效的人了。

13 Likes

哇,一叶写了这么一大篇!:+1:

海涯开了一个新楼谈中医,要不你们俩合并一下?

2 Likes

云哥。聊天区都看不到您。
他是高级黑低级红。
我是真信奉中医。

4 Likes

还有云哥啊。这个我不知道能不能设置,云水的帖子,我立即就知道。
应该有这个设置吧。

4 Likes

我混迹在各个帖子里面,聊天区留给领导们发言:grinning:

3 Likes

您说的第五点矛盾心理,我也有。对于中药,曾经收益也曾经受害,现在几乎不用了。家里常备的一点跌打损伤的外用药,现在也用相应的西药替代,因为西药用起来更方便,例如没有异味,不污染衣物。

6 Likes

。。。那您这个不是让我别说话么?
领导是何老,您是我的领导,您的领导是何老。
我就您副手。
潜台词就是——领导都没去聊天区,你个手下去干嘛。

2 Likes

你多跟大领导混,有前途:grinning:

5 Likes

中医有很多庸医。
骗人的很多,不过骗人的中医基本赚不到什么钱。

有一次一个女人来找我看的那个医生,讲述她自己的经历。
年轻的时候生孩子血崩(血崩,中医的一种说法,即月经后,生育后,血流不止,而且血流并不小),去找一个中医,那个中医给她药方开了一味药,红花。
红花那是活血的,来月经过量和血崩千万不能吃。
会血一直流不停的。

于是整个身体都垮了,还好那个女的身体好,还活下来了。
就是说话都是那种轻飘飘的,感觉走一步都会倒下来的那种。

所以说中医无用,根本就是错误的

4 Likes

不行啊,云哥。
官大不如管大啊。
您得多出现,我好找机会多拍拍您马屁。

你集中精力怼海涯吧:sunglasses:

1 Like

领导发话,肯定往死里怼

长文怎一个好字了得:+1:

2 Likes

为你的字数和加粗的那句话点个赞。

剩下的内容我有时间再慢慢看

2 Likes

“真正的實質是,如今人們的認識論基礎是意識形態化的一元論,而不是古希臘式的二元論,自然更遠離了中國傳統的思維基礎。這個轉換過程至少在上個世紀20年代出生的人中就已經基本完成了。”

林女士在《什麼是國學》一文中,已經給出了關於中醫爭論的根源。

中醫黑應該也是源於上世紀20年代吧。

1 Like

感觉中医有点像宗教,教义没问题,行医(传教)环节出问题了。

2 Likes

好中医可遇不可求,多是基于自身经验和患者病症。中医的实践不具有可重复性和可验证性。比如,同样的诊疗手段,对A病人可能有效,对于有同样病症的B病人却可能无效。对于有效的实践,处方,到底是什么起到的疗效,无法用科学语言解释清楚。而死于中医中药的病患,无法从坟墓里爬出来控诉自己的遭遇;而认为中医在自己身上有效的同志们,可能是由于安慰剂效应+幸存者偏差而产生对中医的信赖。其实人类疾病有不少是“自限性疾病”,依靠自身的免疫力就能自愈,比如病毒性感染,大多数患者依靠自身的免疫系统,就能战胜疾病。吃药很多时候是缓解难受的症状,和清除病毒的关系不大。

5 Likes

另外,楼主最后说“泡水的枸杞”,我不觉得这是“中医”,就好像西人感冒着凉时喝“蜂蜜水泡柠檬”一样,属于养生保健和生活习惯问题。还有人用养生壶泡各种水果,这很难纳入到“中医”体系里去吧?“中医”切忌当成筐,不管什么都往里装。

2 Likes

中医中药,如果能像西医西药那样进行FDA的临床1-2-3试验,并证明有效,我就信。

2 Likes

唯物论+辩证法属于一元论吧?请您方便时给大家普及一下古希腊的二元论及中国传统思维,好吗?先谢了:pray:

2 Likes