大家好！歡迎來到我們的美國大選深挖挖節目。在最近的爭議中，副總統卡馬拉·哈里斯對前總統唐納德·特朗普在阿靈頓國家公墓的行為發表了強烈的批評。哈里斯指責特朗普在這個神聖的軍事墓地進行政治活動，稱其行為是對陣亡軍人的褻瀆，並強調這裡不是搞政治的地方。
據報導，特朗普的競選團隊在拍攝活動中與公墓工作人員發生衝突，並在被警告後仍然無視禁令。哈里斯在社交媒體上發表聲明，重申了對軍人和退伍軍人家庭的尊重，並指責特朗普將這一莊重場合政治化。特朗普的團隊則回應稱他們得到了家屬的許可，並對軍方的指控表示反對。
這場爭議不僅反映了特朗普與哈里斯之間的政治對立，也揭示了對於美國軍人尊嚴的不同看法。隨著大選的逼近，這一事件無疑將成為未來政治辯論的焦點。
請大家繼續收看詳細內容！
副總統卡馬拉·哈里斯近日直言不諱地批評了前總統唐納德·特朗普，她認為他在阿靈頓國家公墓的出現是一次“政治噱頭”，並且“褻瀆了神聖的土地”。這一指控源於特朗普無視聯邦禁止在此進行競選活動的規定，公然在墓地內拍攝和分發照片與影片。哈里斯在社交媒體平台X上發表聲明，指責特朗普的行為，並引用相關報導指出，特朗普的競選助手與公墓工作人員發生了爭執。
哈里斯在聲明中強調：“讓我說清楚：這位前總統為了政治噱頭褻瀆了神聖的土地。”她進一步描述阿靈頓國家公墓是一個“我們聚集在一起紀念美國英雄的莊嚴場所……這裡不是搞政治的地方。”
這一事件的起因可以追溯到特朗普和共和黨人對拜登政府在阿富汗撤軍的持續批評。應一些在撤軍期間喪生的軍人家屬的邀請，特朗普上週一在阿靈頓國家公墓為中士妮可·吉、上士達林·胡佛和上士瑞安·克勞斯獻上花圈。他們是2021年8月26日在哈米德·卡爾扎伊國際機場爆炸事件中陣亡的13名美國軍人中的一部分。
據國防官員透露，特朗普的競選團隊在事件發生前已經被警告不要拍照。然而，官員們表示，特朗普競選團隊的兩名成員依然在阿富汗戰爭退伍軍人的墓地拍攝，並且對試圖干預的墓地員工進行了“口頭辱罵並推開”，但該員工拒絕提出指控。這一行為被哈里斯形容為對神聖土地的褻瀆。
特朗普的競選團隊隨後對此事件進行反擊，一位高級競選顧問克里斯·拉西維塔甚至稱軍方發言人為“騙子”。特朗普的競選官員則表示，他們獲得了帶人拍攝影片的許可，而這一許可來自於陣亡士兵的家屬。這一說法與哈里斯和一些國防官員的說法相矛盾。
自拜登總統宣布競選連任以來，特朗普一直在針對哈里斯及其在外交政策決策中的角色。他特別強調副總統曾表示她是拜登在做出阿富汗撤軍決定前的最後一個見到的人。拜登政府在遵循特朗普政府在2020年與塔利班談判達成的撤軍承諾和時間表時，導致了阿富汗軍隊的迅速崩潰和塔利班的接管。2022年，由政府任命的特別調查員的審查報告也得出了這一結論。
哈里斯不僅僅針對這次事件，她還提到了特朗普與退伍軍人爭吵的歷史，並重申了他“稱我們的陣亡軍人為‘傻瓜’和‘失敗者’，並貶低榮譽勳章獲得者”的指控。哈里斯說：“這是一個無法理解任何服務於自己以外的人的人。我將永遠尊重所有美國陣亡英雄的服務和犧牲……我永遠不會將他們政治化。”
這一事件引發了廣泛的媒體報導和公眾關注。BBC報導了哈里斯在社交媒體上的評論，並詳細描述了這一爭議的來龍去脈。據美國陸軍的說法，一名特朗普的工作人員“突然推開”了一名試圖提醒他們遵守墓地禁止拍攝規定的員工。特朗普的競選團隊則對此表示異議，稱他們得到了陣亡士兵家屬的許可進行拍攝。
在週四密歇根州的一次競選集會上，特朗普對那些批評他的人進行了反擊。他說，在紀念活動結束後，陣亡士兵的家屬要求他在現場拍照。“我去那裡，他們要求我拍照，然後他們說我在競選，”特朗普說。“我得到的宣傳已經夠多了，我不需要這個。我不需要這種宣傳。”
NPR早些時候報導稱，特朗普競選團隊的兩名成員在她試圖干預時，口頭辱罵並推開了這名員工。聯邦法律禁止在墓地進行政治競選活動，美國陸軍表示，參與者事先已被警告遵守規定。美國陸軍發言人週四表示：“這一事件令人遺憾，同時也令人遺憾的是，ANC員工及其專業精神受到了不公平的攻擊。”
眾議院的民主黨人已要求美國陸軍對此事件進行報告，並要求提供事件的“完整說明”。這一事件無疑將在未來的日子裡繼續引起更多的關注和爭議。
歡迎大家進入六度探索的辯論環節！我們從正反兩個角度，對本節目進行辯論，請出我們的辯論高手楚天舒、謝琪琪！
我是楚天舒。
我是謝琪琪。
卡馬拉·哈里斯批評特朗普在阿靈頓國家公墓的出現是“褻瀆神聖的土地”，這完全是正確的！這樣的莊嚴場所應該尊重，而不是被用來作為政治宣傳的舞台。特朗普的競選團隊不僅無視規定，還和工作人員發生爭執，這種行為簡直無法容忍！
楚天舒，你這完全是戴著有色眼鏡看人。特朗普去阿靈頓國家公墓是應陣亡士兵家屬的邀請，這是一個紀念英雄的行為。難道你以為他的每一步都是為了政治宣傳？再說了，他的競選團隊早就說了，他們有拍攝的許可。這些批評簡直就是雞蛋裡挑骨頭！
謝琪琪，你這是把魚目混珠的本事發揮到了極致！阿靈頓國家公墓的禁令可不是擺設，無論是誰都應該遵守。特朗普和他的團隊一再無視規定，甚至辱罵和推搡公墓工作人員，這可是有記錄在案的。哈里斯說得對，這樣的人怎麼能擔當大任？
楚天舒，請不要把事情誇大其詞！特朗普的團隊已經澄清，他們有家屬的許可，而且所謂的“推搡”和“辱罵”完全是被誇大的。你是不是忘了拜登政府也有一堆爛攤子，包括阿富汗撤軍的混亂？哈里斯自己還是那個撤軍決定的關鍵人物之一呢，她有資格說別人嗎？
謝琪琪，無論怎麼辯解，事實擺在眼前：特朗普的行為違反了聯邦規定，這不是什麼可以輕描淡寫的小事。你提到阿富汗撤軍，這確實是一個複雜的問題，但這並不能為特朗普在公墓的行為開脫。哈里斯至少在尊重陣亡軍人方面是堅定的，而不是像特朗普這樣搞政治噱頭。
楚天舒，你的邏輯就像是把蘋果和橘子一起比較。特朗普尊重陣亡軍人的行為是應該被讚賞的，而不是挑剔他的每一個步驟。哈里斯和拜登的外交政策決策也不是什麼完美無瑕的，別忘了他們在阿富汗撤軍中的失誤。各有各的毛病，別只盯著特朗普，看看哈里斯和拜登自己吧！
謝謝大家收看六度探索！這是一個由科學家、經濟學家、媒體人、工程技術人員合作建立的新型媒體，網友與六度Ai參與、合作完成各種內容，這些內容不能作為任何決策或法律的意見。這是一個新型的試驗性媒體方式，我們希望得到大家的支持，修正錯誤。網友可以參與討論，也可以向萬能的六博士提出你能想出的任何問題，六度世界網址是6do.world！請介紹給你的親朋好友！