怎麼看待中國駐法大使盧沙野言論引發的抗議？
這不再是孤狼的失態，而是中國外交整體政策調整的一個環節。
抗議，可以想見。
從馬尼拉，到首爾，中國外交的尖銳前所未有。
這一切與美國相關，中美在全球爭鋒直接開火了。
昨天在周六八點，我關注的重心在這個變化。也許會給《中國簡報》奉獻一篇分析專稿。
從六度世界搜索到的西方與海外各大媒體，對盧沙野言論的批評排山倒海，至今未看到支持者。
這件事會演化出什麼樣的後果？
是觀察中美全球爭霸的一個指標。
2 个赞
还是多点点 找个机会一口气讲他个七八个小时 
4 个赞
要特别注意，中国驻法大使的发言。从去年底开始，这个渠道，就是官方在外部最有实际信息的的渠道了。 可以理解为，实际上，中国用驻法大使，向世界表态。
驻美，驻俄。 都不合适。 驻英国，英国和中国现在也非常不好。 法作为五大流氓之一，又是欧洲的代表， 中国用驻法大使发声，代表了中国的外交政策方向。
4 个赞
若是要與美國直接交鋒，就更加不能得罪全歐洲。
有關前蘇聯加盟共和國之言論，引發公憤，對於試圖建立對美外交統一戰線的中國外交而言，無疑是提油救火，愚蠢之極。
我不認為這與中國外交新動向有關，而恰恰是前一屆外交政策的殘餘。這位大使的脫序言論已不止一次，甚至可以追溯至他在加拿大任職期間。
秦剛能在美菲軍演後和顏悅色地跟他菲律賓同事說要妥善處理分歧，就說明了中國外交官現在能够當忍則忍。
中國應該召回盧，至少不能再讓他在外面撒野了。
6 个赞
如果盧秋野的言論是個人的，也就是把他冷處理。如果這是中國對蘇聯解體的重新認定，這事就非常大，將使中國與西方的外交產生劇烈的衝突。
再回到亞洲，昨晚看到岸田首相的擔憂，我還是吃驚的。
7 个赞
中國沒那麼大的膽子。俄羅斯都不敢。
2 个赞
得罪欧洲，完全不可想象。
希望何老给我们好好讲讲。
1 个赞
傾嚮個人能力問題。盧是什麼背景，屢次闖禍，還一直放在重要國家…
2 个赞
大家可以再关注一下秦刚外长最近的发言，提到了《开罗宣言》和《波茨坦公告》，结合冲绳地区领导人与中国驻日大使见面，还打算访华开展地区外交来看。中国今年是开启了外交主动进攻的局面，不在局限于被西方制造的台湾、新疆等话题，而是准备主动出击，去制造战场在西方自身的议题，把火引向西方。
4 个赞
蘇聯解體、衛星國獨立，是歐洲人自認為跟歐盟成立同樣重要的大事，代表歐洲光明的未來。
但凡有點常識，都不會去挑戰這個認知。這是名副其實的大是大非。
4 个赞
卢沙野说什么了？我得先补课，到哪里能听到他的讲话？
1 个赞
这个事情非常重要，是个观察中国未来走向，或者说领导人走向的一个重要窗口，甚至影响世界和平稳定。
有一个猜测，中国领导人的重心从国内转向外交，似乎是有一种既定规划，20大以后，国内局势既定，大权在握，可以放心交给自己人去弄，开始精力在外交上出力，在国际范围内挑战撕裂美国地位，获取中国的国际领导地位。这是个不好的想法，会把中国引入不可预测的未来。
6 个赞
2 个赞
中國之前做的是和平外交，有改善中國形象和拓展國際空間，確是為了自己的國家利益，但是不是就是為了和美國爭霸，有待觀察。看接下來的錶態。
還剛剛盛情款待了馬克龍，就演了這麼一出……覺得也有點不符合邏輯
3 个赞
我看了一下法国电视台主持人采访卢大使，好像这位大使没有准备好，没有能力应付主持人的问题，太紧张了，是不是忙中出错？不代表国家的态度。估计，很快会让他回国，另有任用！
1 个赞
挑战国际秩序，倒未必是跟美国争霸。关于苏联解体的重新叙事，是不是真的要准备解决台湾问题了？
3 个赞
主要是沙被经验丰富的记者激怒并失控了。记者故意提出敏感问题，并且对沙采取心理学手段，使其愤怒而失控。沙明显上当了，节目后期开始大喊大叫，情绪极其激动。再看记者，从他的嘴角可以看出有一种计谋得逞的得意笑容。
2 个赞
果然何老的见解就是不同。
如果是个人的，那么冷处理就好了。但如果是代表高层的意思。
细思极恐。
仔细看了视频。
感觉卢沙野不是为了战狼而战狼，反而像是在称述一个既定的事实。
那是他自己的思考，还是从上层听到的信息呢。
疑惑中。
我再翻翻他以前的言论，看看有没有可循之迹
1 个赞