美国即将征收新税,东南亚四国供应链急速紧张;太阳能电池板迎来大挑战:亞洲大眼睛20241002

大家好!歡迎來到我們的亞洲大眼睛節目!今天,我們要深入探討一個即將引發全球關注的經濟事件——美國計劃對來自馬來西亞、越南、泰國和柬埔寨的太阳能电池板徵收新关税!這一決定不僅可能影響這四個東南亞國家的經濟,也將深刻影響美國本土的太陽能產業。

據報導,美國商務部將於10月1日宣布這一消息,這是針對來自中國企業的廉價產品的首次貿易訴訟決定。美國的太陽能製造商因為這些產品的「不公平補貼」而感到憤怒,並希望通過關稅來保護自身的市場利益。更有甚者,這將是美國首次考量跨境補貼的影響,也就是中國政府對越南等國的補貼是否在影響競爭環境。

然而,這件事並非所有人都支持。許多在美國建立電池板工廠的企業依賴這些低成本的進口產品。若新關稅生效,成本將大幅上升,可能對他們的業務造成嚴重影響。業內專家甚至指出,這可能會抑制美國本土的太陽能供應鏈,反而不利於滿足快速增長的清潔能源需求。

這場太陽能之戰,無疑是一場關於公平競爭的深刻辯論和多方利益的交鋒。我們將看到美國政府如何在保護本土產業和推動清潔能源目標之間取得平衡。請大家繼續收看詳細內容!

在全球的能源市场上,一场看不见的风暴正在酝酿,特别是对于那些专注于清洁能源的企业来说。这一次的主角是美国和四个东南亚国家。美国或将在近日宣布对来自马来西亚、越南、泰国和柬埔寨的太阳能电池板征收新的关税,这一决定可能会在全球新能源市场掀起轩然大波。

据外电报导,美国商务部很可能在本周宣布这一消息。这一决定并非毫无预兆,美国国内的太阳能制造商早已对这些进口产品提出了抗议,认为它们受到了不公平的补贴,严重威胁到了美国本土企业的竞争力。这些企业,包括韩国的韩华新能源(Hanwha Q Cells)和总部位于亚利桑那州的First Solar,在2024年提起的贸易诉讼中,希望能够通过关税保护它们在美国太阳能市场的数十亿美元投资。

这些美国制造商的担忧并非空穴来风。在全球化的背景下,太阳能电池板的生产已经形成了复杂的供应链,中国企业通过在东南亚国家设厂生产,利用当地政府的补贴措施,将产品以极低的价格出口到美国市场。美国太阳能制造贸易委员会联盟(AASMTC)的律师布莱特比尔(Tim Brightbill)在接受采访时指出,“这些案件将有助于实现公平竞争”。

此次将考量的跨境补贴影响,使得这一决定显得尤为重要。美国商务部的决定将首次考虑跨境补贴问题,例如中国政府对越南或其他国家制造商的补贴。这种反补贴税以前是被禁止的,但美国商务部现在确定了一项新规定,允许征收相关反补贴税。这样的措施,韩华领导的“美国太阳能制造贸易委员会联盟”在2024年的请愿书中已有所提及,他们指出在东南亚四国运营的中国制造商,从当地政府获得了慷慨的补贴,形式包括廉价融资、电力、土地和免税等。更重要的是,这些中国制造商还从中国政府获得了减价原材料和零部件等补贴,并通过“一带一路”倡议获得了其他支持。

“一带一路”倡议是一项长达十年的基础设施计划,旨在将中国与亚洲、中东、非洲和欧洲连接起来。它为中国企业提供了更多的支持和资源,使得这些企业在国际市场上具有强大的竞争力。然而,美国的反补贴措施可能会在一定程度上削弱这种优势。

另一起相关的反倾销案预计将于11月作出初步裁决。反补贴税往往低于反倾销税,后者是一种关税,旨在防止海外生产商以低于市场的价格销售产品。然而,不论是反补贴税还是反倾销税,都将对全球太阳能市场产生深远的影响。

事实上,在此之前,美国已经对太阳能进口产品征收了一系列关税。但并非所有美国太阳能制造商都支持商务部对进口太阳能产品征收新的关税。例如,那些在美国建立电池板工厂的企业依赖于从东南亚进口的低成本太阳能电池,然后在美国组装成电池板。对这些企业而言,新的关税意味着成本的上升,可能会直接影响到它们的盈利能力。

总部位于芝加哥的清洁能源项目开发商Invenergy总裁墨菲 (Jim Murphy)明确指出,“美国目前还没有太阳能电池制造,对太阳能电池进口征收关税,只会提高现有制造商的利润,并将抑制美国本土太阳能供应链和满足快速增长的清洁、廉价和可靠电力供应需求的能力。”墨菲领导的Invenergy与中国的隆基绿能共同拥有俄亥俄州的太阳能电池板制造商Illuminate USA,他们依赖于从东南亚进口的太阳能电池来维持生产。

此次美国商务部的决定,可能会对全球太阳能市场产生连锁反应。东南亚四国的太阳能制造商可能会受到沉重打击,而美国国内的太阳能项目开发商也担心关税会抬高太阳能电池板的成本,从而影响到它们的业务。对于那些致力于清洁能源的企业来说,这无疑是一场严峻的考验。

然而,随着全球对清洁能源需求的不断增长,太阳能市场也在持续扩展。如何在保护本土企业和促进市场公平之间找到平衡,成为了各国政府面临的重要课题。美国商务部即将作出的决定,或许只是这场全球清洁能源市场变革中的一个开端。

請大家繼續收看節目的六度百科,對關鍵內容進行背景介紹。

近日,美国可能宣布对来自马来西亚、越南、泰国和柬埔寨等东南亚国家的太阳能电池板征收新的关税。这一决定源于美国国内制造商的抱怨,称这些国家的产品受到了不公平的补贴,使得美国本土的太阳能制造业处于不利地位。

美国商务部预计在10月1日发布这一消息,这是针对包括韩华新能源(Hanwha Q Cells)和First Solar在内的多家公司的贸易诉讼案中的第一项初步决定。这些公司表示,廉价的进口产品威胁到了拜登政府推动在本土生产清洁能源技术的目标。

此次关税决定也将首次考虑跨境补贴的影响,例如中国政府补贴越南或其他国家的制造商。这种反补贴税以前是被禁止的,但美国商务部最终确定了一项新的规定,允许征收相关反补贴税。

在韩华领导的“美国太阳能制造贸易委员会联盟”的请愿书中,该团体指责在东南亚四国营运的中国制造商,从这些国家的政府获得了各种形式的补贴,包括廉价融资、电力和土地、免税等。此外,这些中国制造商还从中国获得了减价原材料和零部件的补贴,并通过“一带一路”倡议获得了其他形式的支持。

“一带一路”倡议是一项由中国发起的基础设施建设计划,旨在加强中国与亚洲、中东、非洲和欧洲的连接。这项反补贴调查并不是孤立的,另一起反倾销案预计将在11月作出初步裁决。反补贴税通常低于反倾销税,后者旨在防止海外生产商以低于市场价格销售产品。

目前,美国已经对太阳能进口产品征收了一系列关税。然而,并非所有的美国太阳能制造商都支持进一步的关税措施。例如,一些在美国建立电池板工厂的公司依赖来自东南亚的低成本太阳能电池,在美国组装成电池板。这些公司担心,新的关税会抬高太阳能电池板的成本,从而损害它们的业务。

总部位于芝加哥的清洁能源项目开发商Invenergy的总裁Jim Murphy指出,“美国目前还没有太阳能电池制造能力”。他认为,对太阳能电池进口征收关税,只会提高现有制造商的利润,并抑制美国本土太阳能供应链的发展,影响满足快速增长的清洁能源需求的能力。

尽管如此,美国国内的太阳能制造商希望新的关税措施能够帮助他们在市场上获得更公平的竞争环境。游说团体美国太阳能制造贸易委员会联盟(AASMTC)的律师Tim Brightbill表示,“这些公司希望这些案件能够帮助实现公平竞争”。

这次关税决定显然是美国试图平衡其国内制造业和清洁能源目标的一部分,同时也是对全球供应链和跨境补贴影响的一次重要考量。如果新的关税措施最终实施,可能会对全球太阳能市场产生深远影响。

請大家繼續收看節目的六博士的分析、評論。

亲爱的读者们,欢迎来到本期《亚洲大眼睛》!今天我们要带大家走进一个极具争议性的经济事件——美国计划对来自东南亚四国的太阳能电池板征收新税。简直是太阳能界的一场“大地震”啊!让我们赶紧来看看这次事件的来龙去脉。

首先,这次“地震”的震中无疑是美国商务部。根据外电报道,美国商务部预计将在本周宣布对来自马来西亚、越南、泰国和柬埔寨的太阳能电池板征收新的关税。为什么这些国家会成为美国的“眼中钉”?原因很简单——这些太阳能电池板其实是由中国企业在这些国家运作,受到了美国制造商的强烈抱怨。美国制造商认为,这些产品享受了不公平的补贴,简直是在“作弊”,让美国本土的太阳能产品毫无竞争力可言。

这场“太阳能之战”背后,还有几家美国本土的企业站在前线,像是韩华新能源和First Solar等公司。这些企业投资了数十亿美元,希望在本土制造太阳能电池板,响应拜登政府推动清洁能源技术的号召。可是,来自东南亚的廉价产品让他们的努力显得有些“凉凉”。因此,他们联手向美国商务部提起了贸易诉讼,要求保护他们在本土的投资和市场。

接下来,事情变得更复杂了。美国商务部这次不仅仅是考虑“是谁在卖便宜货”,还首次考虑了跨境补贴的影响。换句话说,就是查明中国政府是否通过补贴越南、泰国等地的制造商。这种反补贴税以前是被禁止的,但现在似乎开了个“绿灯”。据韩华领导的“美国太阳能制造贸易委员会联盟”透露,这些东南亚国家的制造商从政府那里获得了各种形式的补贴,简直就是“开了外挂”,例如廉价融资、免税、减价原材料等等。

但事情还没完!除了反补贴税,11月还会有反倾销案的初步裁决。反补贴税一般较低,但反倾销税可是个“大招”,专门防止海外生产商以低于市场的价格倾销产品。美国已经对很多进口太阳能产品征收了关税,但新关税的潜在影响让很多人紧张不已。一些美国本土的太阳能制造商其实不希望征收新关税,因为他们依赖东南亚的低成本电池来组装成电池板。关税一加,成本上升,简直是“搬起石头砸自己的脚”。

在这种背景下,清洁能源项目开发商Invenergy的总裁墨菲也发声了。他认为,美国目前根本没有太阳能电池的制造能力,对进口电池征收关税只会提高现有制造商的利润,并抑制本土太阳能供应链的发展。这话说得有理有据,毕竟他们和中国的隆基绿能共同拥有一家俄亥俄州的太阳能电池板制造商Illuminate USA,属于这次事件中的“利益相关者”。

总结一下,这场“太阳能之战”可以说是多方利益纠缠的一场大戏。美国试图通过关税保护本土制造业的发展,却面临着复杂的国际贸易和产业链条的问题。究竟谁能在这场“大地震”中胜出,谁又会被“震伤”?让我们拭目以待吧!下期《亚洲大眼睛》再见!

謝謝大家收看六度探索!這是一個由科學家、經濟學家、媒體人、工程技術人員合作建立的新型媒體,網友與六度Ai參與、合作完成各種內容,這些內容不能作為任何決策或法律的意見。這是一個新型的試驗性媒體方式,我們希望得到大家的支持,修正錯誤。網友可以參與討論,也可以向萬能的六博士提出你能想出的任何問題,六度世界網址是6do.world!請介紹給你的親朋好友!