在竞选的最后几周，前总统唐纳德·特朗普和副总统卡马拉·哈里斯在经济这一许多选民认为最重要的问题上相互竞争。两位候选人都将制造业作为其计划的核心，但他们各自的方法存在明显差异。
哈里斯旨在关闭企业税收漏洞，并为关键商品的生产提供政府支持。相比之下，特朗普希望通过对外国产品征收关税来保护国内制造商，同时降低企业税和放宽监管。
制造业约占美国国内生产总值的10%，在全国就业中所占比例更小。但专家表示，由于关键商品的生产涉及国家安全问题，且许多制造业工人生活在关键的摇摆州，因此该行业的重要性不容小觑。
“人们认为制造业是特殊的，”彼得森国际经济研究所的高级研究员玛丽·洛夫利在接受ABC新闻采访时表示。更多：特朗普表示他可以在没有国会批准的情况下征收关税。他说得对吗？
以下是关于哈里斯和特朗普在制造业立场上的一些信息，以及专家对他们各自计划的看法：特朗普：关税和企业减税
在竞选活动中，特朗普谈论关税的频率几乎超过其他任何政策提案。对进口商品征税是他振兴制造业计划的关键部分，此外他还提到降低企业税负，这将促进生产和招聘。
特朗普承诺在他第一任期内大幅提高关税。他提议对中国商品征收60%到100%的关税。广泛的关税措施还将包括对所有进口商品征收高达20%的税。
理论上，对进口商品征税将使国内生产商在与外国制造商的竞争中占据优势，纽约大学经济学教授克里斯托弗·康伦在接受ABC新闻采访时表示。
“他的计划基于这样的想法：外国竞争者的产品定价过低，我们需要在美国周围建立关税壁垒，”康伦说。
关税的升级可能会扩大美国制造业中某些易受外国竞争影响的领域，这可能会导致受政策保护的公司增加就业机会，专家表示。
在他担任总统的头几年，经济增加了制造业就业，尽管疫情抹去了大部分这些增长。
专家警告说，输入成本和消费者价格的激增可能会阻碍许多制造商，并打击家庭预算。他们补充说，证据表明，特朗普的减税并没有为经济提供显著的推动。
美国制造商生产的复杂产品，如汽车和先进医疗设备，通常需要进口原材料。关税可能会提高这些公司的成本，并使它们在全球市场上竞争力下降，康伦说。虽然某些制造商可能会增加就业，但该政策可能会导致其他制造商裁员。
“似乎没有人将这一智慧与特朗普竞选团队分享，”康伦说。
类似的因果关系也适用于普通人购买进口商品时在杂货店或百货商店支付的价格。专家表示，对外国商品的广泛关税可能会迫使进口公司提高价格，并重新点燃通货膨胀。
特朗普竞选团队在给ABC新闻的声明中表示，其制造业计划将创造就业机会并减税。
“特朗普总统是一位商人，他建立了美国历史上最伟大的经济，当然不需要一位从未创造过就业或建造过任何东西的教授来教他经济学，”特朗普竞选发言人卡罗琳·利维特说。
“特朗普总统在第一任期成功对中国征收了关税，并为在国内辛勤工作的美国人减税——他将在第二任期再次这样做。特朗普总统的计划将导致数百万个就业机会和数千亿美元从中国回流到美国，”声明部分补充道。
哈里斯：关闭税收漏洞并提供政府支持
哈里斯提出了一种不同的制造业方法，强调关闭一些大型公司的税收漏洞，并为该行业内的高优先级领域提供政府支持。
该议程延续了拜登政府采取的关键战略，该政府通过一系列措施向制造业投资数十亿美元，旨在增强关键行业。
《通货膨胀削减法案》花费数亿美元以促进美国可再生能源的生产，因为国家追求雄心勃勃的碳排放目标，并希望减少对中国的供应链依赖。而《芯片与科学法案》则向半导体生产注入了数百亿美元。
“拜登政府选择了特定行业，在这些行业中，公司有资格获得援助，”洛夫利说。
上周，哈里斯提出了一项计划，呼吁对制造业投资1000亿美元，以进一步增强该行业。该政策将优先考虑“未来产业”，如碳高效钢铁生产和人工智能数据中心，竞选团队在上周的一份声明中表示。
哈里斯竞选团队表示，计划通过改革国际税收制度来为投资提供资金，以防止生产商在“向下竞争”中逃避美国税收。
哈里斯竞选团队没有回应ABC新闻的评论请求。
专家表示，目前尚不清楚拜登政府提供的制造业支持是否带来了显著的产出或就业增长。
然而，这些措施引发了工厂建设的激增。美国人口普查局的数据表明，制造业相关建设的支出从2021年1月的764亿美元激增至2024年8月的2382亿美元。
建设的激增是一个积极的信号，但关键的考验将是这些工厂是否能提供强劲的产出和高薪的长期就业，康伦说。
“我们还没有足够的时间来观察是否有真正的效果，”他补充道。“这些工厂生产了多少芯片？我们还不知道。”
原始來源：ABC NEWS
https://abcnews.go.com/Business/trump-harris-manufacturing-boom-plans/story?id=114272494