日本失去20年，廣場協議只是引爆點，連續的、過度的高刺激政策才是真正的禍因。
開始是持續的降息，造成了股市與房市的泡沫。
然後是升息打掉泡沫，讓人民重重落在水泥板上。
奇怪的是，日本從此沒有爬起來。未來也沒有看到希望。
反觀昨天中共政治局會議，繼續保持了宏觀審慎的決策思維，承認經濟是恢復性的，需求依舊不足，下的藥卻有分寸。
什麼原因造成了民主制度下的經濟政策難以宏觀審慎？
我想可能是民主政府急於向民眾交代。
8 个赞
民主政府的問題，与民粹的近似，短期化傾向明顯，類似于股份公司的股東，總是急於分紅，公司缺乏積蓄，有點風吹草動，暫時困難，一下子就倒了，本來如果有積累是能夠度過的。歐洲被福利政策綁架，美國被政治正確綁架，都有這個問題。
3 个赞
何老，不知道您有没有听过日本的财团。
日本三十年经济完全被拖垮，主要问题在在这些财团上。
日本曾经的辉煌，大部分原因也是在财团上，抱团取暖，抱团发展。
银行的大部分贷款也是放给财团的。
但最开始的低息贷款，之后的全面放开金融市场，
使得财团大量发债，这些债务又导致银行的贷款放不出去。
银行就将贷款放给一些信用较差的公司。
而在降息之后，本来日本已经慢慢恢复过来了，但贷款又出问题了，信用较差的公司，抵押的房地产又不值钱，坏账也就越来越多。当时差点导致了银行挤兑。
本来日本最开始只是资产危机，降息当时已经开始刺激日本经济了，但这些银行坏账又导致了信用危机。
降息=多发钱
坏账=收缩贷款=少发钱
可以理解为在经济萧条的时候，政府加息。
所以才导致日本的经济直接一蹶不振。
日本就进入了一个通货紧缩的漩涡，这个漩涡再加上经济的周期性——98年金融风暴 111年福岛核电站事故 08年金融风暴等等，让日本直接陷入长期的衰退，一直出不来。
但这些都是国家层面上的，最糟糕的是日本人层面上的。
日本自杀率是全世界排行第一的。
宅男（隐男）出自于日本
不断的加印货币让日本人已经丧失了奋斗的动力
祖辈赚得再多，也不能给后代留下财产，一辈子的奋斗，随着一次次的灾难变得一文不值。
贫富的差距永远无法弥补
2 个赞
民主政府，换个上台换个政策，前面的就算过去了
大国政府，昨天清零今天放开，却被说成自己打脸
反正在有些人眼里，民主就是好
1 个赞
这种现象，其实在现今的中国也在不断出现。
躺平，佛系已经慢慢成为一个普遍的现象。
内卷也出现了
即使中国是一个谨慎的决策思维，但如果无法解决社会阶级的跨越，这种萧条会蔓延开来。
日本产业转移早已完成，日本依然掌握着高尖端的制造产业，仍然是制造业“食物链”的顶层部分，它的人口问题可能是日本政府最担忧的，日本仍然是竞争力很强的国家。
1 个赞
日本的問題主要還不是急於向選民交代，日本政客直面民意的壓力遠小於歐美。
日本的集體意識太強 ，長期單一民族文化又使異質性嚴重缺乏。這導致了做決策時歧見會自動消解，很容易陷入集體盲思。日本汽車業現在的困境也是因為同樣的原因。
但是，如同上面這位網友所言，日本產業高端化的地位還是很穩固，特別是在供應鏈前端，日本的競爭力非常強。
1 个赞
我其实一直觉得日本小事精明但是大事糊涂，制度设计和决策能力比较低…
上面子旻君谈到的“集体意识太强”的说法让我想起丸山真男谈到的“日本军国主义的矮小性”，最后在好像无法追究个人责任的情况下，大家都选择随波逐流，追随自己未必赞成的决策，最终导致太平洋战争的悲剧。
而整个大日本帝国的制度设计更是一颗定时炸弹，藩阀政治最后蜕变成军部法西斯专制，大臣被刺，甚至天皇也惴惴不安。
战后日本的经济决策更多了美国外力的制约，其品质更是存疑…
另外與霸那润有一本《中国化的日本》，何先生可以看看，也许能提供一些思路。
4 个赞
中国化的日本——日中“文明冲突”千年史 (【日】與那霸润) ，放在六度电报群。
3 个赞