這種抖機靈的文章，似乎很有一點道理，其實沒有價值，截取社會、歷史一個剖面，按照一定的觀點解釋，並不困難。
證偽文章的論斷非常容易，如果中國的反動落後典型，那麼歐洲應該是先進典型吧。那麼，自然條件優於中國，面積大於中國，歐洲目前有多少人口？更先進，更適合人類生存的歐洲，人口祇有中國一半，這個事實，遠遠比抖機靈更說明問題。
這種抬杠太沒有技術含量，人与人的比，怎麼能和老鼠比。您的實驗也是這樣做的？
虽然文章只是攻其一点不及其余，但是疫情三年特别是上海封城以来表现出的专制残酷，令中国的知识阶层和中产阶级无法不质疑我们传统文化中极为反人性的一面。
我们民族文化的很多层次，从今日文明的角度看去，依然那么充满了原始欲望。高等级的人对专制的执念和低等级的人对被管制的执念达成了相互依存的妥协关系，现代化的推进虽然唤醒了大批中产阶级与知识分子，但是他们脱离蒙昧的速度远远小于现代化对专制秩序的赋能，好像一个巨大的盖子压在这些人的心上，喘不上气来。
我们这些人完全不是新时期产业升级的动力源泉，退休也好，出国也罢，根本就没人在乎了，新的一代和我们当年一样，依然要奋力争取财务自由，只有符合外部社会的规则才可以实现这个目标，也有格格不入、不接受规则的人，但是这场斗争他们无论如何不能获胜，只有接受外部规范的左右。这一点上，他们的境遇甚至不如九十年代以来的我们。
他们很痛苦……只能被动的期待外部社会有所改变，这种感受确实像实验室里的小白鼠
很赞同您的说法。所以往往看到赞扬中国经济成就的时候，难以避免的感到一种悲哀。这种对人进行精神压制，禽畜饲养模式的繁荣，道德吗？ 然而对于那些处于极度贫困状态，从中受益的群体甚至还没受益的群体，我的质疑道德吗？ 所以结论只能是各自方便，自我解救。
幸好现在的年轻人不好忽悠，不会被民族复兴不忘初心的那套话术蛊惑，不会为旧世界陪葬的
哪有世界要沉沦啊，就陪葬？
有时候不经意间流露出来的东西，和你恨的那些人一样。离推特远点吧，会被熏臭的…
你是真能杠，凡事要杠个输赢。胜负心这么重，遇到急事就会不择手段……
哟，某人开始不择手段，要诛心了
海涯，calm down, 否则对身体不好。观点不同，不必take it too seriously.
立论就是错的东西，有啥好讨论的
压力测试…？几千年来的主事者都是一开始就是为了这个目的而去做文中提及的那些事的？
这种文章只要看前两行就知道作者高级黑的水平不咋地
哈哈，我才不会生气…就怕把他气坏
你连主观客观都分不清，还谈什么立论…
哟，我最喜欢讨论主观客观了
康德的<判断力批判>看过伐，你觉得美是主观还是客观的？
你的书算是白读。你觉得蠢是主观的，还是客观的？
你看，一开口就又不讨人喜欢了 
美蠢在康德看来都涉及“单一判断的普遍有效性”，或者简单说是“主观的客观性”
算了，还是就事论事吧，不屑和你讨论形而上 
从历史上看，中国人对同类的残酷，在西方社会很少见到。
爱德华·吉本的《罗马帝国衰亡史》说了，基督徒们在一个省屠杀的基督徒数量就超过了罗马帝国300年杀死的基督徒数量