《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》的亿万富翁老板决定在即将到来的总统选举中不支持任何候选人,引发了编辑团队和读者的强烈反对。华盛顿邮报的老板杰夫·贝索斯和《洛杉矶时报》的老板帕特里克·孙尚香都强调了他们希望保持报纸独立性,让读者自行做出选择的意图。这一背离数十年来支持民主党候选人的传统的决定,引发了对新闻自由和老板商业利益潜在影响的担忧,尤其是在即将到来的哈里斯与特朗普之间的选举背景下。
批评者,包括前《华盛顿邮报》编辑马蒂·巴伦和新闻学教授丹·肯尼迪,认为老板的决定反映了对特朗普若再次当选可能带来的后果的恐惧,称之为一种“预期服从”。观察人士指出,这一举动削弱了报纸的公信力,许多读者表达了不满,导致订阅取消和关键员工辞职。这场争议重新点燃了关于支持在塑造公众舆论中作用的辩论,一些人认为媒体的支持可以显著影响选民偏好,特别是在竞争激烈的选举中。
历史上,报纸的支持被视为对读者的一项有价值的服务,提供信息分析以指导他们的投票决策。然而,这些知名报纸最近采取的不支持立场被许多人视为对参与民主话语义务的退缩。相比之下,包括《卫报》在内的其他媒体则公开支持哈里斯,强调他们对无畏新闻和公众问责的承诺。这一情况突显了在媒体环境中维持新闻诚信与应对政治关系和所有权动态所带来的压力之间的持续斗争。
原始來源:半岛电视台