各位兄弟被南怀瑾骗了啥,骗了钱还是骗了色?人家吹吹牛,你就听听,人家讲讲故事,你也精神愉悦。除了真正骗你裸照,骗你钱的骗子,文化思想界的文人骚客大师,你们自己觉得学到东西就好,不想听就不听罢了。一口一个骗子,那人人都是骗子
王同学要说也是戏说,正反听都可以的那种
没骗钱,没骗色,就不是骗子。真是实用主义骗子观啊。
如果説騙錢騙色才是騙子,那是沒見過真正的騙子,把人的思想騙了,不是比騙錢騙色更嚴重嗎?説南懷瑾是騙子,講的就是這種情況,他歪曲中國傳統思想,把儒釋道亂説一氣,不懂裝懂也就罷了,誤導別人,忽悠大眾,用“病毒”洗別人的腦,説他騙子還真沒有冤枉他呢。
你能确定你现在的思想就不是被骗,被洗脑了?
不能確定。如果許多人(包括我)認為某種思想(無論是自己頭腦中還是他人頭腦中),是被洗腦,那個試圖(或者已經)洗腦的人,就會被稱為騙子,南懷瑾大師就是這種情況。
所以洗不洗脑是由大家的共识决定的?所以大多数人认为是骗子就是骗子?啥时候认定洗脑也来西方民主这一套了,所以大家都认为苏格拉底是骗子,就把他杀了?
您這是混淆概念了。被人稱為騙子,和這人是騙子,是兩回事。南懷瑾被一些人稱為騙子,被另一些人稱為大師,都是成立的。您崇拜您的大師,別人也可以批評騙子。
好,您这话中听,我年轻时候喜欢李敖,还看过不少他的书,他是谁都喜欢骂的人,他说南怀瑾是骗子,南怀瑾我到没怎么看过,我到可以去学习一下。不过既然是佛学大师,可以解释为以渡人为目的,不以考据为目的。大乘佛法就是洗脑,小乘佛法才是科研。
很喜歡您最後一句話,也喜歡您年輕時喜歡的李敖(我也是這樣)。南懷瑾也有貢獻,我們浙江的金溫鐵路,是全國第一條民營鐵路(後來國有),是南懷瑾先生力促的,南懷瑾先生倡導“國學”(是不是他發明的詞?),對中國傳統文化有促進作用,這都是南懷瑾先生的大功,是歷史性的。説他“騙子”云云,多少有點標題黨的味道吧。
谁年轻时没喜欢过李敖呢。笑傲江湖,快意恩仇,万花丛中过,片叶不沾身。
后来才知道,这样的人,还是离得远些好…
海博,您到底多大年齡?這句話説的太好了,穿透了太多的迷霧!
在您面前,我都是战战兢兢的,就因为阅历太浅,怕被您给看露馅了
我太妒忌了!如果三十年前,我有您這樣的感悟,會是怎麼樣的人生?
恨不早识何先生?
@石爺
要感謝互聯網,把鳳毛麟角的少數人,彼此找到。
力促国学,这个国学从出身到内容都像民族主义的肾上腺素。谈不上健康食品。
把腎上腺素打到民族主義身上去,是打針人的錯,不是腎上腺素的錯。
佛陀用譬喻是因为大众无明,你要是执着于肾上腺素这个名色,那就…不渡喽
「國學」概念和南懷瑾沒啥關係。我寫過一篇舊文,可以發到歷史類。