南怀瑾是“文化大师”还是“江湖混子”?李敖:他就是个骗子!
被两岸信徒追捧、供奉、塑造出来的精神领袖、guru、大师。
内心空虚孤独恐惧的民众,没有独立的精神,需要外在的精神拐杖,去依赖、去忠诚、去捍卫,从中找到安全感、归依感、存在感、能量感。各路精神大师——无论是传统宗教的、现代科学的自负自大偏执狭隘的大师神棍们,满足了这种精神需求——往往领袖越偏执越受欢迎,也从信众们的忠诚崇拜中获得了自己的极大满足。
一场漫长的混沌的自欺的欺人的精神交易。
如果领袖的著述有强烈感召力,在他身后或许还能由信徒们传播,侥幸的能成就某宗某派,流传些年月。但多数的guru生前如江湖神棍,身后树倒猢狲散。
不但江湖如此,某些高举科学大旗的偏执领袖和偏执拥趸们,其实在重复同样的精神交易模式,只是因为科学大旗而多了些自负傲慢而已。
这也是文革邪教等极端精神现象赖以存活的精神土壤。
现代有很多大师和guru,在西方很火的是印度sadguru,来英美很多次,去谷歌斯坦福哈佛讲课。人类对心灵的关心和缺乏训练也是可见一斑。
平民作家、人民教育出版社的张中行先生,很少臧否人物,他曾经认真地一条一条地批驳南怀瑾,说南基本上是一个不严谨凭想象胡编写东西的人。
張中行就是青春之歌的人物原型。
小说青春之歌的作者,杨沫,曾经是张中行先生的太太,共同育了一个女儿,杨在书中,把张写得非常庸俗不堪,张却不写文章回击。文革中来张的单位外调杨,张中行先生却说,杨有理想,敢于行动,我说不出她的政治问题。后来还写诗歌怀念他们一起的那段时光:“隔岸杨柳仍拂水,清波不见荡舟人”。多么重情的句子。而后来杨与后来丈夫生的儿子老鬼,却写文章写出了母亲的一些政治人的真面目。
六度世界首页这样一改,开始不适应,用了两个小时,感觉很有道理。谢谢你和团队的辛勤劳动。
故作高深的国学骗子
張中行生前給了我他的很多著作。
哇,那你可以写写你们的交往,我很崇拜他的文章,是他的死忠粉。出国后,有互联网前,就是靠看他和汪曾祺的文章过日子。
我跟老鬼是同事呀。
喔,那你肚子里的素材这辈子都写不完!
大部分也忘了。
南怀瑾说国学水平如此之低,这么多低级错误,竟然还恬不知耻,到处献丑,简直匪夷所思。
南怀瑾还搞密教的男女双修,有兴趣者可以自己搜索,这里就不展开了。
張老學問很好的。既不是南懷瑾能比的,也不是李敖能比的。從學術角度看,南懷瑾確實水平較低,基本考據錯得一塌糊塗。但從社會效應上,也可以說他本身就不是要做學問的,是「國學」活動家。
南懷瑾就是一個民科,一個業餘愛好者,適合于沒文化的那些政經暴發戶,本質上是官商勾結的皮條客罷了。本來,他好好過自己的小日子就行,非要出名,落得被人恥笑的地步。
南怀瑾是不是骗子,要看王邦瑞是不是吸到了他的精神乳汁,还要看乳汁的营养程度如何。王邦瑞之前在红色赌盘里挖了坑要介绍下他如何受到南怀瑾启发,到现在也没看到节目
李敖是不是骗子……骗子口中的骗子,是大骗子,还是大德?
是的,咱們暫時停止攻擊南懷瑾,先讓王邦瑞同學把故事講完。否則,攻擊太厲害的話,王同學說不定不敢説了。