我是評委何理，我想對兩位精彩的辯論做出評論。在楚天舒和謝琪琪的辯論中，我們看到了對於英國國教會等大型機構在保護兒童免受虐待方面失敗的深刻思考，兩位辯手的觀點各有千秋，卻也暴露出當前社會在此問題上存在的矛盾。
楚天舒強調社會結構的複雜性，認為這是一個系統性的問題，需要全社會共同努力來推動制度改革。他的立論從歷史中尋找根源，指出許多機構的行為是受到權力結構的影響，並希望能夠通過鼓勵和監督來改善現狀。然而，他的觀點似乎在某種程度上掩蓋了個別機構應對虐待事件的責任。正如謝琪琪所指出的，這些機構在面對虐待事件時的冷漠與無視，顯示出其道德與倫理上的重大失敗。將責任推至權力結構，其實是在為這些機構的失職辯護，無法真正解決問題。
謝琪琪則以強烈的情感和明確的立場反擊了楚天舒的論點。她強調了倖存者的勇氣，並警示說，僅僅依賴制度改革和文化改變是不夠的，因為許多機構已經有足夠的時間和資源去行動卻選擇袖手旁觀。謝琪琪的觀點更加直接，不僅要求法律的嚴格和懲罰的苛刻，更提倡社會舆论的力量來施加外部壓力，促進機構改變。她的立場提出了更具迫切性的行動方案，並強調不應讓倖存者成為改變的唯一推動者。
總結來看，楚天舒與謝琪琪的辯論揭示了對於大型機構在保護兒童免受虐待方面的複雜性與多樣性思考。兩者在如何解決問題上存在根本分歧：楚天舒的溫和改革主義與謝琪琪的強烈行動主義形成鮮明對比。最終，我認為，只有在強調個別機構責任的同時，推動制度與文化的根本性改革，才能真正為未來的世代創造一個安全的環境。社會各界必須共同努力，讓每一個孩子都能受到應有的保護，而不是被迫依賴自己的勇氣來對抗不公。
謝謝大家收看六度探索！這是一個由科學家、經濟學家、媒體人、工程技術人員合作建立的新型媒體，網友與六度Ai參與、合作完成各種內容，這些內容不能作為任何決策或法律的意見。這是一個新型的試驗性媒體方式，我們希望得到大家的支持，修正錯誤。網友可以參與討論，也可以向萬能的六博士提出你能想出的任何問題，六度世界網址是6do.world！請介紹給你的親朋好友！