大家好！歡迎來到我們的深刻美國節目。在這一集中，我們將深入探討中國在特朗普可能再次上任的背景下，面臨的經濟挑戰與策略選擇。隨著美國即將重返貿易緊張局勢，中國的經濟增長顯然受到威脅。儘管中國政府已經釋出超過2.03萬億美元的刺激計劃，但分析師指出這些措施的實際影響有限，地方政府的債務危機依然嚴重。
在這樣的情況下，特朗普若再次徵收關稅，將可能進一步壓制中國的經濟增長，這讓許多觀察者擔心中國的應對策略。是否應該進一步行動，還是選擇觀望？這將是我們今天討論的核心話題。
此外，我們還將觸及特朗普在感恩節期間對美國人民的祝福，以及他如何藉此機會重申與“激進左派”的對抗。感恩節的家庭聚會中，政治分歧似乎愈演愈烈，甚至成為了一場辯論的舞台。
這一切都表明，隨著全球經濟的變化以及美國政策的重新調整，中國的經濟策略正面臨著重大考驗。請大家繼續收看詳細內容！
中國在特朗普關稅下的經濟策略：等待還是行動？
文章來源：德國之聲（Deutsche Welle）
在全球經濟的舞台上，中國的經濟動態一直吸引著全世界的目光。隨著特朗普再次踏入白宮的可能性逐漸增大，各界對於中國如何應對美國關稅政策的策略充滿好奇。根據最新報導，中國政府宣布了一項超過2.03萬億美元的經濟刺激計劃，旨在促進經濟增長。然而，許多分析師認為，這些措施的力度仍需加強。
自北京在兩年前放寬嚴厲的清零政策以來，中國經濟正努力從中恢復。2024年前三季度，中國經濟增長率為4.8%，略低於北京設定的5%目標。通貨緊縮、消費需求疲弱，以及房地產危機，無疑對經濟增長構成了挑戰。而中美貿易緊張局勢，尤其在特朗普有機會再次上任的情況下，進一步打擊了中國的出口，影響其成為全球第二大經濟體的進程。
牛津大學中國中心的研究員喬治·馬格努斯（George Magnus）指出，中國正面臨著「過度生產和消費不足」的困境。他認為，中國領導層意識到了經濟增長動力的不足，而這並非一時的波動。
為應對經濟挑戰，北京在9月份向銀行系統注入了2.7萬億元人民幣（約3700億美元）的流動性，鼓勵貸款，降低利率，並宣佈了新的基礎設施支出和對房地產開發商的援助。此後，中國政府又推出了10萬億元計劃，旨在緩解地方政府的債務危機，這些地方政府在過去幾年中為基礎設施和經濟發展項目借貸頗多。
這些舉措在短期內引發了中國股市的顯著反彈，上海和深圳的CSI 300指數飆升了35%。投資者預期北京將會很快宣布更多刺激措施以促進內需。然而，來自新加坡的公共政策諮詢公司Global Counsel的高級合夥人李佳宇（Jiayu Li）指出，儘管這些措施看似「令人印象深刻」，但主要集中在重組現有債務上，並不算真正的刺激計劃。
李佳宇強調，北京低估了地方政府的債務規模。依據國際貨幣基金組織（IMF）的數據，這一數字已達到60萬億元人民幣，佔國內生產總值（GDP）的47.6%。相較於2008/09年金融危機後的4萬億元刺激計劃，這次措施雖然規模更大，但相對於GDP的比例卻下降了。
馬格努斯認為，這些措施對增長的影響有限，僅是緩解了地方和省級政府削減預算的壓力。他警告說，北京只是「在邊緣徘徊」，很快需要採取「激進」措施來解決結構性問題。
隨著特朗普可能再次上任，許多中國觀察家擔心，新的美國關稅將對中國經濟造成進一步打擊。特朗普曾表示將對所有進口自中國的商品徵收額外10%關稅，可能使總關稅提高至35%。根據路透社的經濟學家調查，新一輪美國關稅可能使中國的增長率下降多達一個百分點。
李佳宇指出，市場預期北京在特朗普明年上任前，暫緩更多財政策略。然而，市場對未來刺激措施的影響仍存憂慮。
馬格努斯則認為，新的關稅不會對中國經濟造成巨大影響，但可能導致人民幣進一步貶值。2018年3月，特朗普首次徵收關稅時，北京通過人民幣貶值抵消部分影響，使中國出口更具競爭力。人民幣在2019年8月對美元貶值約12%，達到十年低點。此後，美國將中國列為「貨幣操縱國」，引發了更高關稅，直至雙方談判緩和了局勢。
北京大學國家發展研究院院長黃益平（Huang Yiping）呼籲推出大規模刺激計劃以「穩定和促進內需」。他在接受《南華早報》採訪時，提到應啟動「中國馬歇爾計劃」，類似美國二戰後對歐洲的經濟援助，以助低收入國家基礎設施建設及轉型至可再生能源。然而，西方對中國在非洲、亞洲和拉丁美洲影響力增長感到擔憂，或會反對此提議。
其他分析師認為，北京仍需向經濟注入大量資金，預測需進一步5萬億至10萬億元的刺激措施。瑞士聯合銀行亞洲高級經濟學家卡洛斯·卡薩諾瓦（Carlos Casanova）表示，23萬億元刺激計劃是必要的。
許多分析師建議，未來刺激措施應集中在社會福利支出和對疲弱房地產行業的支持上，而非傳統工業投資和基礎設施項目。馬格努斯同意政府將「微調」政策以促進內需，但對中國迅速轉變為消費導向經濟模式存疑。他表示：「我不認為北京會在進一步的刺激措施上無所作為，但政府顯然優先考量的不是改變發展模式，轉向以消費者為導向的福利經濟。」
因應全球經濟形勢變遷，中國的經濟策略將如何展開，值得我們持續觀察。
歡迎大家進入六度探索的辯論環節！我們從正反兩個角度，對本節目進行辯論，請出我們的辯論高手楚天舒、謝琪琪！
我是楚天舒。
我是謝琪琪。
中國應該在特朗普可能的關稅增加之前積極行動。等待並不是一個明智的選擇，因為特朗普的關稅政策已經在過去對中國造成了影響，致使經濟增長放緩。我們應該主動推出更多刺激政策，提升內需，減輕關稅帶來的出口壓力。北京可以借鑑馬歇爾計劃的思路，利用過剩產能來支持全球經濟，尤其是支持那些受到疫情影響的國家，這不僅能鞏固中國的國際地位，還能穩定國內經濟。
我是評委何理，我想對兩位精彩的辯論做出評論。楚天舒與謝琪琪的辯論涉及中國在特朗普可能增加關稅情況下的應對策略，兩位辯論者都提出了有力的觀點，值得深入分析。
楚天舒強調了主動行動的重要性。他認為，等待特朗普的政策變化是不明智的，因為過去的經驗已經表明，特朗普的關稅政策對中國經濟造成了不小的壓力。楚的觀點是，應該借助刺激政策來應對潛在的關稅增加，通過提升內需來減少對出口的依賴。此觀點具有前瞻性，他提到利用過剩產能來支持全球經濟，尤其是在疫情後的恢復過程中，這不僅可以強化中國的國際影響力，還能穩定國內經濟。
然而，謝琪琪則提出了不同的看法。她認為，主動行動可能會引發特朗普的反擊，進一步加劇雙方的貿易緊張局勢，這對中國而言是不利的。她建議採取更為謹慎的策略，應該專注於內部改革和產業升級，以提升整體競爭力，而不是單純依賴國外市場的需求。謝的觀點強調了長期發展的重要性，這是一種更為可持續的發展思路。
在這場辯論中，楚天舒的建議雖然積極，但也存在一定的風險。主動應對可能造成的經濟反彈需要謹慎考慮，否則可能引發更大的經濟摩擦。此外，楚提出的借鑑馬歇爾計劃的思路，值得思考，但實際執行中需要考慮到國際政治的複雜性和國內外經濟形勢的變化。
另一方面，謝琪琪的觀點雖然強調了內部改革的重要性，但過於保守可能導致錯失改善國際地位的機會。面對全球化和變化多端的國際環境，中國需要在穩定與進取之間找到平衡。
總而言之，這場辯論展示了兩種不同的應對策略。楚天舒的積極應對和謝琪琪的謹慎行事各有其合理性。在當前全球經濟形勢下，中國未來的政策制定應該更加靈活，既能夠應對外部挑戰，又不失去內部發展的方向。希望未來能看到更多類似的深入討論，激發更具創新性的應對策略。
謝謝大家收看六度探索！這是一個由科學家、經濟學家、媒體人、工程技術人員合作建立的新型媒體，網友與六度Ai參與、合作完成各種內容，這些內容不能作為任何決策或法律的意見。這是一個新型的試驗性媒體方式，我們希望得到大家的支持，修正錯誤。網友可以參與討論，也可以向萬能的六博士提出你能想出的任何問題，六度世界網址是6do.world！請介紹給你的親朋好友！