华盛顿——最高法院周五决定暂时不介入特朗普总统试图解雇负责保护举报人的联邦机构负责人一事，同时该解雇的诉讼正在进行中，这使得汉普顿·德林格在特别顾问办公室的领导职位上再继续几天。
在一项未签名的裁决中，最高法院推迟了特朗普先生请求解除下级法院恢复德林格职务的命令的决定，直到2月26日，该命令将到期。大法官索尼娅·索托马约尔和凯坦吉·布朗·杰克逊表示，他们将拒绝特朗普先生的救济请求。大法官尼尔·戈萨奇和塞缪尔·阿利托表示异议。
此案当前阶段的一个关键问题是，美国地方法院法官艾米·伯曼·杰克逊发布的临时限制令是否可以被司法部上诉，该限制令短暂恢复了德林格的职务。戈萨奇在一份与阿利托共同签署的异议意见中写道：“有充分的理由去审视这一标签，承认这个临时限制令目前实际上充当了初步禁令，并审查其合法性。”初步禁令是可以上诉的。
他说，他本可以驳回地方法院的命令，并将其发回重新审查。
总统向最高法院请求紧急救济，这是他自1月底重返白宫以来的第一次。但最高法院很快可能会接到大量请求，要求其介入特朗普在上任初期采取的行动所引发的案件，因为全国各地已经提起了数十起诉讼，试图使总统的政策无效。
最高法院面临的争议源于特朗普先生决定解除德林格作为特别顾问办公室负责人的职务，该办公室是一个独立机构，旨在保护联邦员工免受因举报而遭受的报复。该机构还执行哈奇法案，该法案限制政府工作人员的政治活动。
德林格是由前总统乔·拜登任命，并于2024年2月获得参议院确认，任期五年。但特别顾问在2月7日收到了白宫总统人事办公室负责人的电子邮件，告知他“你作为美国特别顾问办公室特别顾问的职位已被终止，立即生效。感谢你的服务。”
德林格迅速在联邦地方法院对他的解雇提出挑战，声称这是非法的，因为联邦法律仅在“效率低下、失职或职务不当”的情况下限制总统解除他的职务。
不久之后，华盛顿的一名联邦地方法官下令德林格恢复特别顾问职务三天，以维持现状。两天后，法官杰克逊授予了一项临时限制令，阻止特朗普政府在她考虑是否发布初步禁令期间解除德林格的特别顾问职务。
杰克逊将该命令限制在14天内——直到2月26日——并安排在那天举行听证会，以考虑是否发布初步禁令。
司法部对地方法院的临时限制令提出上诉，但哥伦比亚特区巡回上诉法院拒绝介入。在周六晚上发布的2-1分歧裁决中，哥伦比亚特区巡回法院表示该命令不可上诉。
“政府请求的救济与平衡和保护诉讼当事人利益、确保地方法院和本法院有序审理案件的既定程序有很大偏离，”哥伦比亚特区巡回法院在一份未签名的裁决中表示，法官格雷戈里·卡萨斯对此表示异议，他是特朗普任命的。
法院指出，德林格的案件涉及“重大的宪法问题”，并表示最好等到地方法院对初步禁令作出裁决后再进行审查，该裁决可以上诉，并将基于更全面的记录进行审查。
特朗普先生随后请求最高法院介入，认为该案件“涉及对权力分立的前所未有的攻击，值得立即救济。”
“到目前为止，尽我们所知，美国历史上没有任何法院使用禁令迫使总统保留一位总统认为不应被赋予行政权力的机构负责人，并阻止总统依赖他所偏好的替代人选，”代理律师莎拉·哈里斯在一份文件中写道，指的是地方法院的命令。
她辩称，该裁决通过限制总统在其任期初期管理行政部门的能力，损害了总统职位，并要求最高法院驳回地方法院的命令。代理律师还表示，之前的最高法院裁决明确指出，根据宪法第二条，总统有权随意解除单一机构负责人的职务，例如特别顾问。
但德林格的律师辩称，最高法院介入为时尚早，并警告如果最高法院批准特朗普政府的救济请求，将会引发“直接进入本法院的快速审理，即使高风险的紧急诉讼在全国范围内激增。”
“归根结底，政府试图基于一个短暂的临时限制令来宣称五级火灾是毫无依据的，该临时限制令维持了根据半个世纪前的法律规定的现状，”他们在反对特朗普请求的文件中写道。
德林格的解雇是特朗普总统努力改革联邦政府、缩减其规模和开支的一部分。自重返总统职位以来，特朗普已解雇国家劳动关系委员会和优良系统保护委员会的负责人，并解雇了十多名机构监察员，这些举动都引发了法律挑战。
特朗普还向超过两百万名联邦员工提供了辞职的选择，但在“延期辞职”计划下保留全额薪水和福利，直到9月30日，大约有75,000名员工接受了这一选项。
原始來源：CBS NEWS
https://www.cbsnews.com/news/supreme-court-trump-special-counsel/