足球比賽中，三後衛和四後衛的陣型使用是比較頻繁的。相比較其它戰術，這兩個體系能夠兼顧進攻與防守的平衡，同時也能充分照顧球員的特點。
平時看球，也會有球迷講陣型相剋的現象，什麼433克442，352克4231，這裡所講的克制，就包含戰術運用的差異。
究竟三後衛和四後衛戰術有什麼區別呢？從我踢球和看球的感受來說，我覺得他們的區別在於以下幾個方面。
第一，球場上空間跑位的傳切套路存在差異。三後衛的戰術側重邊中結合的三角傳切配合，四後衛的話會側重縱深的空間運用。
例如上圖，是4231戰術的套路，這裡面用圓圈畫出了球員場上的跑位圖。可以發現，中後衛以及後腰的位置是比較固定的，基本上會蜷縮在後場來負責防守任務。兩個邊後衛則是一條直線，側重邊翼攻防兩端的任務。
前場進攻則由四個人來進行負責，邊前衛、邊鋒負責突破與傳切配合，前腰組織，中鋒一個人頂在前面，接應隊友傳球以後進行破門。
球場上的位置，相對來說會比較固定，層次感會比較均衡，基本上可以覆蓋到球場的方方面面，如果球隊球員實力稍遜，各方面能力不是太強，用四後衛的戰術能做到前後的平衡，不會出現較大範圍內的空檔。
三後衛呢，就不一樣了，拿曾經的國米陣容舉例。大家可以仔細觀察一下球隊的球員位置，基本上所有的隊員之間都會保持一定距離，大家得保持在一定的空間水平線上，呈三角區域。
例如邊路的什克里尼亞爾、森西與阿薩莫阿，會在左路；右路則是戈丁、加利亞爾迪尼與坎德雷瓦，中間留一個布羅佐維奇負責換位，如果森西前插，與盧卡庫、勞塔羅呈進攻陣型，那麼布羅佐維奇則需要進行補位，隨時做好隊友前插之後遺留下來的空檔。
與四後衛的均衡、固定打法不同，三後衛的陣型會講究跑位的靈活性與控制能力。由於三後衛後場少了一個人，那麼邊路會有大片的空檔，此時邊翼衛的退防就顯得非常重要。
像四後衛的戰術，邊後衛不用過於前插，如果前場球員進攻有威脅，此時邊後衛做好接應和過渡的作用即可，也不用過於靠上去參與進攻；
三後衛則不行，三後衛的邊翼衛攻防兩端都要由他來進行，進攻要他突破傳球，防守要他退防及時協助中後衛補防，任務會非常繁重。
因此三後衛的戰術核心之一，就是邊翼衛的體能和技術能力要求會特別高，如果沒有卡洛斯、卡福這樣的全能邊路選手，這套戰術絕對是沒法踢的，體能下降，退防不及時，後場就會遺留下大片空檔被對手打反擊。
無論從傳切、戰術的細節以及球員能力來講，三後衛的使用會比四後衛難度更大一些。
第二，三後衛的戰術重邊輕中。注重利用邊路撕開對手防線進行推進，四後衛則會側重組織，再由中場進行重新分配。
拿一張圖片來進行比較，荷蘭與墨西哥隊的一場比賽，這是四後衛與三後衛體系之間的較量，也是當時比賽場上球員的位置圖。
可以發現，墨西哥的陣型會側重防守，邊路的拉雲和阿吉拉爾主要任務就是盯防德佩與羅本，與羅德里格斯、雷耶斯等人提供保護。進攻方面，則會側重因迪這一邊，這是因爲羅本的右路內切壓力比較大，荷蘭會把重心放在右路來展開攻勢。
於是球場上的爭奪戰，基本上就會形成墨西哥右路進攻，左路防守的畫面。
中場方面，瓜爾達多、薩爾西多等人基本上不會參與太多的進攻重任，主要任務還是側重防守，要是球隊要打開局面，絕大多數會從荷蘭的邊路薄弱環節來進行展開。
相反荷蘭隊則不一樣，球隊還是傳統的打法，四後衛，中場斯內德組織，然後分邊來製造機會的過程。不管球隊的戰術風格如何，怎麼打開局面，整體的思路都會是後—中—邊的策略來進行展開。
從進攻風格來講，三後衛的戰術會更加側重反擊、迅速的邊路突擊戰術，一旦出現機會，會從邊路尋找突破口，從中後場開始就會製造這樣的威脅。如何更好地利用空間，會根據場上的形勢與變化來進行調整。
第三，邊翼衛擅長後插上助攻製造機會。原來巴薩科曼時期有一段時間想打三後衛，想把球隊的433進攻體系變一下，主要也是看重了阿爾巴等人的助攻能力。
在對手打防守陣型，龜縮在後場防守時，為了能夠儘可能地撕開對手防線，球隊會希望邊翼衛插上助攻製造對方後場的威脅。
比起傳統的四後衛戰術，三後衛的後插上威脅會特別突然，對方防守經常會顧此失彼，要是球隊過於集中防守在梅西、格列茲曼等人身上，身後就會出現空檔，此時就可以利用空間上的時間差來創造進攻機會。
如果說433的陣型，四後衛+邊鋒的策略是注重球員的爆點能力，由邊鋒打開突破口，那麼三後衛的邊翼衛助攻則具有隱蔽性，需要球員有一定的破門能力，後插上尋得空間以後能夠直接威脅對方的大門。
當然，通過巴薩這張圖大家也可以看到，中後衛的作用也是至關重要。如果邊翼衛助攻，後防就是一大片空曠地，菲爾波、朗格萊等人得做好對方打反擊協防的任務，皮克也得坐鎮指揮好球隊的防線，否則一旦失誤就會釀成大禍。
這也是爲什麼三後衛體系對於中後衛要求會特別高的原因，不僅卡位、攔截與防守要到位，速度、身體對抗也要很強，缺少速度與爆發力，三後衛的體系很容易失位，防守端上會被對方的邊鋒針對。
總之，三後衛與四後衛是完全不同的戰術體系，不僅打法上存在差異，而且球場空間運用與球員的任務也是千差萬別。要想隨時切換這兩套陣型去進行比賽是非常困難的，需要教練和球員們在訓練中苦練磨合，才能達到實戰運用的效果。
通常來講，如果球隊默契不是太好，通常先用四後衛的陣型比較合適。要是熟悉了，大家踢球的習慣也有所暸解，在這基礎上再去練三後衛的戰術打法，就能適應快一些。