大家好！歡迎來到我們的深度追蹤節目！今天我們將深入探討特朗普的關稅政策以及它對美國、加拿大甚至全球經濟所產生的廣泛影響。隨著美加貿易戰的加劇，加拿大人正面臨如何抵抗這些關稅的挑戰，五位經濟學家提出了他們的應對策略，包括支持本地企業和減少對美國產品的依賴。同時，我們也會看到特朗普的鋼鐵和鋁關稅對美國消費者的潛在影響，從食品到汽車，價格上漲似乎是不可避免的。此外，特朗普的貿易戰還在意想不到的地方推動了歐洲和中國的政策轉變，為兩者的經濟增長帶來了新機遇。這些議題不僅涉及當前的經濟局勢，更關乎未來的政策走向和我們每一個人的生活。請大家繼續收看詳細內容！
這篇文章由《多倫多星報》（The Toronto Star）發布，探討了在美國與加拿大貿易關係緊張之際，加拿大人可以採取哪些行動來應對。文章採訪了五位經濟學家，收集了他們的建議，旨在幫助加拿大人在消費者層面和公民層面發揮影響力。
文章首先點明加拿大人普遍對美國總統特朗普的經濟和軍事威脅感到不安，許多人希望透過減少或停止購買美國產品來表達立場。雖然單純的消費者抵制可能不會直接衝擊美國企業的營收，但它可以傳達強烈的訊息，並損害相關企業的聲譽，進而迫使企業做出改變，甚至可能影響特朗普政府的關稅政策。
加拿大政策替代中心的高級研究員斯圖爾特·特魯提醒，抵制行動應具有策略性，避免過度苛責那些無法或不願參與的人。他建議，避開美國的酒精飲料、摩托車、Netflix和Disney+等串流媒體服務，以及亞馬遜等電子商務平台相對容易。然而，完全不購買美國生產的水果和蔬菜等生活必需品則更具挑戰性，因為美國農產品價格可能更低，或者有時是唯一的選擇。特魯強調，不應將對特朗普政府的合理憤怒轉嫁到對鄰居的敵意上。
加拿大公共雇員工會的高級經濟學家安吉拉·麥克尤恩則指出，大型加拿大企業可能像疫情期間一樣，藉機提高價格和利潤率，並在「購買加拿大製造」的口號下重蹈覆轍。因此，她建議加拿大人將消費轉向小型本地企業，因為「本地購買」對社區的正面影響，遠大於僅僅將資金從大型美國公司轉移到大型加拿大公司。此外，她還強調，在這個特殊時刻，支持當地的藝術和文化至關重要。
加拿大獨立商業聯盟的首席經濟學家西蒙·高德羅認為，加拿大人可以透過消費行為發出明確的訊息，同時支持國內經濟。他們可以選擇加拿大製造的商品，或從當地零售商購買，甚至可以同時做到這兩點。這樣做不僅能對美國企業造成經濟壓力，還能對美國的選舉官員產生影響。根據CFIB在2025年2月進行的一項調查，鼓勵加拿大人購買本地產品是抵消貿易戰潛在影響的最有效方式之一。CFIB的研究顯示，當消費者從小型加拿大零售商那裡購買時，每花費1美元就有66美分留在當地經濟中。相較之下，在加拿大有實體店的跨國企業（通常是美國企業）僅將11美分回流到當地經濟中，而從網絡巨頭（同樣以美國企業為主）購買時，只有8美分留在當地。高德羅強調，加拿大人擁有的經濟力量超乎他們的想像。
加拿大商會的首席經濟學家斯蒂芬·塔普則指出，加拿大國內對美國不合理關稅的支持正在增加，加拿大人應在日常消費中保持意識，盡可能選擇「購買加拿大製造」。消費者支出可以成為一種強大的集體力量，讓人們用錢包投票。將支出從美國商品和服務轉向加拿大商品，可以在美國施加政治壓力，促使其結束對加拿大的關稅。塔普還建議，加拿大人可以幫助提高對兩國經濟合作益處的認識。雖然大多數加拿大人都很清楚，但一些美國人需要被提醒，加美兩國在許多產業中透過整合生產共同製造產品。維持高效的供應鏈對兩國都更有利，能提高競爭力，使兩國的工人和企業受益。他強調，廣泛的美國關稅會不必要地增加美國和加拿大企業及消費者的成本，並造成經濟動盪。如果改變購買行為和提高認識還不夠，在加拿大舉辦的體育賽事中嘲諷美國國歌，也是一種表達不滿的方式，並能吸引美國的注意。
未來工作中心的經濟學家兼主任吉姆·斯坦福則認為，在消費文化中，人們常常認為改變的最佳方式是用錢包投票。雖然鼓勵更好的消費選擇是出於好意，但其影響最終是有限的，在貿易戰中更是如此。他建議加拿大人購買加拿大產品、抵制前往美國旅行、停止光顧亞馬遜或Uber等美國企業。這將對美國企業造成一定的懲罰，並有助於加拿大企業的發展。然而，加拿大與美國貿易的主要流動並不在商店的貨架上。加拿大出口到美國的產品中，四分之三是美國企業的原材料：礦產、能源、農業、工業材料和汽車零件。同樣，加拿大自美國進口的商品，大部分也不是標有「美國製造」的成品，而是原材料、技術以及商業和數位服務。因此，個別消費者的選擇對這些結構性流動的影響微乎其微。斯坦福認為，加拿大人現在能做的最好的事情就是成為愛國的公民，支持各級政府採取強有力的行動，包括制定新的國家政策以促進國內產業。為加拿大的長期生存做好犧牲的準備，而不是抱怨Netflix可能會變得更貴。要求各級領導人（政府、企業、社區和宗教）迎接挑戰，無視黨派或地區的分歧。展現出團結一致的決心和準備，最終會對特朗普產生更大的影響，而不是僅僅購買加拿大的番茄醬。
綜合以上五位經濟學家的觀點，可以看出，加拿大人在應對貿易戰時有多種選擇。這些選擇不僅包括調整消費行為，還包括積極參與公民行動，支持政府制定有利於國內產業的政策。雖然消費者的力量可能有限，但透過集體努力，加拿大人可以向美國發出明確的訊息，並為國家的長期繁榮做出貢獻。
第二篇文章来自CNN，探讨了美国总统特朗普的铝和钢关税对美国消费者的影响。文章指出，尽管普通人可能不会直接购买铝和钢，但这些关税会影响到各种消费品，从食品罐头到汽车，从而直接影响消费者的钱包。由于美国大量依赖从国外进口铝和钢，企业很可能会将关税带来的成本转嫁给消费者。虽然具体影响尚不明确，但许多企业高管已经警告说，价格上涨可能在不久的将来就会发生。
文章列举了几个例子。坎贝尔公司首席执行官表示，他们从加拿大进口钢材来制造罐头，虽然公司正在努力减轻关税的影响，但如果关税持续下去，他们可能需要重新评估产品定价。可口可乐公司首席执行官则表示，公司正在考虑将更多产品包装在塑料和玻璃中，以避免因铝关税导致成本上升。汽车行业也受到影响，尽管汽车制造商通常会签订多年合同来锁定价格，但关税最终还是会导致成本上升。通用汽车公司首席财务官表示，关税可能会增加与市场价格相关的成本，不过这种情况会随着时间的推移而减少。家电行业同样面临挑战，冰箱、洗衣机等家电产品也需要大量的铝和钢，这可能会使这些产品变得更加昂贵。惠而浦公司表示，他们大部分原材料已经签订了至少一年的合同，但由于该公司在美国生产大部分产品，因此在关税方面处于相对有利的位置。然而，该公司在2018年特朗普对钢材和铝材征收关税时，原材料价格飙升，导致成本增加了3.5亿美元。水过滤系统也使用钢和铝，这意味着自来水的价格也可能因关税而上涨。Pentair公司首席执行官表示，该公司每年从美国以外的地区购买价值1亿美元的铝和钢，并且还面临着从中国购买的零部件关税。因此，这些关税已经使他们的成本增加了5000万美元，他们计划在各业务中提高价格。
总而言之，特朗普的钢铝关税将对美国消费者的生活产生广泛的影响，随着企业面临成本上涨的压力，消费者可能很快就会看到价格上涨。
第三篇文章刊登在《南華早報》（South China Morning Post）上，分析了美国总统特朗普的“美国优先”政策给欧洲和中国带来的意外推动作用。文章认为，特朗普对跨大西洋联盟的削弱、对乌克兰战争的亲俄立场以及激进的贸易保护主义，促使欧盟加快了加强自身防御能力和改革经济的步伐。投资者对“美国例外主义”的信心逐渐丧失，这也进一步促使欧洲政治和经济治理发生深刻变化。
德国宣布了一项改革国家债务制的计划，允许政府运行更大规模的财政赤字，以进行基础设施投资和增加国防开支。摩根大通将这一计划形容为“财政策略的巨大转变”，并表示美国的孤立主义也成为了欧盟增加国防开支的催化剂。欧洲委员会已经提议暂时放宽欧盟的财政规则，以允许成员国大幅增加军费开支，并计划进行新的联合借款，以帮助重整大陆的军备。股市表现也反映了投资者情绪向欧洲倾斜的趋势。
文章还认为，特朗普重返白宫也改善了市场对中国的情绪。全面贸易战的前景促使北京实施更强有力的刺激计划。德国银行表示，中国政府超出预期的宽松措施类似于欧洲央行行长德拉吉承诺拯救欧元。习近平主席已经意识到，内需是贸易战中最重要的韧性来源。中国政府将家庭消费视为首要任务，显示出全球经济逆风的加剧已经改变了中国的政策格局。即使特朗普未能连任，北京也必须优先考虑消费，因为近年来美国和欧洲的保护主义日益加剧。
法国兴业银行认为，中国股市正处于牛市的早期阶段，受到低估值和对中国极度悲观情绪的支持。然而，文章也对这种趋势的可持续性表示怀疑。首先，对美国例外主义的信心丧失是今年情绪的最重要驱动力。其次，德国的财政操作空间比中国更大。第三，尽管德国有能力释放财政“重磅炸弹”，但政治和法律风险却相当显著。第四，德国和中国都面临着市场低估的深层结构性问题。德国需要进行深远的改革，以应对过度的繁文缛节、严重的技能短缺和迅速老龄化社会带来的挑战。在中国，所需的经济再平衡规模巨大。
总而言之，文章认为特朗普的政策为欧洲和中国提供了变革的催化剂。“美国优先”的后果对某些国家来说可能并非全是坏事。
謝謝大家收看六度探索！這是一個由科學家、經濟學家、媒體人、工程技術人員合作建立的新型媒體，網友與六度Ai參與、合作完成各種內容，這些內容不能作為任何決策或法律的意見。這是一個新型的試驗性媒體方式，我們希望得到大家的支持，修正錯誤。網友可以參與討論，也可以向萬能的六博士提出你能想出的任何問題，六度世界網址是6do.world！請介紹給你的親朋好友！