上周六，在辛辛那提TQL體育場進行的多特蒙德對陣南非馬梅洛迪日落隊的比賽中，氣溫逼近32.2攝氏度。德國球隊在社交媒體上寫道：“我們的替補球員為了避開烈日，在更衣室裡觀看了上半場比賽——這在以前從未見過，但在如此酷熱的天氣下，這麼做完全合理。”
這條動態配圖顯示，原本應坐在場邊的球員們，此刻卻穿着短褲和T恤，圍坐在桌旁，桌上擺滿了飲料。
早在世俱杯開賽的第一周，球員、教練和球迷就已對比賽期間的高溫表示擔憂。而未來幾天，一場席捲美國的熱浪將使氣溫進一步上升。多位參賽人員向媒體表達了他們的憂慮，專家也建議國際足聯採取積極應對措施。
“這場比賽明顯受到了高溫影響。”歐洲冠軍巴黎聖日耳曼主帥路易斯·恩裏克在洛杉磯以12點（當地時間）開球的首場比賽後表示，“這個時間段對歐洲觀衆來說非常理想，但對球隊而言卻是煎熬。”
在未來一周內，美國多地氣溫還將持續升高，其中包括多項賽事舉辦地。本屆賽事共設11座主辦城市（奧蘭多設有兩個球場），其中8個位於東海岸地區，而東北部正是此次熱浪最嚴重的區域。
根據美國國家海洋和大氣管理局的數據，紐約週二氣溫預計將突破約37.8攝氏度，費城從週日起至本週結束都已發佈極端高溫預警。
田納西州納什維爾將在週二下午2點迎來奧克蘭城對陣博卡青年的比賽，當地氣溫預計將達到約36.7攝氏度。北卡羅來納州夏洛特的預測也類似，本菲卡將於下午3點迎戰拜仁慕尼黑，屆時氣溫或將高達約37.2攝氏度。
此外，週三和週四分別在俄亥俄州辛辛那提和華盛頓特區舉行的下午場次比賽，也可能在接近約35攝氏度的酷暑中進行。
本屆賽事的時間安排引發廣泛關注：全部63場比賽中，有35場早於下午5點開球，其中15場定於中午12點開始。在這15場午間比賽中，僅兩場在亞特蘭大舉行，而該地球場可閉合屋頂爲球員提供一定遮蔽。
美國國家氣象局建議，在熱浪期間，人們應保持水分充足，外出時尋找陰涼處，並避免進行劇烈的戶外活動。
鑑於本屆賽事在某種程度上是2026年世界盃的一次預演——那屆世界盃也將在同一季節在美國、加拿大和墨西哥舉行——國際足聯在這種情況下對球員和球迷的保護措施將受到越來越多的關注。
“這確實很難，但我們必須適應，因爲比賽已經在這裡舉行，明年世界盃也會在這裡。”法國和皇家馬德里中場奧雷連·楚阿梅尼對媒體表示。
那麼，在高溫下比賽有哪些規定？這對球員有什麼影響？各隊又是如何爲此做準備的？國際足聯正在採取哪些措施來保護參與者和觀衆？這些措施足夠嗎？
到目前爲止，高溫對球隊產生了怎樣的影響？
在6月14日至15日開幕週末之前，美國國家氣象局預測邁阿密和洛杉磯將面臨“中等程度”的熱風險，氣溫可能超過30攝氏度。
在邁阿密硬石體育場舉行的本屆賽事揭幕戰——邁阿密國際對陣阿爾阿赫利的比賽被安排在東部時間晚上8點開球，此時一天中最熱的時間段已經過去。
但在週日下午，巴黎聖日耳曼對陣馬德里競技的比賽則是在洛杉磯露天的玫瑰碗球場於中午時分開球，據報導當時場地溫度接近40攝氏度。
巴黎聖日耳曼和馬競都明確表示，炎熱天氣確實對比賽造成了影響。路易斯·恩裏克的觀點得到了巴黎中場維蒂尼亞的呼應：“這個時間真的太熱了，我全身都曬紅了。這場比賽非常艱難。我們只能儘可能恢復，不管是使用壓縮靴還是冷療。”
馬德里競技中場馬克西·略倫特在賽後進一步描述了高溫帶來的極端影響：“這簡直不可能，熱得要命。我的腳趾甲都在疼；既沒法減速，也沒法提速。簡直難以置信。”
本屆世俱杯在美國共使用12座體育場，其中僅有一座——亞特蘭大的梅賽德斯-奔馳球場具備可閉合屋頂功能。當氣溫超過約26.7攝氏度時，屋頂便會關閉。這也正是曼城以6比0擊敗阿爾艾因那場比賽的場地。
其餘11座場館中，有5座完全無遮蔽設施，另外6座則提供部分遮陽保護，主要面向觀衆席設計，爲球迷提供一些庇護。
辛辛那提的TQL體育場便是其中之一。這座球場擁有遮棚式屋頂，能覆蓋所有看臺座位，但設計初衷是讓陽光充分照射草皮，有利於草坪生長。然而對於在正午陽光下奮力拼搏的球員來說，這種“陽光直射”卻成了煎熬。就在賽事開幕週末，拜仁以10比0橫掃奧克蘭城的比賽便在此舉行，當時氣溫約爲約28攝氏度。
冰毛巾和冷卻設備已成爲比賽中的標配，球員與教練紛紛在休息時間、半場和終場後將溼冷毛巾敷於頸部或頭頂以降溫。週三下午在邁阿密進行的皇馬對陣阿爾希拉爾比賽中（東部時間下午3點開球），皇馬主帥哈維·阿隆索被拍到拿起一條溼毛巾圍在脖子上試圖降溫。
而他的球員們則面臨更大的挑戰。賽後阿隆索透露，維尼修斯·儒尼奧爾因“天氣炎熱、場地條件不佳”出現了抽筋症狀。後衛岡薩洛·加西亞也在賽後表示：“天氣非常熱，這場比賽的時間也不是我們習慣的。如果換個時間踢會更好。”
皇家馬德里在邁阿密的訓練基地搭建了加熱帳篷，模擬球員即將面對的惡劣氣候。帳篷內甚至配有熱燈，再現陽光炙烤的感覺。帳篷內的溫度可在攝氏35至50度之間浮動，溼度也會從最初的30%逐步上升至80%。
曼城和尤文圖斯等隊也在訓練中刻意加快球員對高溫的適應過程。曼城主帥瓜迪奧拉在佛羅里達博卡拉頓的訓練基地安排了長時間的高強度訓練。上週五的一次訓練持續近兩小時，期間氣溫已超過約32.2攝氏度。
在費城正午開球、以正賽時間對陣維達德的比賽中，曼城中場菲爾·福登賽後表示，他們特意採取更多控球戰術來應對酷熱條件，以減少跑動強度並控制節奏。
尤文圖斯的做法則是“時間同步”——根據各自比賽的開球時間安排訓練時段。後衛勞埃德·凱利在首場比賽後告訴媒體：“過去10天我們一直在一天中最熱的時候訓練，就是為了適應這樣的環境。”
在週三晚間9點開球的那場對陣阿爾艾因的比賽中，儘管比賽時間較晚，但華盛頓的天氣依然悶熱。比賽以意大利球隊5比0獲勝告終，美國國腳蒂莫西·維阿賽後向媒體表示：“我只踢了半場，感覺就像快不行了一樣。天氣真的太熱了。”
多特蒙德關於替補球員避暑的發文，在一些評論中被解讀爲又一支歐洲球隊在爲他們在本屆賽事中的表現找藉口，尤其是在南美球隊早早佔據優勢的情況下。
不過多特蒙德在這場比賽中以4比3擊敗了對手。而在週四帕爾梅拉斯於中午時分開球、以2比0戰勝阿爾阿赫利的比賽後，巴西中場毛裏西奧告訴媒體：“今天炎熱確實帶來了影響。我們無法像對陣波爾圖時那樣保持相同的比賽強度。我們必須放慢節奏，控制比賽速度。”
他的隊友華金·皮克雷斯也表達了類似的看法：“今天的氣溫實在太高了，而且我們比賽的時間段也不理想。我問了幾位埃及球員對這場高溫的看法，就連他們這些習慣在炎熱氣候下踢球的人都說實在太熱了。”
那麼現場觀賽的球迷呢？
除了球隊受到影響，前往現場觀賽的球迷也在與酷熱搏鬥。最大的問題出現在那些缺乏遮陽設施的球場，觀衆幾乎沒有任何陰涼可尋。
在巴黎聖日耳曼對陣馬競的比賽中，玫瑰碗球場完全無遮蓋，一名記者表示，由於交通問題，他不得不在烈日下步行兩英里到達球場，之後一度暈倒；現場還有一名女孩在接受醫療人員救治。此外，還有報道稱在球場內的飲料攤位前，排隊取水的隊伍長達45分鐘。
6月19日，帕爾梅拉斯在紐約於中午時分開球對陣阿爾阿赫利的比賽上，球迷們為了尋找陰涼區域而更換座位，中場休息時則紛紛涌入室內避暑並取水。大都會人壽球場的通道區域設有飲水處，場內特許經營攤位也出售瓶裝水。
一些在比賽期間向球場工作人員抱怨天氣炎熱的觀衆，尤其是年長球迷，被引導至“50號俱樂部”——一個配有空調、酒吧和轉播屏幕的貴賓區域。
儘管巴西人對高溫並不陌生，但遠道而來的帕爾梅拉斯球迷仍對這場提前開球的比賽感到不滿。一名球迷告訴媒體：“在國內，我們的聯賽比賽通常要到下午4點或5點之後才開始。這個時間真的不太合適。”
阿爾阿赫利的球迷也表達了類似的情緒。許多球迷帶着孩子觀賽，在比賽中多次躲進有空調的區域以躲避酷熱。
除此之外，球迷們還抱怨現場商品價格過高：一杯啤酒15美元，一瓶水5美元。中場休息時，飲水處前排起了長長的隊伍，人們等待着用自帶杯子接水。
組織方做了什麼？他們是否應該做得更多？
一位不願透露姓名的參賽球隊體育總監在賽事開幕周接受媒體採訪時透露，目前的天氣狀況以及未來幾天的預報已讓球隊的運動科學團隊和球員對接下來的小組賽感到非常擔憂。
國際足聯針對極端天氣的唯一官方規定，就是關於“降溫暫停”的使用。
這些暫停安排通常在比賽第30分鐘和第75分鐘左右進行，前提是場地的溼球黑球溫度（WBGT，綜合氣溫、溼度、風速和太陽輻射得出的熱壓力指標）超過32攝氏度，以便球員補充水分，並使用冰毛巾等降溫措施。每次冷卻暫停時間從90秒到三分鐘不等。
羅漢普頓大學環境生理學教授克里斯多福·泰勒專門研究人體對極端冷熱環境的反應，尤其關注如何在這些條件下最大限度地減少對運動表現的影響。他認爲，國際足聯的高溫應對機制應更早啓動。
他說：“考慮到職業足球運動員所面臨的整體負荷，32攝氏度的閾值可能已經太高了，這是一種預防性暫停。”
“國際足聯可能會辯稱這個標準有效，因爲在這個溫度及以上尚未出現大量醫療問題，但反對意見是，球員可能已經開始放慢節奏、改變踢法，從而避免生病。從安全角度來看，相比許多其他運動項目，32攝氏度的門檻偏高，而且最終也會影響比賽質量。”
泰勒指出，已有數據顯示，在32攝氏度時暫停並補充液體確實可以減輕球員後續的身體負擔，因爲他們有了短暫散熱、不再持續升溫的機會。但他同時表示：“沒有真正的理由說明爲什麼這個閾值不能降低。”
針對媒體的提問，國際足聯表示，其醫療專家“已與各俱樂部保持定期溝通，以應對高溫管理和適應問題”。它還表示正與當地醫療機構合作，處理有關熱浪的管理事務。
暸解國際足聯立場的人士表示，目前並無科學證據表明降低冷卻暫停的溫度閾值有助於提升安全性，因此也沒有相關計畫對此做出調整。
“國際足聯目前的做法是被動反應型，而非預防型。”泰勒表示，“我們迫切需要更有力、以科學爲指導的防暑策略，否則我們可能會在全球最大的舞臺上看到球員表現下滑和健康受損的風險。”
當媒體詢問國際足聯是否會考慮在即將到來的熱浪期間調整比賽或開球時間時，國際足聯並未直接回應。但暸解該組織思路的人士表示，屆時將採用與應對風暴威脅相同的方式來評估天氣狀況，儘管目前尚無具體指引說明如果氣溫過高會發生什麼情況。
在連續4天內已有四場比賽因天氣原因出現延誤，其中有些比賽中斷時間甚至長達兩個小時。每次事件中，國際足聯都與相關地方當局共同做出決策。目前，國際足聯並未對整個賽事進行統一的天氣監測，但會從各球場接收天氣報告和更新信息。
國際職業球員協會在一份提供給媒體的聲明中表示：“國際職業球員協會一直主張採取全面的防暑保護措施，包括強制設置冷卻暫停、調整開球時間以避開最炎熱時段，以及在條件對球員健康構成嚴重風險時推遲比賽……國際職業球員協會將在未來幾周密切關注局勢發展，目標是將球員福利置於其他考量之上。”
國際足聯在給媒體的一份聲明中表示：“從更廣泛的球員福利角度來看，除了每隊最多可進行五次換人的權利之外，如果比賽進入加時賽，則還可額外進行一次換人（無論該隊是否已用完全部換人名額），此外還包括一次腦震盪專項換人名額。另外，所有球隊在兩場比賽之間至少享有3天的休息時間，以確保恢復。”
關於現場觀衆方面，國際足聯表示：“球迷可以攜帶最多一個容量不超過1升的透明、可重複使用的空塑料瓶進入體育場。在氣溫極端的舉辦地，當地主管部門可能會實施額外措施，例如通過廣播提醒補水、設置冷卻巴士和飲水站。此外，國際足聯還將在與世界衛生組織合作的基礎上，向所有持票者分享‘應對酷熱小貼士’。”
“國際足聯將與各場館團隊協調，持續監測天氣狀況，以確保每一位參與者的安全與觀賽體驗。”
這些問題尤其重要，是因爲美國、加拿大和墨西哥將於明年共同主辦世界盃——這是全球規模最大的體育賽事，屆時將有48支球隊及其隨行球迷參加。
媒體週日報道指出，美國國家氣象局正與國際足聯合作，爲明年世界盃在美國境內11座城市舉辦的賽事制定應對計畫。其中一個優勢是，今年夏天未啓用的一些場館，例如達拉斯的AT&T體育場和休斯頓的NRG體育場，都是室內球場。
美國國家氣象局運營主管本·肖特告訴媒體，每個城市都將配備氣象學家，他們將與地方領導人密切合作。作爲聯邦機構，他們的主要目標是保護“生命和財產”。
他解釋說，與此同時，國際足聯可能也會有自己的氣象專家，其預報工作將優先考慮球員和賽事相關的需求。
此前的重大賽事中是否也出現過類似問題？
今年夏天，除了本屆俱樂部世界盃之外，美洲冠軍杯賽也正在美國進行。此外，像英超夏季系列賽等賽事也曾在這個時間段在美國舉辦，未引發重大問題。然而，高溫爭議在足球賽事中並非新鮮事。
1986年墨西哥世界盃期間，儘管天氣酷熱（例如在墨西哥北部的蒙特雷，氣溫超過約37.8攝氏度，英格蘭隊原定在此地比賽），52場比賽中有34場仍被安排在中午開球。當時阿根廷前鋒豪爾赫·巴爾達諾批評稱，這種正午開球的安排是“對球員的一種攻擊……這屆世界盃清楚表明，電視轉播的利益被置於足球本身的利益之上”。
1994年在美國舉辦的世界盃同樣引發了關於高溫的擔憂。達拉斯和奧蘭多的炎熱天氣原本就在預料之中，但一場熱浪也讓芝加哥和加利福尼亞變得異常酷熱。據《紐約時報》報道，在奧蘭多，有106名球迷因“大多較輕微的中暑問題”接受治療；而在芝加哥，僅賽事開幕當天就有43人因中暑接受治療，其中13人被送入醫院。
去年的美洲盃也嚴重受到高溫影響。在堪薩斯城兒童慈善公園球場進行的加拿大對陣祕魯的比賽中，助理裁判洪伯託·潘霍赫在上半場結束前跑動巡邊時突然暈倒。
當時體育場內的氣溫高達約32.8攝氏度，體感溫度達到約38.3攝氏度，溼度爲51%。
加拿大後衛阿利斯泰爾·約翰斯頓表示：“這場比賽真的應該安排在晚上8點或9點開球。老實說，這對球迷來說都不安全。”
作者：Sarah Shephard,