在常年多雨的美國華盛頓州西部，人造草坪因其全天候、易於維護的特性而備受青睞，成爲學校和社區體育場地的首選。然而，在這股建設熱潮的背後，一個日益嚴峻的問題浮出水面：這些看似完美的綠色場地上，是否隱藏着對兒童健康和自然環境的“隱形風險”？
近日，華盛頓州生態部正式將人造草坪 列爲九種優先審查的產品之一，將其納入了被譽爲“全美最嚴”的化學品監管項目——“華盛頓州安全產品計畫”。此舉旨在評估並最終消除人造草坪在製造、使用和廢棄過程中可能釋放的有毒化學物質。
審查焦點：永久性化學物質與輪胎顆粒
華盛頓州生態部的審查並非要全面禁止人造草坪，而是要回答一個更根本的問題：我們能否製造出不含有害化學物質的、更安全的草坪？
審查的核心集中在幾種備受關注的化學物質上：
-
PFAS ：這類化學物質因其極難在環境中降解而得名，被廣泛用於製造草坪的草絲和背襯。研究已表明，全氟辛烷磺酸與包括某些癌症在內的一系列嚴重健康問題相關。
-
6PPD ：這種化學物質常用於防止汽車輪胎老化。當它與空氣中的臭氧反應後，會形成劇毒的衍生物6PPD-醌 。2020年的一項研究震驚了科學界，該研究證實6PPD-醌是導致華盛頓州城市河流中銀鮭大規模死亡 的罪魁禍首。
-
輪胎顆粒橡膠：作爲人造草坪最常見的填充物，這些黑色顆粒由回收的廢舊輪胎製成。科學家們早已知曉，其中含有多種已知的致癌物質。
州生態部高級毒理學家瑪麗莎·史密斯表示，項目的目標是“從源頭上減少暴露”，如果市場上存在可行的、更安全的替代方案，州法律將允許他們對現有產品進行監管。
2022年，吉格港市塞梅爾公園的多功能場地上安裝了新的人造草坪。
懸而未決的健康風險辯論
關於在人造草坪上運動是否會增加健康風險，科學界和政府部門的觀點仍存在分歧。
華盛頓州衛生部官方建議公衆可以繼續使用人造場地，稱現有研究表明，儘管輪胎顆粒中存在致癌物，但使用者的暴露水平很低，不足以引發癌症。然而，該部門在2017年發佈的一份認爲草坪“似乎不會致癌”的報告，曾因其“邏輯錯誤”而遭到多位流行病學家和毒理學家的廣泛批評。
馬薩諸塞大學的資深研究員雷切爾·馬西指出，問題的關鍵在於，目前沒有任何一項設計精良的流行病學研究，能夠明確回答在人造草坪上長期活動是否會增加患癌風險 。
她說：“科學家們都知道這些化學物質有害，唯一的爭論在於，孩子們到底暴露了多少？以及這種暴露會帶來什麼後果？對於多大的風險是‘可接受的’，這更是一個價值觀問題，而非純粹的科學問題。”
本地學區的現狀與應對
在基沙普半島（Kitsap Peninsula）地區，至少有25片人造草坪在使用中。調查顯示，許多在2017至2020年間翻新的場地，在建設時“並未考慮PF AS和6 PPD的問題，因爲當時的測試協議和警告尚未建立。”
不過，情況正在發生變化。部分學區，如中基沙普學區，已經開始安裝不含全氟沙普學區且無需填充物的新型草坪。學區運營總監斯科特·麥克丹尼爾表示，新產品"在性能、場地溫度、使用壽命和維護需求上都優於輪胎顆粒橡膠"。
這場由華盛頓州發起的審查，無疑將對全美的人造草坪行業產生深遠影響。在追求運動便利與維護公衆健康及環境安全之間，尋找一個更負責任的平衡點，已成爲一個刻不容緩的議題。生態部將在接下來的一年裡進行深入研究，並計畫在2026年發佈一份更詳細的報告，其中可能包含具體的監管建議。
原創：道贏體育