总结的很到位。对于最后一句的结论我有点不同意见。最近几十年，学习西方实际上是压倒性的主流，而并没有发生传统的回归，几乎在任何一个可见的方面，都没有。因为传统中国的社会以及经济管理模式和现代文明几乎完全没有关系。
最近几十年，发生在南中国和东南中国的宗族小共同体复兴，也和大部分时期里的传统，表现不一致。如果说有一点点复归，我觉得是古儒学提倡的“仁”、“民贵君轻”和“天下为公”等思想得到更多的社会实践。
而统治官僚体系的法家特点，包括厚黑学依然随处可见，我认为还是传统的惯性在作祟。也就是我们民族的“历史包袱”。
郭嵩焘，陈兰彬、刘希鸿、容闳等人西行归来所说的西人要仁比咱们仁，要公道比咱们公道的情势，在今天的中国正在逐渐开始逆转。
完全不是说：他们没问题。而是说：改变也是显而易见的，而且和传统基本无关。他们说“有关”，恐怕是为了某种目的而故意“说的”。
个人意见，欢迎讨论。