維吉爾 · 範戴克的評價可謂言辭犀利。
“ 我們在控球時太慢、太容易被預判， ” 週二，在這支英超冠軍球隊以 1 比 2 不敵墊底球隊伍爾弗漢普頓流浪者後，利物浦隊長告訴記者， “ 我們做出了錯誤的決定。 ”
這種描述已成爲利物浦本賽季太多比賽的寫照。無論是在有球狀態還是無球狀態下，阿內 · 斯洛特的球隊在整個賽季中都缺乏節奏和強度。
在週六主場迎戰西漢姆聯的比賽前，外界對利物浦的慢熱開局議論紛紛。在那場比賽中，他們開局迅猛，僅用五分鐘就取得 1 比 0 領先——這是一個有力的回應。
那是他們在英超比賽前 20 分鐘內打入的第三個球，也是他們在 29 場聯賽中第 11 次在上半場取得進球，總共打入 17 球。
三天後，客場挑戰聯賽另一支掙扎的球隊狼隊，壞習慣捲土重來。利物浦控制了上半場以及下半場的大部分時間，但在運動戰中鮮有破門的跡象。半場結束時，他們僅有 4 次射門——其中 2 次射正——預期進球數僅爲 0.26 。
以下是莫利紐球場那場上半場的幾個例子，它們印證了範戴克的批評。
這一次進攻始於利物浦球員間完成三次傳球，但這竟耗時 22 秒，隨着比賽的進行，利物浦在接下來的 55 秒內將球從一側轉移到另一側，但幾乎沒有冒險，無球跑動也缺乏強度。球最終回到了中後衛易卜拉欣 · 科納特腳下，他向邊路通道踢出一記長傳，但前鋒雨果 · 埃基蒂克未能將球停好。
在這段進攻之前不久，利物浦確實將球推進到了狼隊禁區邊緣，但米洛什 · 凱爾凱茲沒有選擇傳中，這次進攻最終以多米尼克 · 索博斯洛伊在 30 碼開外嘗試一腳盲目射門而告終。
2024 年夏天斯洛特上任時，他做出的關鍵改變之一是建立一套體系，旨在讓球隊相比前任尤爾根 · 克洛普時期那種更狂熱的風格，能在比賽中擁有更強的控制力。整個上賽季，利物浦成功地將控制力與反擊威脅相平衡，這幫助他們贏得了英超冠軍。
去年夏季轉會市場的人員更迭，意味着他們的陣容中如今能執行那種高強度風格的球員變少了，而斯洛特則更加執着於實施控制。不同的是，上賽季那個度把握得恰到好處，如今卻過度偏向了按部就班的陣地戰組織。利物浦的反擊威脅已然減弱。
我們可以通過比賽中的球權轉換次數——即 90 分鐘內兩隊之間球權易手的次數——來看出這一點。球權轉換次數越多，意味着比賽節奏越快、越激烈。
利物浦本賽季的場均球權轉換次數（ 82 次）創下八年新低，且自斯洛特上任以來，這一數據出現了顯著下滑。
這並不意味着 “ 更差 ” ——例如曼城的佩普 · 瓜迪奧拉就更喜歡低數值——而且利物浦上賽季奪冠時踢法相似（ 84.3 次），但這確實表明比賽節奏緩慢。
斯洛特的球隊以 “ 快節奏 ” 進行的進攻序列佔比進一步證明了這一點，這指的是球隊在單次進攻序列中快速移動球的能力。本賽季，利物浦快節奏進攻序列的佔比已降至 15% 。這一切都印證了肉眼觀察的結論——在 2025-2026 賽季，他們太多時候踢得讓人感到沉悶。
節奏的改變部分是斯洛特在本賽季早些時候被迫做出的，當時他試圖止住那波糟糕的頹勢（ 12 場比賽輸掉 9 場）。通過實施更緊湊的陣型，隨着球隊開啓 13 場不敗的征程，成績有所好轉，但在進攻端鮮有令人信服或充滿活力的表現。
攻守轉換需要速度——想想巔峯時期的穆罕默德 · 薩拉赫和薩迪奧 · 馬內。但薩拉赫（受年齡影響）和科迪 · 加克波（身體和技術特點不同）無法提供那種爆發力。夏季新援埃基蒂克具備這種能力，正如他在 12 月對陣狼隊的比賽中創造進球以及 1 月對陣紐卡斯爾的第二個進球所展示的那樣，因爲他擁有速度和持球推進能力。
薩拉赫和加克波本賽季飽受批評，本週對陣狼隊時，人們的目光很難不投向他們。儘管薩拉赫確實打進了自 11 月 1 日以來的首個英超進球，但兩人基本上沒能影響比賽——這已是老生常談。
“ 我能理解他（範戴克）用 ‘ 慢 ’ 或 ‘ 容易預判 ’ 這樣的詞，但如果你想更快，你就必須在邊路佔據優勢，這樣才會有機會， ” 週二晚被問及隊長的評論時，斯洛特在賽後新聞發佈會上說道， “ 今天我們在邊路很難佔據優勢。 ”
“ 他們（狼隊）踢得非常頑強，陣型緊湊，但我認爲在半場結束前，我們本可以踢得更快一些，加強橫向轉移。如果你能比我們上半場那幾次做得更快，我們的邊鋒至少會有時間單挑對方的邊後衛。 ”
“ 我覺得下半場我們做得比上半場好。我們有更多的傳中或滲透進禁區，但問題在於把握機會以及在門前的終結能力。 ”
這不僅僅是個人的問題。利物浦本賽季頻繁遭遇密集防守，遲遲無法將球傳給薩拉赫和加克波，意味着他們的處理空間更小了。
肉眼觀察也表明，缺乏旨在撕開頑固防線的進攻套路。邊鋒贏得一對一併過人是其中一部分，但同樣需要的還有乾脆、犀利、向前的傳球，這需要比利物浦現在的節奏快得多。
關鍵在於弗洛裏安 · 維爾茨的重要性日益凸顯。
自從夏天從德國勒沃庫森轉會並適應英超以來，他已成爲運動戰中改變戰局的關鍵人物，但一周半前在諾丁漢森林賽前熱身時出現的背部傷病讓他缺戰至今。
拿利物浦過去三個聯賽客場的上半場表現作比較：有維爾茨在場對陣桑德蘭，與沒有他在場對陣森林和狼隊。儘管沒有進球，但他們在桑德蘭一役上半場的預期進球數高達 1.22 ，而在對陣森林（ 0.07 ）和狼隊（ 0.26 ）時要低得多。
除去點球，本賽季至今，利物浦在 29 場聯賽中僅有 7 場的上半場預期進球數超過 1.0 。而在上賽季同期，這一數字是 11 場。同樣，他們有 12 場比賽的上半場預期進球數低於 0.5 ，而一年前只有 8 場。
這也不僅僅關乎有球狀態。
在斯洛特治下，利物浦的高位逼搶在上賽季就已減弱，但球隊退守爲被動中場防守陣型的趨勢似乎比以往任何時候都更明顯。他們本賽季在對方進攻三區奪回球權的能力明顯下降，甚至比 2024-2025 賽季還要低。
利物浦在對陣狼隊時的進球來自高位反搶，當時薩拉赫斷下了讓 - 裏克納 · 貝勒加德的傳球失誤，這並非巧合。這種機會往往能帶來最佳的進球良機，因爲對手此時並未處於防守陣型中。
他們想念夏季離隊的路易斯 · 迪亞斯那種不知疲倦的活力，而當索博斯洛伊因傷病被安排在其他位置時，他也無法引領高位逼搶。兩名邊鋒都不夠高效，而身後的中場亞歷克西斯 · 麥卡利斯特和瑞安 · 赫拉芬貝赫缺乏足夠的穩固性，使得對手太容易通過利物浦的逼搶線。
各支球隊更傾向於通過長傳來繞過逼搶，但這進一步印證了一種觀點，即利物浦無法像過去那樣積累勢頭或將強度注入比賽。無球狀態下的跑動投入度會轉化爲有球狀態下的速度。
利物浦近期的狀態回升主要依賴於定位球得分，如果不是加克波意外將球踢離瓊斯，他們週二本可以再進一球。
然而，依靠死球得分終究長久不了。
如果利物浦無法找到辦法提升進攻強度並在運動戰中變得更有創造力，那麼聯賽前五名——以及隨之而來的下賽季歐冠資格——恐怕難以保證。
作者：Andy Jones和 馬克·凱里