如果马六甲不能走,还能走哪里?

大家好!这是“海洋世界”的第一篇文章,希望大家喜欢。
马六甲海峡是很重要的国际水道,重要性可与苏伊士运河与或巴拿马运河相比。但马六甲也有自身的问题,除了海盗和恐怖主义行为,航路的狭窄和水深不足则越来越影响到将来的通航。按照目前的状况,马六甲海峡原则上只能通行20万吨以下的船舶,但是随着科技和经济的发展,20000箱以上的集装箱船,50万吨的油轮,40万吨的散货船已经日益增多,它们都是很难正常通过马六甲海峡的。有人提出在泰国的克拉地峡修运河,但估计通过能力远低于马六甲海峡,经济性相差太远,安全性也相差不大。
后来人们发现在印度尼西亚龙目岛与巴厘岛之间的龙目海峡,是一条可以通行超级巨轮的优质航道。 龙目海峡位于印度尼西亚群岛的巴厘岛和龙目岛之间,北接巴厘海,南通印度洋。南北长80.5公里,水深1200米以上,最深处达1306米,无暗礁,可以通行20万吨以上的各类船只。
龙目海峡01-2

由于航道条件和安全性较好,许多船只特别是超级巨型油船更愿意经由龙目海峡-望加锡海峡-菲律宾海,进而入太平洋直达远东(中日韩等国)。龙目海峡由此成为世界性的海运门户,其战略地位与日俱增。

龙目海峡西侧的巴厘岛早已闻名世界,其实东侧的龙目岛也毫不逊色,风光秀丽,物产丰富,朋友们有机会可以去亲自体验。
关于马六甲还有很多方面可以讲,我们下次再说。

9 个赞

据说中国跟泰国想凿一条运河,横穿泰国南部,连接印度洋和太平洋?这样就可以绕开马六甲了。

1 个赞

谢谢回复!我还没写完,不小心就发出来了,明天会有完整的。再次感谢! :pray:

3 个赞

写完了,希望大家喜欢。

3 个赞

也可以在印度洋从缅甸上岸,走陆路从云南入境

2 个赞

就是上文中提到的克拉地峡。中國提議過,但考慮到新加坡堅決反對的態度,沒有進入實際操作層面。

2 个赞

如果走龍目海峽,並且如上圖所示完全繞開南海的語,那就更凸顯台灣的戰略價值。
拋開菲律賓海的水文條件不說,在兩岸還處於敵對的情況下,中國推動這條水道的意願應該不高。

2 个赞

鼓吹这个项目的不是忽悠国家投资的骗子就是人云亦云的傻子…:smile:

3 个赞

陆路运输的成本和海路无可比拟。又加上中国沿海省份无论生产消费流通都是需求供给最火热的,当然是直达东南甚至渤海港口大为经济。所谓供应链安全的考虑在现实利润的考量下不堪一击,这也是我认为美国说脱钩肯定烂尾的原因。

5 个赞

无所谓政府意愿高低,航运公司一定会选择最合适的航道,除非中台之间关系紧张到大战在即。事实是佩洛西仿台,中国军演时,所有船公司的航道设计都没有考虑军演因素…

6 个赞

专家来了,热烈欢迎!:clap:

3 个赞

假如由于战争或军事行动受损失,保险赔吗?

1 个赞

一旦进入战争,保险公司会提高某个区域内的战争险保费,比如俄乌后的黑海地区,特别是乌克兰港口,保费会贵到数十万美元一个航次,如此运费就必须反应这个新增加的成本。台海演习时,没一个保险公司划出这个区域要求增加保费,也显示了他们的理性。在没有划出特殊区域时,战争附加费是平时保费的一部分,如果在其中万一被误中是赔偿的。但也不仅于此,比如虽然我们可以加保战争险避免经济上的敞口损失,可我们还是会犹豫不愿去乌克兰,因为发生人员伤亡的话,虽然有保险但处理仍然很麻烦,船员也有可能提出拒绝去装货。所以乌克兰是问题,但台湾不是。

4 个赞

非常专业的回答!感谢扬天先生!:clap:

这样的情况发生后,加拿大车厂当然会考虑替代方案。但也要看造成中国零件厂无法供货的原因。如果是偶然发生的状况,即使是因为新冠封城这样的极端,只要中国零件厂的质量和价格供应稳定性远比其它竞争对手有优势,加拿大车厂很难完全放弃这个供应商。而是会找一个替代方案,但继续向这个供应商购买自己生产的部分甚至是大部份的需求…这是我的判断。

5 个赞

我开个脑洞哈,全球变暖直接走北冰洋,缩短一半航程 :laughing:

2 个赞

北極航路已經是現在進行時了。按今冬歐洲這樣暖法,冰層消融還會加速。這或許只有對俄羅斯是個好事。

2 个赞

确实,那时俄罗斯将拥有实质上的最长海岸线和最多出海口。不过全球变暖也并非一朝一夕的事。

1 个赞

已经有了,但许多问题 1 开封的时间很短好像一年中只有2-3个月,而且有浮冰,安全还存有疑问 2 很多地区是俄罗斯内海需要俄罗斯的引航,价格贵沟通不容易,3 海图不完善,航路有变化,风险还是不少,4 即使可以航行的时段,天气变化大,不确定因素还是不少。6 保险费用高

但总体来说,航线缩短了很多,伴随着这些风险,还是可能有可观利润的,虽然愿意试这条航线的还是中国大国营企业和个别专业公司。不算常规航线。

6 个赞