据彭博社记者消息，拜登政府正在权衡是否推迟或取消布林肯即将进行的北京之行，原因是此前探测到在蒙大拿州敏感核地点上空的中国气球。
https://twitter.com/RChoongWilkins/status/1621513419085205504?s=20&t=0SW_F6Uujsgph8pIDuogKQ
更新：据两名官员称，拜登政府决定推迟国务卿安东尼·布林肯的北京之行。
https://twitter.com/petermartin_pcm/status/1621522156403437570?s=46&t=otJBbN5AWFLIM7LNBtnq7w
拜叔很生气，后果很严重
之前明确遏制政策下，中国一怒在环保等方面不配合，被批不专业。那这个举动也是非常不专业。
我看何老板今天节目有点到。但还没来得及看。过年这十天的课业全落下了。1月30号才开始追，现在才追到2月01号的节目。
既然我看没人聊这事儿，那就不才斗胆先不管 #何学 咋说了，拍脑袋先BB两句。
一个气球，是多大个破事儿？还是有人想整成个大事儿？
阿爷真的有必要整个气球做侦察？还是像BBC说的是阿爷要给老美下马威（signal）？电视剧看多了？
挑衅也好、晒肌肉也要，阿爷通常也就在自己势力范围，南海、台海啥的，最多东海吓唬日本一下。有必要跑到美国本土直接挑衅搞这么个大新闻？而且阿爷要是真有贼心，也没啥必要承认吧？承认就等于摆明耍流氓，在布林肯访华这个节骨眼儿，在中美关系这么敏感的时间，阿爷有必要这么做？
布林肯上任至今就从来没像个外交官。俄乌前夕他取消了。访华前夕他又取消了。世界第一外交官，应该解决的世界麻烦一个没解决，全毁他手里了。现在还不吸取教训。
“那就不好说了…”
真的有内幕吗？还是个偶然事件，感觉中美之间无论是贸易战还是亚太之争或台湾问题都是在做戏给第三方看的。从川普时期就开始了，且很多事件非常突兀，今天看来好似有些答案了
第三方是哪方？外星人？
Patrick: 对我来说，关于气球故事最有趣的事情是将其公之于众的决定。
https://twitter.com/prchovanec/status/1621549983852797953?t=UOfpvOYWkdWR-vhcxr5MUw&s=19
气球这事也太凑巧了
要什么来什么，不知道是谁蓄谋的？
气球不是小事，因为二战时日本放过气球到美国本土搞过爆炸。现在这个气球会挑动美国人神经的。
推遲而已。
是的，用词草率了，是推迟。
但阿爷说老美更草率，因为根本没公布过有访问。
推迟不要紧，姿态够高了，面子赚足了。但推到几时？什么时候reschedule？到时候要付出的面子，可就不一定是现在这个面子能找回来的了。
流浪气球事件证明了一点，除了卫星和民航中国还是有能力把其他飞行器搞到美国上空去的，虽然很可能是不自主的。
还得声明一下，还在补课业中，还没看何老板如何点评气球。再继续BB几句：
1、布林肯不吃教训，我们总不能不吃教训吧？间谍的阴谋（espionage），这几年我们已经熟得不能再熟了吧？华为的孟晚舟、加拿大的人质、澳洲的华裔记者、美国大学的教授们，不是坐了阿爷的牢，就是上了老美的法庭。到今天为止，有一件印证间谍吗？还不长记性？那再想想王立强、向心事件呢？我留到最后说，就是让大家想想，围绕间谍、阴谋论，我们栽过多少次了？兴奋、肤浅多少次了？
#何学 学这么久，还是啥都没学到？
2、还没来得及学习高海拔气球的知识。从科学的角度，
这位气象专家的推完全没有问题。
这东西出现在美国上空，肯定可以科学推算出来时路径。从中国来也无需怀疑的，而且阿爷也承认了。其实就算事军事侦察目的，如果在外太空或者超高空，也不是什么新闻吧？我拍脑袋想一想，各国都会做类似这事儿吧？军事卫星不就是吗？关键是阿爷整个军事气球干啥？有卫星还用气球？还不可控trajectory，这符合逻辑吗？难道气球有比卫星更高级更先进的特性？共享单车复活了？人类又放弃汽车回来依靠单车了？
3、布林肯上任以来首次访华，这是多大个事儿就这么推迟了？输房子输地了？还是军事冲突了？就算在战争边缘，外交官该互访也得互访，这是外交常识。从俄乌到现在，他似乎没人清楚他的职务要求；
4、这当然不排除是个特殊的偶然事件，更不排除即使是个高空军事气球，那也只会是一个unintentional的事件。所以真用心思考的人，就会像的布鲁金斯学者的建议一样，双边应该趁机会去协商互相的超高空、太空的使用边界，这才是真正用脑子的严肃学者。
5、推迟，然后呢？就不访问了？因为个气球就不见面了？如果还得见面？你拖到几时？到时候再来访华，又怎么圆这个气球的阴谋呢？阿爷已经承认是自己的、而且是民用的，等于把（气）球踢到老美这一边了。布林肯到时候如何向美国国内画好这个阴谋的球，然后再向阿爷挺直腰杆访华呢？
引用链接：
这是何老板说的？
很没必要的推迟举动
我也看了BBC的新闻，但里面引述那位HE Yuan Ming专家，之前的言论森森的一股
媒体的味道，可信性相当不咋靠谱儿。
而且啥“独立军事评论员”？不就是自媒体嘛。BBC都得引述一个自媒体，也是很搞笑。咋全世界找不到懂这行的真正专家了？
那还不如问问吴强博士算了，毕竟吴强博士当年“第一个参透”了中美海下出现“核对峙”。。。。。。
中方這叫死要面子，小肚雞腸。大方點承認又傷不了阿爺一根寒毛。
在 2023年2月4日週六 上午11:17，非主流早期貢獻者 通过 六度世界 <[email protected]> 寫道：
