什么是博弈论?

开个专帖吧,讨论一下什么是学术界定义的“博弈论”。抛砖引玉,等待专家。

从博弈论的祖师冯诺依曼开始。博弈论就是一种数学游戏。

1 个赞

cc92aab6510732cfa9befe6963580824

“帕累托最优”和“纳什均衡”

纳什均衡是非合作博弈论中的一个基础概念。所谓非合作博弈,是指一组博弈者在给定各自策略空间时,以期望效用最大化为目的进行策略选择,最终基于全部博弈者的策略实现一组结果的过程。非合作博弈按照静态/动态和信息是否完全两个维度可以分为四类,分别是:完全信息静态博弈、完全信息动态博弈、不完全信息静态博弈和不完全信息动态博弈。

博弈无处不在,谈业务是买卖双方的博弈,装修房子是业主与装修队的博弈,公司与公司有甲乙方博弈,公司内部还有员工之间的博弈,村头大妈说长短是博弈,夫妻之间分配任务也是博弈
如此看来,博弈是否都是基于自身立场?

与切身利益无关的立场显然是可以改变的,正因如此,所以每个人都企图改变别人的立场5

1 个赞

改开初期,八十九十年代,是每一个人的状况都在改善,在变好,那是一个帕累托改进的时代;00年代以来,改革加速,损人利己的事情遍地都是,财富增量巨大,好多人成了巨富,但是更多人的利益受到了损害,是毫无疑问的负帕累托改进状态了

3 个赞

哈哈,简单点,简单点,我们别太复杂,博弈最终以结果论,是或者不是,对或者错,成或者不成 :rofl:

博弈是无处不在。

但博弈论是博弈论。其本质是赌博的理论,而不是我们这个中文“博弈”的意思。

1 个赞

明白人:+1:

大多数人最错误的地方。
在于将“博弈”这个词语,跟“博弈论”完全混淆在一起。
人与人之间只要有利益,有竞争,有斗争,当然存在“博弈”。

可不是存在“博弈论”。
因为博弈论强调的是规则内的结果。

如果“博弈”不是“博弈论”就不能套用博弈论来硬解释一切。

这才是最重要的地方。

1 个赞