馮勝平先生勸我周六八點不要戰!我該不該答應呢?

8 个赞

得饶人处且饶人?

1 个赞

哈哈哈,配图好评

5 个赞

这画风:joy:?对中国传统文化并不感冒的何老板想什么呢?:face_with_hand_over_mouth:

冯先生在用博弈论的博弈理论博弈和何先生的博弈论理论的理论博弈:thinking:

4 个赞

胜平先生连续两局执黑先行,按着自己的思路布设局面,后手又不贴目,吃亏吃大了。第三局要何频先生先手,您来定题,输了才能口服心不服。所以,还是换个您认为合适的题目才妥 :grinning:

1 个赞

面对冯先生诚挚的请求,周六当然要战的了 :smiley:

你们这是六度的吴清源VS木谷实,十番棋定胜负,那有一方老执黑的。除非您认为自己是上手,让先十局,才和规矩 :rofl:那可就是名人秀策了。建议低调

2 个赞

他入駐六度世界,就可以答應。

2 个赞

他不知道怎麼上網呀

2 个赞

和年輕人在一起時,讓年輕人搞好,我有時候就這樣。

4 个赞

战,必须应战 :grinning:

1 个赞

提一个好玩的建议:按十番棋,论战十次(已赛两次),剩余八次冯何二位各出四题,分属六度世界不同板块,交叉进行。每次辩完,由贴吧主找九位“人民审议员”写九篇文章论输赢(各自的观感),吃瓜群众依据自己的判断和文章分析来投票表决定出赛果。堵车出灵感 :smiley:

2 个赞
  我一直很喜欢听老何点评国内事情,基本上是天天听,也在关注冯胜平先生的观点,对他的一些观点还是认可的。
  我觉得您们两位相同的是都是热爱中国的,希望中国富强民主,不像有一些人只要是中国的就反对、就喷,观点不客观,对中国、同胞没有一点好处,最多增加一些焦虑或者疑惑。而您们的不同之处是观察角度、方式方法不同,比如老何对国内政府人事安排认知清晰,有自己的信息来源和认知方法,冯先生对此方面却不感兴趣,觉得猜测和分析这些没有用途,他对一些理论方面、战略方面比较感兴趣,所以我觉得您俩人战呢无法评论胜负,不战呢还让我们这些关注您们的人遗憾。
3 个赞

我晕了,云水兄赢了。

2 个赞

对冯先生的深奥的理论,不怎么听得懂,虽然很是崇拜他钦佩他! :+1:

4 个赞

那冯先生是吴清源,老何有六度道场的各位弟子替他复盘…:smile:

3 个赞

没听懂就对了,崇拜的都是没听懂的:+1:

5 个赞

显然是,他输一次就要被冯黑们赶出家门了(依据观感)

5 个赞

虽然说上善若水,也要先学会游泳才行啊?:smile:大道无为倒是更简单些。

3 个赞