中美金融战的决胜点

中国股市,正在成为中美金融战的决胜点。

许多人不认同中美之间,正在进行金融战,觉得是天方夜谭,是故作惊人之语。

中美之间,贸易战、科技战硝烟弥漫,为什么不会出现金融战?

世界头号金融强国,怎么可能放弃在优势领域,对头号竞争者发起战争?

美国发起贸易战,目前看来,打的是七伤拳,杀敌八百自损一千。

中国伤害很大,对外贸易增速放缓,三架马车伤其一,中国经济进入低速增长期。

反观美国,去中国化的后果,小院高墙的后果,高进口税的后果,是美国的通胀率居高不下,即使暴力加息也遏制不住。

美国可以不买中国商品,可以到越南买中国老板的商品,可以到墨西哥买中国老板的商品,可以全世界加价采购,就是不要中国商品。

只是,这些代价,会由美国消费者承担,最终成为通胀的利剑。

贸易战的结果,或者说阶段性结果,是中国惨胜。中国经济(外贸)仍然增长,美国通胀压力山大。

美国发起的科技战,中国看来抗住了,虽然很艰难。

当美国开始制裁华为时,善良的中国人总是检视自己(华为),一定是什么地方做错了,直到他们赤裸裸地说出,不允许中国超过美国,才明白战争已经来临。

几乎没有人认为华为有胜算,甚至能够扛住,毕竟这是世界头号强国,和一个公司的战争。

华为当即剥离手机部门,损失一半的营收,反映出实力的巨大差距。

直到华为悄然发布新款手机,伤痕累累的王者归来,人们发现,芯片战后中国人还活着。

高科技行业,中美仍然有巨大差距,甚至可能需要几代人追赶。只是,头号强国,纠结同盟军一起围剿,中国没有像一些人认为的“回到农耕时代”。

华为只是科技战的焦点,战线很长,战斗正酣。

中美金融战,战略高地在股市,在投资领域,这是现代金融业的主战场。

西方,总是交替流行,中国崩溃论和中国威胁论。当然,不同观点是世界常态。

甚至,所有的政治家,所有的主流媒体,所有的重量级学者,绝大多数的重量级投资家,众口一词看空中国,也可以理解,毕竟真理是普世的。

但是,这一切和美国限制资本投资中国,限制中国资本投资美国,以国家安全,以人权,以各种莫名其妙的理由,甚至无需理由只要有中国因素,就阻止资本流动,不免让人疑惑。

当中国股市的外资,不惜代价,义无反顾,只出不进,清仓式卖出,为三十年仅见,让人思索。

这一切,都是在美联储暴力加息,诱迫全世界资金流入美国,掀起世界性金融风暴,让人回想起九十年代的东南亚金融危机,让人警惕又一轮割韭菜,并不奇怪。

拉高美国利率,逼迫美元回流,造成世界性流动性危机,压垮新兴市场金融;再降息,用低成本美元,购买地板价的新兴市场资产。这是美元对全世界的战争。

东南亚是二十年前最肥的羊,亚洲四小龙,被人炖汤。现在,最佳标的显然是中国。

流动性危机下,全世界资产贬值,各国跟着加息都制止不住下滑趋势。唯有中国,反其道而行,通过降息维护资产价值。

打压中国股市,是压低中国资产的又一途径,是新的战场。

当然,美国人早就傲慢的告诉大家,美元的利率走向,是独立的行为,并不针对别国。“我们的美元,你们的问题。”你们的危机与他们无关。

当别人带着飞机大炮,来到我家门口,乒乒乓乓扔炸弹,你说不针对我,与我无关,让我无法相信。

无论金融战是否阴谋论,中国股市被做空是事实,中国股市已经到了最危险的时候是事实,中国股市成为中国经济信心的指标是事实。

中国股市的市值,已经达到GDP的一半以上,客观上已经成为中国经济的风向标,无论有没有金融战,战略高地不能丢失。

只要中国上下同心,万众一心,相信能够守住战略高地。再看美国,高利率会不会引发衰退,通胀能不能控制,七姐妹推高的股指会不会崩盘。

金融战就像围棋绞杀,就看谁的气长,股市是关键的一口气。

https://6do.world/chat/c/-/748/208622

這則消息可否證偽金融有「戰」?

我打不開。

「外国投资者加大了对中国政府债券的购买力度 外国投资者继续购买中国国内债券,寻求从中国的通缩压力中获利。1月份,外国投资者对人民币计价的政府债券的净购买额达到2030亿元人民币(282亿美元)。外国投资者正在使用衍生工具对冲货币风险,因为预计中国的通缩压力和利率下降将推高债券价格。尽管穆迪在去年12月将中国主权债券的展望下调为“负面”,但这种兴趣仍在上升。」日经亚洲

如果僅以債市看,仍然構不成反例。

原因是,中國政府債,其是金邊債券,信用程度可以与美債媲美,如果不説超過美債的話。因為,中國政府債目前沒有兌付危機,也沒有銷售困難,形不成壓力或者博弈。

而且,中國政府債量少 (國際市場上),其波動,對匯市、股市,對實體經濟,影響都不大。

股市、匯市,才是戰略高地,就像芯片,就像華為。

國債的持續受捧,反映了市場對人民幣匯率的預期。

在人民幣匯率長期穩定(如同1970年代的德國馬克)+ 經常賬戶長期盈餘的雙預期下,即便股市疲弱(且不說A股的外部性還十分有限),中國真的「被戰」之急嗎?

若說有戰,我倒覺得真正的戰場是「儲備貨幣的去美元化」。長期國債是各國主權基金的主要標的之一,而正如您講的,中國國債的吸引力已經不亚於美債(早已不是不可質疑)。

這是一場暗戰,一帶一路增強人民幣的支付功能;中國國債又促進了人民幣的儲備功能。假以時日,美元將不得不走下神壇。

或許這是中美所謂金融戰的最終決勝點?

同意您的觀點。

中美之間金融戰爭,最終的決勝點,是人民幣与美元的對戰。就像當年美元与英鎊,後來者能夠與之比擬,就算胜。

當前,所說的這些戰,嚴格説,不過是防守,貿易、科技、金融都是劣勢。説戰,衹是說明對方在進攻。

有沒有戰,誇張一些,也可以説是否存在博弈。有的人否認,覺得西方對中國都是善意,是中國不地道。

我説戰,是想說明,貿易、科技、金融,是美國在遏制中國。就像我前面的文章寫的,美國在製造善意的中國還是惡意的中國,在當今的十字路口,選擇權在美國。

1 个赞

另外,之所以特別把股市説成金融戰的高地。原因是中國經濟的問題是信心,信心的根源是信任,而目前股市恰恰是信心与信任的焦點。

中國崩潰論,在當前的理由,就是中國股市。

守住股指,就是守住信心,這是一場戰爭。

1 个赞

美國的遏制之心,駐華大使伯恩斯已經赤裸裸地說了出來。

但,是否人家對你有惡意,你就是用惡意懟回去。這樣符不符合中國的利益,特别是國際與論完全不為自己掌握的時候?

外柔才能凸顯内剛。

除了關於民氣,股市的價值發現、創造功能是中國發展到現在這個不進則退的階段所还亟需的。

中美關係,實際狀態如何,中國的策略如何,許多人都不明白。尤其是右邊的朋友,我的朋友們,往往認為責任主要是中國,美國並沒有對中國開展戰爭,中國的一切都是中國自己的問題。

我想説的是,中國的問題,當然很多,也是中國的根本。但是,貿易戰、科技戰、金融戰,是美國發起的,必須説清楚,否則,歷史會模糊這些。挑起戰爭的是美國,和美國開戰有理由,是兩碼事。就像俄羅斯侵略烏克蘭一樣,挑起戰爭的是俄羅斯,儘管俄羅斯有理由。

這個問題,當前並不清楚,雖然事實很清楚。必須説清楚。

至於對方開戰,如何應對。針鋒相對是權利,但是未必是最好的策略。就像烏克蘭應對俄羅斯那樣。

我同意您的觀點,對方封鎖,最好的回擊是更大的開放。中國前幾年的策略是針鋒相對,以牙還牙,現在改成以開放對封鎖,我和您一樣,覺得很好。

價值的發現,創造,確實是股市的主要功能。中國股市之所以出現偏離,制度上的問題,監管上的問題,阻礙了這些功能的實現。股市規範化,制度化,法制化,這些功能自然就呈現。

给您贴一个过分的啊,但是方向可能是参考的:

不逆全球化,生意不能不做了,但是汇率应该大刀阔斧的大变革了,货币也应该大变革了,以战略大反攻的姿态迎接美元早已开启的金融战,具体模拟思路如下:

   1、截止当日,人民币对美元的汇率,以当日收盘价为准,这个汇率定格在一周之内不变。所有境外投资进入中国境内的美元 和 离岸中心的美元,在这之前兑换的人民币,限期一周之内全部自动兑换成美元,汇聚到各自的美元账户,所有权不变,汇出自由;国内实业和贸易公司进出口的美元账户 则反向执行,全部兑换成人民币。 其他外币参照执行,但是,如果与人民币有货币互换协议的,互换协议不变。

   2、一周之后,人民币对美元的汇率暂定1:1,而且不再接受美元自由单边兑换人民币的货币殖民模式,而是采取双方协商 相等金额范围内的 1:1进行货币互换,美国以货币互换的人民币购买中国商品,帮助美国控制与中国的贸易逆差。由于中国的实物和制造业是美国的三倍,所以汇率将逐步升值到人民币对美元1:3,对!你没听错,不是3:1而是人民币升值为1:3,前提是美元和人民币今后的发行速度同步,任何一方发行超快了,适度调整。

   3、一周之内,推出新版人民币或数字人民币,并必须以实名完成新旧兑换,旧版人民币退出流通,相当于作废贪官不敢随便流通的大量旧版现金。

    这种 金融核弹级别的 汇率和货币大变革,是会招骂的。

咦,格式怎么那么花哨

不逆全球化,生意不能不做了,但是汇率应该大刀阔斧的大变革了,货币也应该大变革了,以战略大反攻的姿态迎接美元早已开启的金融战,具体模拟思路如下:
1、截止当日,人民币对美元的汇率,以当日收盘价为准,这个汇率定格在一周之内不变。所有境外投资进入中国境内的美元 和 离岸中心的美元,在这之前兑换的人民币,限期一周之内全部自动兑换成美元,汇聚到各自的美元账户,所有权不变,汇出自由;国内实业和贸易公司进出口的美元账户 则反向执行,全部兑换成人民币。 其他外币参照执行,但是,如果与人民币有货币互换协议的,互换协议不变。
2、一周之后,人民币对美元的汇率暂定1:1,而且不再接受美元自由单边兑换人民币的货币殖民模式,而是采取双方协商 相等icon金额范围内的 1:1进行货币互换,美国icon以货币互换的人民币购买中国商品,帮助美国控制与中国的贸易逆差。由于中国的实物和制造业是美国的三倍,所以汇率将逐步升值到人民币对美元1:3,对!你没听错,不是3:1而是人民币升值为1:3,前提是美元和人民币今后的发行速度同步,任何一方发行超快了,适度调整。
3、一周之内,推出新版人民币或数字人民币icon,并必须以实名完成新旧兑换,旧版人民币退出流通,相当于作废贪官不敢随便流通的大量旧版现金。
这种 金融核弹icon级别的 汇率和货币大变革,是会招骂的。

假如中美關係,下降到如今美俄關係的程度,上述設想,都是可能出現的。

金融義和團。

建議先送王孟源博士審核。

落後國家,到了深淵面前,什麼亂七八糟的東西都會出來。

隨著中國與亞洲多國簽訂貿易本幣結算協議、加大黃金購買量、計劃推出多輪萬億級長期國債,再結合年初習「金融強國」的宣示,中國在亞洲新興市場的「去美元」戰略已逐漸清晰:

1、用「一帶一路」促進與華貿易以及更長遠的產業融合。

2、用本幣進行結算,在中國大量持有順差的情況下,向亞洲新興市場釋放人民幣。

3、在實現人民幣的交易功能之餘,開放國債及股市,讓海外人民幣有標的可投,也有利可圖。

4、為了維持一定程度的匯率管制,對於想離場的資金,可以走「人民幣來兑換黃金」這個退場機制(亞洲版布雷頓森林體係)。

5、如做到以上幾點,人民幣在亞洲範圍的可用性和穩定性都將有本質提高,成為亞洲資產之錨。

6、當中國同時主導生產與市場,其貨幣又成為錨定物。那麼,「本地交易本地結」就自然會成為主流。

7、當美元在全世界儲蓄率最高的地方變得不再不可或缺,那麼多美債該怎麼賣?

@Fuchs @野蜂狂舞

中國在東南亞推行人民幣為結算貨幣,確實是貿易、關係、實力的必然,歷史、邏輯都支持,順風順水,容易成功。當年的大東亞共榮圈,中國有可能實現。

人民幣對各國的順差,是一個問題,這意味著各國需要支付中國貨幣,以填補逆差。而一帶一路的投資,可以沖銷差額。大於差額的投資額度,就是出海的人民幣數額。

美元脫鉤黃金,逐步分離石油,美債信用下降,人民幣作為第一貿易大國貨幣,對外投資重要國家貨幣,与目前地位極不相稱。

難點在於,出海与開放,分寸、節奏的把握,需要非常高超的水平。

非常非常抱歉,才看到.

1.中国最高当局的主要目标不应该是在替换美元,二是逐步形成国际货币的多重选择,使世界的财富流动更加具有公平性,中国没有能力也没有意愿去管理整个世界.

2.美国人近来一直以他们对别的国家做过的“坏事” 来揣测将来中国人当世界老大的情况, 但从长远来说还是应该跟中国坐下来,理性地以全球的和平、发展为目的进行磋商, 保持平和的存量竞争, 开拓增量环境, 让世界的动荡少一点

对于美国方面何尝不是

3.确定性与不确定性, 在我们看来中国具有比较强的确定性,而美方不确定性太多.但媒体在西方手里, 他们会用各种方法描述中国的不确定性, 最后造成整个局面的不确定性.

4.非常同意叶大爷说的:

美方何尝不是?

要不现在来一场外星人进攻? 创造共同的敌人 :blush: