仅从宗教历史旁观者的角度来看，感觉说得有些道理
关于太平国的有点意思
补充链接，道說（喵喵文言）
1 Like
一派胡言
不知兄台怎么看基督教的“三位一体”？基督教有没有三位一体的说法？ 
三位一体是某些宗教团体的解读。圣经并无“三位一体”一说。
我查了一下维基百科，是这样说的，链接
个人认为你说对了一半，不过教会对此应该有最终解释权。也许这是原教旨和修正主义的区别吧？我不知可否，多半人会接受主流。 
《亚他那修信经》对三一论得到了比较公认的解释。《新约圣经》没有明确使用“三位一体”一词，三位一体的理论基础建基于一些圣经经文。
圣父、圣子、圣灵同时出现的经文
哪个教会有最终解释权？
对于信仰而言，无所谓主流。
当然，你是信仰者，我是旁观者。
旁观者眼里可能有当下的主流。我这么说，请主宽恕我。
跟我是不是信仰者无关。
中国也有类似的话：虽千万人吾往矣
对于真理的追求，无所谓主流与否。
两千年前，犹太教是主流。一千五百年前，天主教是主流。一千年前，伊斯兰教是主流。现在，新教是主流。谁知道以后的主流又是什么？信仰的是真理，不是主流。
我是俗人，没办法了，只能领会到这里了
“愿荣耀，因耶稣基督，归与独一全智的神，直到永远。阿们！”
1 Like
挺好的话题，值得讨论。
只不过牵涉到其他人的信仰，只能点到为止。
拉丁语、英文存在单数和复数的明确用法，这是问题的本质，佩服他们的执著，中国人可能会说不要转牛角尖，就像我一样。
1 Like
有利有弊。
许多教义上的争端，在中国人看来是没什么大不了的事，在不同教派之间就争得头破血流。包括“三位一体”这种理论。
1 Like