胜平先生的一个预测实现了，即针对这个病毒没有压平曲线的中间路线，如果能压平，那也证明是可以控制。所以目前中国疫情现状证明了冯先生的猜想。
2 Likes
首先得厘清我説的問題，是面對這幾天搶購藥品的風潮，中國在半個月內解決，是世界第一。不是指整個疫情的處理，三年抗疫，中國政府沒有抓住三月份的機會（事後看是機會，當時不敢賭，不敢放開，也有一定的道理）。
全世界其他國家，在放開以後，面對的疫情蔓延風暴，与中國相比，相差幾個數量級。此前，所有國家，許多不過千萬人口，全部蔓延都是幾個月時間。而中國，十幾億人口，半個月左右基本覆蓋，疫情風暴無與倫比。其他國家（比如美國），口罩多久才保證供應？有哪個國家半個月解決了抗疫物資的供需缺口？
當然，我們可以説，因為政府應對措施不當，才出現現在的疫情風暴，但那是另一個問題了。
4 Likes
小王听闻此话，新冠病中惊坐起，谈笑风生又一年。
3 Likes
他还是算了吧……
小王随时等班长提拔啊，我就是暂时占座的
从今天的结果看，3月份放开则必定大乱，我指政治上要乱作一团。因为放开就是这样的超额死亡,两三倍的增量就会让民政系统全面晕菜，而且无法及时火化的遗体必须找地方及时保存，那么恐慌将是另一层级的病毒。政府在解决物资供应上的反应速度也许算是正常，但是其危机公关和系统性安排这样一场“大撤退”的表现实在太差了，今天好像胜平先生举了个“四平保卫战”的例子，我看形式上很恰当，严防死守到一夜之间全面溃败，最后靠掩盖事实来修补历史，反正历史是“俺们”写的。
4 Likes
冯的党主立宪只美好的期待而已，在将来也不可能实现。
胜平先生没有提到药品短缺与政府无关，䢧晓辉道歉的事情是他作为专家担责的例子拿出来说的，当然也未必准，是他对政府未来推卸责任的一种推测判断。他自己上来第一句话就是：疫情已经失控了。他没有为CCP辩解的意思在里面。这是事实，还是要澄清一下。
1 Like
当灾难来袭，至今为止没有一个国家比中国解决得更好？少一些歌功颂德，多解决一些现实问题吧。扪心自问，当人们感染了，最需要药品时，药品在哪里？当人们重症时最需要住院抢救时，医院却告诉你：没有床位，更没有设备。当亲人已经去世，需要火化后入土为安时，殡仪馆却告诉你：近几天无法安排！
2 Likes
冯先生的党主立宪不是遥远和可能性的问题，而是政治逻辑相悖的主观臆想和盲目乐观。冯先生的现象力颇丰富，想法也很多，往往过于天马行空，云里雾里太天真啦。
1 Like
何先生好！
針對美歐諸國要求從中國（含港澳）來到航班乘客提供48小時核酸陰性報告及隨機抽檢的要求，你們的報導可能有些錯誤。
- 中國截止目前為止，一直要求從其它國家來華的乘客提供48小時核酸陰性證明，這點一直沒有改變過。
- 從中國來的乘客不僅有中國人，也有其它國家的人。是乘客就都需要提供48小時核酸陰性報告。並沒有只是針對中國人，所以，怎麼會是荒唐的呢？
- 各種中文媒體報導似乎都忽略（可能不仔細驗證）了上面二點。
- 信息的扭曲就這樣產生了。
對否，請指正。謝謝
3 Likes