找来找去，就这两个认为可以算是中药的一部分，中医也会认可的。
其他大部分，很多中医都嫌弃。
其实中成药的地位特别尴尬，西不西，中不中。
挂个中药的名头，其实中医根本用不到这些药
1 Like
我能不能告诉你，因为地方的原因，中国大部分人也是抗过去的。
我们这里是比较信神的，可能是因为比较信神，对于中医的接受，也更容易些。
外地人啊，到我们潮汕，说你们一年潮汕烧的纸钱，都是一笔惊人的数字。
卖水果的也说，潮汕这地方，水果还是比较好卖的，初一十五都要买水果。
1 Like
西方也有傳統治病手段。翻翻關於歐洲文藝復興至啟蒙時代的文學作品，神學者、占星士、香水師、草本家，常常作為大夫出現。只不過後来隨著啟蒙運動興起，科學取代宗教成為權威，現代意義上的醫學誕生，這些手段被邊緣化（至今未絕跡）。
而在中國，治病跟宗教没有系统性連結過（求神拜佛等民間土法不在此列），自然也無從解構。另一方面，由於人力充沛、物産豐饒（相對當時歐洲而言），科學發展缺乏誘因。因此，中國傳統治病理論的主體性一直維繫到了上世紀二十年代。
2 Likes
所以我在跟他严肃讨论的时候，都用“现代医学”这个概念，免得被他抓住把柄，拽得难受。
后面聊闲天，警惕性就下来了。
1 Like
等会要出门，没时间写太长，简单立几个结果，看看有没有人来辩
1.中国肝癌发病比例全球第一，但80%的肝癌是因为中药造成的，
2.中药针剂，15%的过敏率，还专给孩子打，经常打着打着就全身抽搐了，护士马上用早已准备好的肾上腺激素从头颈打入……立马不抽搐了
3.中医理论玄幻难懂，靠的是个人的悟性和经验传承，穿到这个医生手里和哪个医生手里，经验就歪曲了，哪里有什么名医呢？
6 Likes
还有，医巫相通，未必是宗教，也可能是其他类型的信仰。中医里面用的阴阳五行，相生相克，跟宗教也差不了多少吧…
1 Like
老毛至今都在中国拥有无数的信众，很多小朋友亲切的称呼他为教员，想必他一定是位德高望重的人物了。
4 Likes
陰陽五行是認識論，屬於哲學範畴。
宗教是有組織對超自然的祟拜，屬於信仰。
1 Like
按定义当然是这么讲的。哲学本来就在科学和神学之间生存，稍微伸伸腰，不就到别人家的领地了…
1 Like
中國古代的火藥是硫磺、硝石与炭的混合物，多用來生產爆竹、煙花，供喜慶或喪事用，千百年來鮮有變化，很大原因是以前中國人沒有物理和化學的概念。火藥傳到歐州之後，人們在使用的过程中，用物理和化學弄清楚其原理，發明了槍彈、炸藥，甚至應用到火箭的發射。與此類似，現代醫學是建立在科學的維度上，精度相對準確；而中醫是建立在結果或經驗上的，治病的精度上是欠缺的，其原理更多是渾濁的。顯然，一個從結果反饋得到的經驗，一個是從了解機制或原理而獲取了技術。没有物理和化學學科的支持，幾乎不可能產生現代醫學（西醫）。
1 Like
跟放血可能治愈黑死病一样，很多是科学没研究透彻之前将就用罢了
1 Like
中醫是基于經驗的，其原理很多是渾濁的，沒有完整的科學機制支持，本身具有被騙子使用的天然性。
1 Like
我不否认中医在某些领域的疗效，甚至我觉得它的理念并不比现代西方医学差，我想说的是被现代中医奉为经典的那些著作从上古的《黄帝内经》到几百年前的《伤寒论》，就是没有一本当代人写的，在我看来在几百年前，中医已经不再发展了，而一个不再发展的科技基本是没有希望了，中医已经没落了。
1 Like
我来尝试
只问第一条:
1.发病比例 是指肝癌发病率,还是肝癌在所有癌症中的比例？
2.80%由中药造成, 此定论我就不问来源, 逻辑不通
3 Likes
是国内所有肝癌比例中，80%是因为中药导致的！
可以去看新加坡国立大学的肝癌研究报告，
很多年前看过，在这里凭记忆复述一下
新加坡团队发现世界上其他国家的肝癌基因突变的位置点比较一致，但唯有中国肝癌基因突变的位置是不一样的，他们和中国医院联合调查原因在哪里，最后锁定目标就是马兜铃，然后通过小鼠试验，成功的多次复现实验结果，证明了中国肝癌主要是由马兜铃引发的
1 Like
这个研究报告，值得大家去搜来看看，里面数据非常详实，好像研究了几万例病例，也发过国际期刊，具体什么期刊我忘记了，看过很多年了，但这个研究报告不难找
2 Likes
这个80%的数据，就是在哪个报告中看来的，他们做过统计
2 Likes
所以 不用马兜铃, 中国肝癌（不说别的）减少80%？
1 Like
严谨一点的说，不用中药，哪个特定位置突变造成的肝癌死亡可以减少100%，而中国肝癌的80%又是在这个特定位置造成的基因突变
1 Like
于是 当中国禁止用马兜铃的时候, 中国肝癌发病率能下降到不可思议的低
于是,国际上公认的发病因素乙肝和酒精,对中国人无效
1 Like